Inledning
Det statsfinansiella läget gör att varje anslag måste utsättas för en noggrann prövning. Detta gäller även inom miljöområdet. Tack vare EU-medlemskapet har emellertid nya möjligheter uppstått att samtidigt satsa väsentligt ökade resurser till viktiga miljöändamål. Moderata Samlingspartiet vill utnyttja det miljöstöd på nästan en miljard kronor som Sverige enligt den borgerliga regeringens EU-proposition (proposition 1994/95:19) kan erhålla i bidrag inom ramen för EU:s miljöprogram för jordbruket.
Genom att utnyttja miljöstödet med motsvarande svensk medfinansiering stärks ramen för våra totala miljösatsningar i kulturlandskapet med nästan två miljarder kronor jämfört med den socialdemokratiska regeringens budgetproposition. Denna satsning på ökad naturvårdshänsyn inom de areella näringarna måste avvägas mot de nödvändiga besparingarna inom miljödepartementets område.
Bidrag till miljöarbete
Regeringens förslag innebär en nerdragning av anslaget A2 Bidrag till miljöarbete med 31 miljoner kronor. En del av anslaget finansierar det internationella samarbetet med miljöövervakningen. Vi anser att dessa uppgifter inte får störas eftersom de är en viktig del av arbetet med internationella konventioner och ansträngningarna för att komma tillrätta med de stora, globala och gränsöverskridande problemen.
Av statsfinansiella skäl bör dock en ytterligare besparing med 15 miljoner kronor göras på anslaget för nästa budgetår. Det uppnås till största delen genom att det statliga bidraget på drygt 10 miljoner för nästa budgetår till det lokala arbetet med Agenda 21 upphör. Mot bakgrund av att de flesta kommuner redan antagit eller är på väg att anta egna lokala Agenda 21-program anser vi att det är naturligt att kommunerna fortsättningsvis helt ansvarar för denna del av det lokala miljöarbetet. För att nå upp till summan 15 miljoner kronor bör dessutom bidragen till den regionala miljöövervakningen minskas marginellt. Det bör inte innebära en förändring av målen för denna verksamhet utan kan klaras genom något långsammare uppbyggnadstakt.
Investeringar inom miljöområdet
Miljöstödet inom ramen för EU:s jordbrukspolitik leder till en ökad naturhänsyn inom kulturlandskapet om det utnyttjas enligt vad som föreslagits i den borgerliga regeringens EU- proposition. Miljöstödet minskar inte i sig behovet att undanta vissa helt orörda nyckelområden genom markförvärv eller ersättning för intrång eftersom det inte är fråga om utbytbara områden. Emellertid leder miljöstödet, om det utnyttjas i den omfattning vi föreslår, till att hotet mot den biologiska mångfalden minskar totalt sett.
Den mycket stora förändringen inom skogsbruket på senare år, bl.a. genom införande av en ny, modern skogsvårdslag, har väsentligt ökat miljöhänsynen. De stora kalavverkningarnas tid är nu förbi och ett nytt skogsbruk med betydligt större miljöhänsyn har kommit i deras ställe.
Vi anser också att staten i samband med avvecklingen av jordfonden och privatiseringen av de fastigheter som där ingår, bör använda dessa intäkter till att i första hand säkra skyddet av viktiga markområden där staten avser att ta ett långsiktigt ansvar. Marknadsvärdet av de fastigheter som i dag finns i jordfonden bedöms vara ungefär 500 miljoner kronor, vilket under en tioårig avvecklingstid kan ge väsentligt förstärkta möjligheter att säkra skyddsvärda markområden. Därigenom bedömer vi att det uppstår ett utrymme för en sänkning av anslaget till investeringar på miljöområdet under de närmaste åren.
Mot bakgrund av ovanstående och det statsfinansiella läget anser vi att en besparing bör göras på anslaget A4 Investeringar inom miljöområdet med 191 miljoner kronor nästa budgetår. Andra förändringar inom miljödepartementets anslagsområde gör dock att nivån åter kan öka något de därefter följande budgetåren.
Miljöforskning
I budgetpropositionen görs en mindre besparing på anslaget A5 Miljöforskning. Mot bakgrund av flera strukturella förändringar på detta område, bl.a. ökade möjligheter till att dra nytta av EU:s forskningsinsatser, bör en ytterligare besparing med 75 miljoner kronor nästa budgetår vara möjlig. Ytterligare ett skäl som talar för detta är att det skett en snabb förändring i näringslivet de senaste åren mot mer miljötänkande. Företagen har fått ökad motivation att utveckla och tillgodogöra sig miljövänlig teknik på grund av ökade miljökrav från marknaden. Tack vare detta har sannolikt den verkliga storleken på de medel som används för framtagning av nya miljövänliga lösningar ökat under senare år.
Ekologiskt investeringsbidrag till kommuner m.m.
Regeringen har under anslaget A8 Investeringsbidrag för främjande av omställning i ekologiskt hållbar riktning föreslagit ett engångsanslag på 100 miljoner kronor för bidrag till kommuner och näringsliv. Denna utgiftsökning är inte försvarbar mot bakgrund av det stora behovet av besparingar. Vi anser att det är märkligt att regeringen väljer att med statliga budgetmedel finansiera miljösatsningar åt kommunerna och näringslivet samtidigt som den avstår att ta del av EU:s medfinansierade miljöstöd.
De 100 miljoner kronor som regeringen nu anslår för miljöinvesteringar hade kunnat dubbleras om man i stället valt att inom ramen för EU:s miljöprogram för jordbruket göra miljösatsningar med motsvarande effekt. Tack vare en 50-procentig medfinansiering från EU hade då 200 miljoner kronor kunnat frigöras för detta ändamål. Vi föreslår därför att Sverige utnyttjar en större del av detta miljöstöd än vad regeringen föreslagit. I en särskild jordbrukspolitisk motion utvecklar vi detta närmare.
Det bör vidare ankomma på näringslivet och kommunerna att själva svara för de investeringar som krävs för att nå upp till de miljökrav som lagstiftningen anger.
Stockholms internationella miljöinstitut
Mot bakgrund av det stora behovet av besparingar anser vi att departementsområdet måste strukturera om bland anslagspunkterna. Vissa utgiftsposter måste utgå för att bevara kvalitén i andra satsningar. Vi föreslår därför att statens utgift på 18 miljoner kronor nästa budgetår under anslaget A14 Stockholms internationella miljöinstitut skall upphöra.
Genom ett ökat miljösamarbete med EU uppstår nya vägar när det gäller initiering, genomförande och presentation av studier och miljöforskning. EU:s nyinrättade miljöövervakningsorgan EEA kommer bl.a. att medverka till att miljöfakta ges en ökad spridning jämfört med förut. I första hand bör det undersökas om SEI:s (Stockholm Environment Institute) verksamhet kan samordnas med någon annan verksamhet och om statens finansiering kan övertas av någon annan.
Ökad avgiftsfinansiering
För att under tiden efter nästa budgetår kunna frigöra mer medel för miljösatsningar och öka vissa anslag, bl.a. anslaget för investeringar inom miljöområdet, anser vi att det bör utredas hur avgiftsfinansieringen kan öka inom miljödepartementets ansvarsområde. Vissa verksamheter, bl.a. koncessionsnämnden för miljöskydd, borde kunna avgiftsfinansieras helt eller delvis. SKI:s verksamheter finansieras redan i dag till viss del genom avgifter. Den avgiftsfinansierade delen bör vara möjlig att öka.
Utgiftsposterna för dessa myndigheters förvaltning och övriga verksamheter går direkt att relatera till motsvarande verksamheter inom industri och energisektorn. Enligt vår bedömning kan en i rimlig omfattning genomförd avgiftsfinansiering av dessa verksamheter inom miljödepartementets område medföra en minskning av statens utgifter med 130 miljoner kronor till 1998, vilket kommer att minska behovet av besparingar på andra anslag framöver.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar att under anslaget A 2 Bidrag till miljöarbete inom Miljödepartementet anvisa ett i förhållande till regeringens förslag minskat anslag med 15
000
000 kr i enlighet med vad som anförts i motionen,
2. att riksdagen beslutar att under anslaget A 4 Investeringar inom miljöområdet inom Miljödepartementet anvisa ett i förhållande till regeringens förslag minskat anslag med 191
000
000 kr i enlighet med vad som anförts i motionen,
3. att riksdagen beslutar att under anslaget A 5 Miljöforskning inom Miljödepartementet anvisa ett i förhållande till regeringens förslag minskat anslag med 75
000
000 kr i enlighet med vad som anförts i motionen,
4. att riksdagen beslutar att under anslaget A 8 Investeringsbidrag för främjande av omställning i ekologiskt hållbar riktning inom Miljödepartementet anvisa ett i förhållande till regeringens förslag minskat anslag med 100
000
000 kr i enlighet med vad som anförts i motionen,
5. att riksdagen beslutar att under anslaget A 14 Stockholms internationella miljöinstitut inom Miljödepartementet anvisa ett i förhållande till regeringens förslag minskat anslag med 18
000
000 kr i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 25 januari 1995 Göte Jonsson (m) Ingvar Eriksson (m) Carl G Nilsson (m) Eva Björne (m) Ola Sundell (m) Peter Weibull Bernström (m) Inger René (m) Anders G Högmark (m) Lars Björkman (m) Jan-Olof Franzén (m) Patrik Norinder (m)