Motion till riksdagen
1994/95:Jo528
av Siw Persson (fp)

Pälsdjursuppfödning


Jordbruksutskottet avstyrkte föregående års motioner om
att förbud mot pälsdjursfarmning borde införas, respektive
att en genomgående översyn borde göras av
pälsdjursfarmningen, med motiveringen att Jordbruksverket
skärpt kraven för pälsdjuren i sina reviderade föreskrifter
(SJVFS 1993:129) samt att rävhållningsfrågan är föremål för
beredning i regeringskansliet.
Sedan riksdagen 1988 antog den nya djurskyddslagen har
frågan om hållandet av pälsdjur i bur varit särskilt
omdebatterad, eftersom lagens portalparagraf (4§) stadgar
att bl a pälsdjur ska hållas på ett sådant sätt att de kan bete
sig naturligt. Därför har Jordbruksverket lagt ett förslag om
att rävar ska ha möjlighet till markkontakt. Regeringen håller
på att bereda detta förslag. Förslaget har varit ute på remiss
och kritiserats från djurskyddshåll för att vara inkonsekvent
genom att rävarna månaderna före slakt ändå ska placeras i
bur för att pälsen ska vara fin vid avlivningstillfället.
Djurskyddsorganisationerna vidhåller att
pälsdjursfarmning bör avvecklas helt, eftersom den strider
mot djurskyddslagen. Minkars och rävars naturliga
beteenden kan inte tillgodoses i burar och det lagda förslaget
om förbättrad rävhållning innebär ändå att djuren kommer
att utsättas för stress och lidande.
Jordbruksverkets nya föreskrifter för mink innebär inga
avgörande förbättringar. Minkar ska även fortsättningsvis
hållas i små burar hela sitt liv tills de dödas genom gasning.
Under ett antal år har försäljningen av pälsar minskat.
Pälsdjurshandeln har inte helt försvunnit men däremot
ändrat form. Dels har pälstillverkarna sökt sig till nya
marknader, bl a 
Asien, dels används skinnet på annat sätt. För att fortsätta
sälja päls har pälsindustrin övergått till att använda päls i
kragar och liknande, dvs som detaljer i ett plagg.
De flesta pälsdjur som fångas i fällor och ca 90 % av alla
rävar som dödas i pälsfarmer blir kragar på jackor, skor och
andra klädesplagg. Ibland kan det vara mycket svårt att se
skillnaden på om jackkragen är gjord av äkta päls eller fusk.
Många människor tror säkert att det ändå bara är en
biprodukt av pälsdjursuppfödningen. Så är det inte längre
utan de flesta pälsdjur dödas idag faktiskt för att bli just
kragar. För minkpälsen finns det fortfarande en viss
avsättning.
I tidigare års motioner har det klargjorts varför minkar och
rävar inte mår bra i burar. Det väsentliga från
djurskyddssynpunkt är att uppfödningen i bursystem
förbjuds. Det går inte att förena god djurhållning för rovdjur
som mink och räv med ett helt liv i bur.
Antalet pälsdjursfarmer har minskat i Sverige från drygt
650 för mindre än tio år sedan till ca 250.
Branschorganisationen har minskat sin kostym och flyttat
sitt kontor från Spånga till Blekinge, där de flesta återstående
pälsdjursfarmerna finns. Idag finns enligt uppgift en anställd
på kontoret. Övervägande antalet pälsdjursfarmer är
familjeföretag med få eller inga anställda. Näringen är i kris
och har varit det i många år. Frågan är då vilken väg som ska
väljas för en verksamhet som innebär avancerat djurplågeri.
Ett beslut om avveckling av hela näringen drabbar
naturligtvis återstående farmare. Eftersom de startat sina
farmer när samhället uppmuntrade denna typ av verksamhet
bör staten allvarligt överväga att ge bidrag till avvecklingen
eller stödja investering i annan verksamhet på platsen.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att pälsdjursuppfödning i bur bör
förbjudas,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen i övrigt anförts om pälsdjursuppfödning.

Stockholm den 25 januari 1995

Siw Persson (fp)