Motion till riksdagen
1994/95:Jo515
av Siw Persson (fp)

Djurtest av kosmetika- och hygienprodukter


Inom kosmetikatillverkningen utförs en mängd olika
djurförsök i testningssyfte. En del av dessa djurförsök är
mycket plågsamma. Till en stor del av testerna finns
alternativ som är validerade, dvs. utvärderade med avseende
på att de prövar det som testet ska pröva. Det finns också
alternativ som är färdigutvecklade och som håller på att
valideras. För ett fåtal tester har arbetet med att utarbeta
alternativ till djurförsök inletts.
Under de senaste tjugo åren har allmänheten blivit alltmer
upplyst om de många plågsamma djurförsök som utförs i
testningssyfte i kosmetikatillverkningen. Det finns nu en
stark opinion mot att utföra djurförsök för så lyxbetonade
varor som kosmetika. Denna opinion finns såväl i Sverige
som i andra länder.
Som ett resultat av den svenska opinionen tog riksdagen
för ett par år sedan ett beslut om att kosmetika skulle märkas
så att det framgick om den var djurtestad eller ej. På det sättet
skulle konsumenterna kunna välja bort det djurtestade om de
inte ville köpa det. Tyvärr genomfördes ej denna märkning.
Flera motioner har under årens lopp lagts fram för att
Sverige skall införa förbud mot djurtestning av kosmetika-
och hygienprodukter.
Jordbruksutskottet sade i betänkande 1994/95:JoU1 (sid.
14--15) bl.a. att kosmetika kan hänföras till sådana produkter
beträffande vilka det av etiska skäl inte bör accepteras att
djurförsök kommer till användning. Samtidigt säger
utskottet att det finns konsumentintresse att saluförda
produkter ska ha testats med avseende på skadeverkningar.
Utskottet nämnde också att EU beslutat införa ett förbud
mot kosmetikatester på djur från år 1998, om alternativa
metoder då finns tillgängliga.
Till detta kan upplysas att EU har ställt som krav att det
ska finnas alternativ till samtliga djurtester, för att förbudet
ska träda i kraft. Det innebär att om det på något område inte
finns fullt utvecklade och validerade alternativ så kommer
förbudet inte att träda i kraft.
Jordbruksutskottet förutsätter att regeringen följer
utvecklingen på området och säger sig inte vara berett att
förorda ett särskilt uttalande från riksdagens sida och
avstyrker därför förbudslagen.
Det är ett berättigat krav att saluförda produkter ska ha
undersökts. På grund av den opinion som väckts när
allmänheten fått klart för sig vilka plågsamma djurförsök
som utförs inom testning av kosmetika och hygienprodukter,
har det framförts krav på utveckling och användning av
alternativa metoder.
Kraven har lett till en satsning på utveckling av alternativ
till djurförsök i kosmetikatestningen. Som resultat av
insatserna finns det nu utprövade alternativ till en del av
testerna. Till andra tester finns det alternativ som ännu ej är
helt validerade (utprövade). Till ett fåtal tester pågår
utvecklingsarbeten.
Ett förbud mot djurtester inom kosmetikatestningen skulle
skapa incitament hos tillverkare och överordnade nationella
organ att intensifiera arbetet med utvecklandet av alternativ
på de områden där de ännu inte är helt utprovade. Det finns
inte några hinder för Sverige att införa ett förbud. Sverige
bör inte sitta med armarna i kors och hänvisa till andra länder
eller till EUs direktiv i arbetet med att komma bort från
djurförsöken.
I Sverige utförs i princip inga djurförsök för att testa
kosmetika. Däremot importerar Sverige kosmetika som är
djurtestad. Ett förbud mot djurtester skulle alltså inte
innebära något avbräck för kosmetikaindustrin i landet.
Man kanske tror att ett förbud i Sverige som inte utför
djurförsök för kosmetikatestning skulle vara ett slag i luften,
men så är inte fallet.
Ett svenskt förbud skulle innebära en avgörande
viljeyttring. Det skulle visa att man vill delta i de
internationella ansträngningarna att stödja och skynda på
utvecklingen av alternativ till djurförsök.
Det är mycket angeläget att Sverige visar solidaritet med
djur och andra länders inriktning att komma bort från
djurförsöken genom att införa förbud mot djurtestning av
kosmetika och hygienprodukter.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om att i Sverige förbjuda djurtester av
kosmetika och hygienprodukter samt djurtester av råvaror
som ingår i dessa produkter, samt att Sverige från 1998 bör
förbjuda försäljning av kosmetika och hygienprodukter där
ingående råvaror testats på djur, vare sig produkterna
tillverkats och testats i Sverige eller andra länder.

Stockholm den 23 januari 1995

Siw Persson (fp)