Inom kosmetikatillverkningen utförs en mängd olika djurförsök i testningssyfte. En del av dessa djurförsök är mycket plågsamma. Till en stor del av testerna finns alternativ som är validerade, dvs. utvärderade med avseende på att de prövar det som testet ska pröva. Det finns också alternativ som är färdigutvecklade och som håller på att valideras. För ett fåtal tester har arbetet med att utarbeta alternativ till djurförsök inletts.
Under de senaste tjugo åren har allmänheten blivit alltmer upplyst om de många plågsamma djurförsök som utförs i testningssyfte i kosmetikatillverkningen. Det finns nu en stark opinion mot att utföra djurförsök för så lyxbetonade varor som kosmetika. Denna opinion finns såväl i Sverige som i andra länder.
Som ett resultat av den svenska opinionen tog riksdagen för ett par år sedan ett beslut om att kosmetika skulle märkas så att det framgick om den var djurtestad eller ej. På det sättet skulle konsumenterna kunna välja bort det djurtestade om de inte ville köpa det. Tyvärr genomfördes ej denna märkning.
Flera motioner har under årens lopp lagts fram för att Sverige skall införa förbud mot djurtestning av kosmetika- och hygienprodukter.
Jordbruksutskottet sade i betänkande 1994/95:JoU1 (sid. 14--15) bl.a. att kosmetika kan hänföras till sådana produkter beträffande vilka det av etiska skäl inte bör accepteras att djurförsök kommer till användning. Samtidigt säger utskottet att det finns konsumentintresse att saluförda produkter ska ha testats med avseende på skadeverkningar.
Utskottet nämnde också att EU beslutat införa ett förbud mot kosmetikatester på djur från år 1998, om alternativa metoder då finns tillgängliga.
Till detta kan upplysas att EU har ställt som krav att det ska finnas alternativ till samtliga djurtester, för att förbudet ska träda i kraft. Det innebär att om det på något område inte finns fullt utvecklade och validerade alternativ så kommer förbudet inte att träda i kraft.
Jordbruksutskottet förutsätter att regeringen följer utvecklingen på området och säger sig inte vara berett att förorda ett särskilt uttalande från riksdagens sida och avstyrker därför förbudslagen.
Det är ett berättigat krav att saluförda produkter ska ha undersökts. På grund av den opinion som väckts när allmänheten fått klart för sig vilka plågsamma djurförsök som utförs inom testning av kosmetika och hygienprodukter, har det framförts krav på utveckling och användning av alternativa metoder.
Kraven har lett till en satsning på utveckling av alternativ till djurförsök i kosmetikatestningen. Som resultat av insatserna finns det nu utprövade alternativ till en del av testerna. Till andra tester finns det alternativ som ännu ej är helt validerade (utprövade). Till ett fåtal tester pågår utvecklingsarbeten.
Ett förbud mot djurtester inom kosmetikatestningen skulle skapa incitament hos tillverkare och överordnade nationella organ att intensifiera arbetet med utvecklandet av alternativ på de områden där de ännu inte är helt utprovade. Det finns inte några hinder för Sverige att införa ett förbud. Sverige bör inte sitta med armarna i kors och hänvisa till andra länder eller till EUs direktiv i arbetet med att komma bort från djurförsöken.
I Sverige utförs i princip inga djurförsök för att testa kosmetika. Däremot importerar Sverige kosmetika som är djurtestad. Ett förbud mot djurtester skulle alltså inte innebära något avbräck för kosmetikaindustrin i landet.
Man kanske tror att ett förbud i Sverige som inte utför djurförsök för kosmetikatestning skulle vara ett slag i luften, men så är inte fallet.
Ett svenskt förbud skulle innebära en avgörande viljeyttring. Det skulle visa att man vill delta i de internationella ansträngningarna att stödja och skynda på utvecklingen av alternativ till djurförsök.
Det är mycket angeläget att Sverige visar solidaritet med djur och andra länders inriktning att komma bort från djurförsöken genom att införa förbud mot djurtestning av kosmetika och hygienprodukter.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att i Sverige förbjuda djurtester av kosmetika och hygienprodukter samt djurtester av råvaror som ingår i dessa produkter, samt att Sverige från 1998 bör förbjuda försäljning av kosmetika och hygienprodukter där ingående råvaror testats på djur, vare sig produkterna tillverkats och testats i Sverige eller andra länder.
Stockholm den 23 januari 1995 Siw Persson (fp)