Fisket i Sverige har i århundraden haft stor betydelse för folkförsörjningen i allmänhet och skärgårdsboende i synnerhet. Sammantaget har svensk fiskerinäring också stor regionalpolitisk betydelse. Runt våra kuster utgör fiske och vattenbruk basen för en levande skärgård.
Den 8 juli 1992 bemyndigade den dåvarande regeringen chefen för Jordbruksdepartementet att tillsätta en särskild utredare med uppgift att utreda fiskenäringens utvecklingsmöjligheter. Utredaren lämnade sitt slutbetänkande Svenskt fiske (SOU 1993:103) 1993. Utredaren påpekar där hur viktigt det är att värna skärgårdsboendet och därmed också kustfisket. Mot den bakgrunden är ett av Fiskeriverkets beslut 1994 svårt att förstå.
Detta beslut skiljer sig från alla tidigare fiskeripolitiska beslut genom att fullständigt ge upp möjligheten av internationella överenskommelser. Beslutet innebär en stor utslagning av såväl laxfiskare som beredningsindustri. Därmed hämmas en angelägen utveckling av de skärgårdsområden som berörs. En levande skärgård förutsätter bofast befolkning och härvidlag utgör fisket en basnäring. Laxfiskarena hade genom införskaffande av agn och investeringar i annan utrustning förberett sig på den mest lönsamma laxfiskesäsongen. Att ensidigt straffa svenska laxfiskare för uteblivna förhandlingsframgångar upplevs som en dålig lösning av fiskarena och dessutom djupt orättvis. En sådan lösning sänder fel signaler till fiskarena och försämrar samarbetsklimatet inför framtida beslut om fångstbegränsningar. Fiskeriverket har genom sitt beslut totalt bortsett från att analysera det faktum att Sverige från och med januari 1995 är medlem i EU och att den svenska fiskezonen blir en del av EU:s fiskevatten.
Vidare innebär Fiskeriverkets beslut att under hela 1995 förbjuda yrkesfisket efter lax utanför de outbyggda älvarna ett yrkesförbud för de yrkesfiskare som bedriver sitt fiske i dessa vatten. Besluten ter sig än mer orättfärdiga för yrkesfiskarena, när man samtidigt tillåter nöjesfiskare att bedriva sportfiske efter lax.
För Norrbottens ringa antal yrkesfiskare har fredningstider och laxfiskeförbud under flera år hämmat deras verksamhet. Från 1983 har fredningstider ensidigt införts -- som dessutom utvidgats till totalstopp -- utanför de outbyggda Norrlandsälvarna. De uppenbara orättvisor som uppstått på grund av att norrbottniska yrkesfiskare fått restriktivare laxfiskeförbud än övriga delar av landet kan icke accepteras.
Laxkvoten för Östersjöländerna är 500 000 laxar för 1995. Den svenska andelen är 166 250 laxar, som till övervägande del fiskas upp i Östersjöområdet. För att norrbottniska fiskare skall slippa totalstopp för laxfiske i framtiden bör kvoten uppdelas i Sverige. Exempelvis skulle Norr- och Västerbotten kunna erhålla en egen kvot inom totalransonen.
Allmän fiskevårdsavgift
I budgeten 1995/96 aviseras ett förslag om införande av en s.k. allmän fiskevårdsavgift, som skall omfatta alla kategorier fiskande. Avgiften föreslås differentieras från 100 till 500 kronor. Enligt min mening finns inget behov av en ny okontrollerbar och byråkratisk avgift, som inte kommer att ge något nämnvärt överskott till fiskevård. Det är orimligt att den metande fiskaren förutom att lösa ett fiskekort även skall betala en fiskevårdsavgift. Det aviserade förslaget bör därför avvisas.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om laxfisket i Norrbotten,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om allmän fiskevårdsavgift.
Stockholm den 20 januari 1995 Olle Lindström (m)