Inriktningen av arbetet mot försurningen
I propositionen anger regeringen att man kommer att dröja ytterligare ett år med att presentera förslag till ett nytt mål för kväveoxidutsläppen och ytterligare åtgärder för att minska kväveutsläppen. Detta trots att det av riksdagen beslutade målet inte kommer att uppnås. Kväveoxidutsläppen ska enligt det av riksdagen antagna målet minska med 30 procent från år 1980 till 1995. Men utsläppen har bara minskat med 12 procent t.o.m. 1993 och 30-procentsmålet kommer inte att nås till 1995. Att de totala utsläppen minskat i så ringa grad beror främst på att trafiken ökat under 1980-talet. Möjligheterna att minska kväveoxidutsläppen med nationella åtgärder på trafikområdet är starkt begränsade i och med att Sverige är medlem i EU. Sverige måste t.ex. avvakta att nya avgasregler antas inom EU.
Vi finner det anmärkningsvärt att regeringen dröjer med att presentera förslag för att minska utsläppen av kväveoxider från trafiken. Vi förutsätter att regeringen, snarast efter att naturvårdsverket redovisat sitt uppdrag om en 50-procentig reduktion av kväveoxidutsläppen till år 2005, presenterar en proposition med konkreta förslag. Vi återkommer vid ett senare tillfälle med förslag till minskningar av kväveoxidutsläppen.Vi föreslår dock redan nu att riksdagen ska anta målet att minska kväveoxidutsläppen med 70 procent till år 2005.
Bakslagen för miljön är omfattande på trafikområdet. Under den förra mandatperioden genomfördes t.ex. en rad skatte- och avgiftssänkningar för att gynna den tunga trafikens konkurrenskraft. I samband med energiskatteomläggningen kompenserade man den tunga trafikens höjda koldioxidskatt med en sänkt kilometerskatt. Ett halvår senare avskaffades kilometerskatten i syfte att ytterligare EU-anpassa den svenska lagstiftningen. Istället ersattes kilometerskatten med en ny och lägre dieseloljeskatt. Denna nya dieselskatt, jämte fordonsskatten för tunga fordon och den allmänna energiskatten på dieselolja sänktes ytterligare våren 1993.
När det gäller svaveldioxidutsläppen har riksdagens målsättning om en reduktion dock redan uppnåtts. Målet är att svaveldioxidutsläppen ska minska med 65 procent till år 1995 och med 80 procent till år 2000 jämfört med 1980 års nivå. SCB:s statistik över utsläppen 1993 visar att man redan nått en 80-procentig reduktion av svaveldioxidutsläppen.
Protokollet om ytterligare minskning av svavelutsläpp
Även om det nya svavelprotokollet innebär ett visst mått av framgång, förutsatt att de flesta europeiska länder kommer att fortsätta minska sina svavelutsläpp, är åtagandena långt ifrån tillräckliga för att stoppa försurningen. Därför krävs ansträngningar för att minska utsläppen ytterligare. Detta arbete bör innefatta såväl nationella åtgärder som internationella påtryckningar både inom EU, ECE-konventionen och IMO. En första granskning av svavelprotokollet ska vara slutförd 1997. Detta innebär att förberedelser för vilka krav Sverige kan ställa på de andra undertecknande länderna i samband med granskningen bör påbörjas redan nu.
Enligt det scenario som användes som bas vid förhandlingarna om det nya svavelprotokollet (Scenario A5) ska Sverige minska sina utsläpp med 83 procent. Regeringen har uppenbarligen valt att inte följa rekommendationerna enligt basscenariot.
Sjöfartens svavelutsläpp
Svavelutsläppen från sjöfarten kan åtgärdas med förhållandevis låga kostnader per kilo minskat utsläpp. Utsläppen från sjöfarten utgör ca 20 procent av de svenska utsläppen. Enligt Naturvårdsverkets Miljö '93 väntas dessa utsläpp dessutom öka till år 2000. Sverige har tidigare gjort vissa påtryckningar inom IMO för att få fram internationella överenskommelser för att minska svavelhalten i bränslen, främst bunkerolja. Vi anser att Sverige bör fortsätta och intensifiera påtryckningarna inom IMO. Vidare bör Sverige verka för att EU inför direktiv som reglerar svavelhalten i olika bränslen inklusive bunkerolja. Sverige bör tillsammans med Östersjöländerna komma överens om begränsning av svavelhalten för sjöfarten på Östersjön. Vi föreslår också att differentierade hamnavgifter baserade på båtarnas svaveldioxid- och kväveoxidutsläpp införs.
Småskalig vedeldning
Det är oacceptabelt ur hälsosynpunkt att använda undermåliga gamla pannor inom tätbebyggda områden. Det är särskilt allvarligt att det fortfarande installeras pannor som inte uppfyller miljökraven enligt nybyggnadsreglerna. Vi anser att branschen måste ta sitt ansvar och informera om vilka miljöregler som gäller. Det finns moderna pannor utan stora utsläpp. Det är viktigt att denna teknik utnyttjas fullt ut.
Vedeldningen har liksom andra biobränslen fördelar framför fossila bränslen. Vi anser därför att det är positivt att biobränslenas andel av bränslemarknaden ökar.
Dagens småskaliga vedeldning ger dock upphov till stora utsläpp av cancerogena kolväten. Enligt Naturvårdsverket uppgår utsläppen av lätta kolväten till 130 000 ton per år och utsläppen av tunga kolväten till 58 000 ton per år. Det innebär att vedeldningen är den näst största källan till dessa luftföroreningar i Sverige. Bara vägtrafiken är större.
De stora utsläppen av hälsofarliga kolväten är en följd av att flertalet vattenkylda vedpannor och kombipannor saknar en ackumulatortank som kan ta hand om all värme som pannan avger. Utan tank stryps lufttillförseln för att inte pannan ska överhettas. Därvid uppstår pyreldning med mycket stora utsläpp. Miljögodkända pannor fungerar i detta avseende lika dåligt som äldre pannor. Båda måste förses med ackumulatortank för att fungera tillfredsställande.
När pannan förses med ackumulator kan utsläppen minskas med 60--90 procent. Samtidigt ökar verkningsgraden med 15--20 procent. Med den installationstakt av ackumulatortankar som hittills rått skulle det dröja ca 100 år innan alla pannor försetts med ackumulator.
Miljöpartiets överenskommelse med regeringen i februari 1995 om RAS och allergisaneringsprogrammet innehöll även ett statligt bidrag på 60 miljoner kronor till installation av ackumulatortankar. Bidrag kan lämnas med 30 procent. Bidraget som presenteras i proposition 1994/95:218 är ett sätt att påskynda installationen av ackumulatortankar. Men ytterligare åtgärder krävs för att riksdagens mål att minska utsläppen av lätta kolväten med 50 procent till år 2000 och utsläppen av cancerframkallande ämnen med 50 procent till år 2005 ska kunna uppnås.
Vi föreslår att alla pannor i tätort som är nyare än 15 år senast år 2000 ska vara försedda med ackumulatortank. Motsvarande ska gälla för pannor utanför tätorter senast år 2005.
Tyvärr ger propositionen om vissa åtgärder mot utsläpp av försurande ämnen och andra luftföroreningar inte kommunerna möjlighet att ställa krav på att pannor ska förses med ackumulatortankar. Istället föreslår regeringen att hälsoskyddsförordningen ska ändras så att kommunerna får möjlighet att föreskriva annan uppvärmning än den med direkteldade pannor (pannor som saknar ackumulatortank) under vissa tider. Detta är likvärdigt med ett tillfälligt förbud mot eldning i dessa pannor. Samtidigt anger regeringen på en annan plats i propositionen att övervägande skäl talar mot att kommunerna ska få möjlighet att utfärda förbud mot eldning i befintliga anläggningar.
Propositionen anger också att kommunen ska kunna föreskriva att pannorna bara ska få eldas av bränsle av viss kvalitet. Detta kan rimligen bara syfta på eldning av pellets. För att pannan ska kunna eldas med pellets (med kontinuerlig inmatning) krävs att ägaren investerar i en pelletsbrännare samt köper bränslet. I normalfallet är detta betydligt dyrare än att köpa en ackumulatortank och fortsätta elda med ved.
Propositionen är oklar och motsägelsefull. Regeringen anger att kommunerna i god tid måste varsla medborgarna om eventuella restriktioner, vilket är rimligt. Samtidigt anger regeringen att restriktionerna bara får vara tillfälliga. Detta går inte ihop. Det är inte troligt att man kommer att investera i pelletsbrännare eller ackumulatortank för att undgå tillfälliga förbud. Reglerna måste vara tydliga och långsiktiga för att bli trovärdiga och möjliga att hantera.
7 § hälsoskyddslagen ger kommunerna möjlighet att föreskriva att fastighetsägaren ska vidta åtgärder som säkerställer att avloppsvatten inte ska ge upphov till sanitära problem. Det behövs en liknande paragraf som ger kommunerna rätt att föreskriva att vattenkylda pannor ska eldas på sådant sätt att pyreldning inte uppstår. Ett alternativ kan vara att med stöd av § 13 hälsoskyddslagen göra en förändring i hälsoskyddsförordningen med samma innebörd. Det ger ägaren möjlighet att välja mellan ackumulatortank och pelletsbrännare. Tanken som kostar ca 15 000 kronor minskar inte bara utsläppen utan höjer verkningsgraden kraftigt och kräver bara inlägg en till två gånger per dygn.
När hushållen installerar tankar kommer många även att samtidigt byta ut sina gamla pannor. Därmed ökar också efterfrågan på nya miljögodkända pannor, vilket är en förutsättning för att branschen ska ha råd att fortsätta utveckla tekniken.
Vi menar att kommunerna ska ges rätt att förbjuda vedeldning där biobränslebaserad fjärrvärme är tekniskt och ekonomiskt möjlig att använda. I större anläggningar är förutsättningarna bättre för effektiv förbränning och god rökgasrening.
Vi föreslår att icke miljögodkända pannor äldre än 15 år förbjuds inom tätbebyggda områden. Vi föreslår även att bygglovsplikt införs inom detaljplanerat område för installationer av nya vedanläggningar och ombyggnad av gamla anläggningar. I socialdemokraternas partimotion 1993/94:Jo694 Mot en grön ekonomi föreslogs att byggnadstillstånd ska krävas för installation av braskaminer och vedpannor. Detta förslag lyser dock med sin frånvaro i propositionen.
Vi anser att kommunerna bör reglera tillkommande vedeldning i kommunala energiplaner eller i detaljplaner.
Vi föreslår att tillsynen av pannor blir obligatorisk. Sotningsväsendet är väl lämpat att sköta dessa uppgifter och bör enligt tysk modell få i uppgift att miljötesta pannsystem och genomföra obligatorisk snabbutbildning för panninnehavare m.m. Verksamheten bör finansieras av panninnehavarna. Vi föreslår att en obligatorisk funktionskontroll för vedeldade pannor införs den 1 januari 1996 och att sotningsväsendet blir ansvarigt för utförandet av denna.
Ammoniakavgången från jordbruket
Riksdagen har beslutat att utsläppen av ammoniak ska minska med 25 procent under perioden 1980--1995. Redan 1990 fick dåvarande lantbruksstyrelsen regeringens uppdrag att redovisa möjligheterna att minska ammoniakutsläppen från jordbruket i södra och västra Sverige med 50 procent till år 2000. Utsläppen skulle minska med 25 procent fram till år 1995 inom samma område. Uppdraget övertogs 1991 av Statens jordbruksverk. Vi anser att det är mycket anmärkningsvärt att kraftfulla åtgärder för att minska utsläppen inte har vidtagits under denna långa tid.
Enligt Statistiska centralbyråns beräkningar har utsläppen av ammoniak till luft ökat med 12 procent från 1990/91 till 1992/93. Osäkerheten i dessa beräkningar är dock stor. Det finns i dagsläget inga enhetliga inventeringar av landets gödselvårdsanläggningar. Vissa kommuner har genomfört inventeringar, men de är inte enhetligt genomförda och härrör från olika tidsperioder. Uppgifterna om ammoniakutsläppen grundar sig därför på intervjuer med lantbrukare.
Vi anser att det är positivt att regeringen nu föreslår att krav på snabb nedmyllning av gödsel och speciell spridningsteknik i de fyra sydligaste länen införs i förordningen om skötsel av jordbruksmark. Vi vill dock gå längre och föreslår därför att dessa regler införs i hela Götaland och i Svealands slättbygder.
Rådgivning och information till lantbrukare för att minska utsläppen av ammoniak måste prioriteras. Sveriges lantbruksuniversitet rekommenderar i dagsläget kortare utgödslingsintervall och förhindrande av luftläckage genom utgödslingssystem. Holland är det europeiska land som har det i särklass största kvävenedfallet i gram kväve per kvadratmeter. Holland är också det land som vidtagit det mest långtgående programmet för att minska utsläppen av ammoniak. Vi anser därför att Sverige måste dra lärdom av de studier som genomförts i bl a Holland rörande hantering av gödsel och urin för att minska ammoniakutsläppen.
EU saknar i dagsläget policy för att minska ammoniakutsläppen. Sverige bör tillsammans med Holland och Danmark, som har vidtagit åtgärder för att minska utsläppen av ammoniak, verka för att EU antar en policy för att minska ammoniakutsläppen.
Avveckling av ozonnedbrytande ämnen
Inte förrän ozonlagret hade bildats i stratosfären blev det möjligt med liv på jorden. Innan dess var UV-strålningen allt för hög. Nu bryts ozonlagret ned och detta leder till att växter, djur och människor utsätts för ökat UV-ljus. Den ökade strålningen har lett till ökad förekomst av hudcancer. Trots att åtgärder mot ozonnedbrytande ämnen har vidtagits accelererar nedbrytningen av ozonskiktet. Beräkningar visar att vid nuvarande avvecklingstakt kommer ozonskiktet att fortsätta minska till sekelskiftet för att därefter återhämtas.
Riksdagen har antagit miljömålet att användningen av ozonnedbrytande ämnen såsom CFC och 1,1,1-trikloretan i huvudsak skulle ha upphört till slutet av 1994. 1993 hade förbrukningen av CFC minskat med 80 % jämfört med 1986. Användningen av HCFC ökade under början av 1990-talet för att under 1993 åter vara nere på 1989 års nivå. HCFC kallas ''mjuka freoner'' för att de inte bryter ner ozonskiktet i lika hög utsträckning som CFC. Vi anser att HCFC inte ska tillåtas ersätta CFC. Vi föreslår att alla ozonnedbrytare ska vara helt avvecklade till år 2000. Vi föreslår att en miljöskatt på HCFC införs för att påskynda avvecklingen.
Tyvärr har många länder ännu inte ratificerat 1992 års ändring i Köpenhamn av Montrealprotokollet. Det är mycket viktigt med total uppslutning kring Köpenhamnstillägget. Artikel 5-länderna är framförallt u-länder och nyligen industrialiserade länder som fått 10 år längre tid på sig för att avveckla ozonnedbrytarna. Beräkningar visar att om dessa länder ökar sin användning av HCFC och metylbromid, vilka tillkom i Köpenhamnstillägget, med 7 % så kommer ozonskiktet återigen att börja minska runt år 2025. Sverige bör i internationella sammanhang verka för en total uppslutning kring 1992 års ändring av Montrealprotokollet. Sverige bör också verka för en snabbare avveckling av ozonnedbrytarna inom Montrealprotokollet. Det är oacceptabelt att HCFC i Montrealprotokollet inte föreslås vara helt avvecklat förrän år 2030.
I Naturvårdsverkets rapport ''Sverige fritt från ozonnedbrytande ämnen'' (SNV 1993:4127) föreslås förbud mot import av CFC från den 1 januari 1995 och av HCFC från den 1 januari år 2000. Sådana förbud är emellertid inte möjliga att införa nu när Sverige är medlem i EU. Sverige bör verka för att EU som ett minimum antar samma regler som Sverige när det gäller de ozonnedbrytande ämnena. Sverige bör omgående kräva att samtliga medlemsstater inom EU ska instifta regleringar som minst motsvarar reglerna i den förordning som föreslås ersätta förordning 1988:716 om CFC, halon m.m.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar anta målet att minska de svenska kväveoxidutsläppen med 70
% till år 2005,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förberedelserna inför den första granskningen av svavelprotokollet,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om internationella överenskommelser för att minska svavelhalten i fartygsbränslen,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Sverige inom EU bör verka för ett direktiv som reglerar svavelhalten i bränslen,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om överenskommelser om svavelhalten för sjöfarten i Östersjön,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om differentierade hamnavgifter,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att alla pannor i tätort som är nyare än 15 år skall vara försedda med ackumulatortank år 2000,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att alla pannor nyare än 15 år utanför tätorter skall vara försedda med ackumulatortank år 2005,
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förändringar i hälsoskyddslagen,
10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kommunernas rätt att förbjuda vedeldning till förmån för biobränslebaserad fjärrvärme,
11. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bygglovsplikt för ombyggnad av vedanläggningar i detaljplanelagt område,
12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om reglering av tillkommande vedeldning i detaljplaner och energiplaner,
13. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förbud mot icke miljögodkända pannor inom tätbebyggda områden,
14. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om obligatorisk funktionskontroll för vedeldade pannor,
15. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att ett större område skall omfattas av kraven på snabb nedmyllning och spridningsteknik,
16. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om rådgivning och information i syfte att minska ammoniakutsläppen,
17. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Sverige inom EU bör arbeta för att EU antar en ammoniakpolicy,
18. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att HCFC inte skall tillåtas ersätta CFC,
19. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en generell avveckling av alla ozonnedbrytare till år 2000,
20. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en miljöskatt på HCFC,
21. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om uppslutningen kring 1992 års ändring av Montrealprotokollet,
22. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en skärpning av Montrealprotokollet,
23. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Sverige inom EU skall verka för att EU instiftar regleringar för ozonnedbrytare på minst samma nivå som de svenska.
Stockholm den 24 april 1995 Gudrun Lindvall (mp) Marianne Samuelsson (mp) Elisa Abascal Reyes (mp) Gunnar Goude (mp)