med anledning av prop. 1994/95:175 Lag om EG:s förordning om ekologiskt framställda produkter, m.m.
Lagen som nu föreslås är en anpassning till EU. På
jordbruksområdet är ju harmoniseringen total och vi måste
införliva de bestämmelser som finns i EU i svensk rätt.
Kontrollen och märkningen av alternativodlade produkter
har skötts mycket förtjänstfullt av KRAV och Demeter i
Sverige. Förtroendet för organisationerna är mycket stort hos
konsumenterna och märkningen har gjort det tydligt och
enkelt för den allt större skara konsumenter, som efterfrågar
alternativt framtagna livsmedel, att hitta det man söker. Det
är därför viktigt att medlemskapet i EU inte försämrar denna
hantering, utan att dessa organisationer kan fortsätta sitt
arbete.
I EU är jordbruket som bekant omgärdat av bestämmelser
och detaljerade regler. Detta kräver en allt större byråkrati,
vilket redan märkts i Sverige, då kvoter av olika slag skall
fördelas. För den ekologiska bonden kan kontrollen bli rejäl,
om man från myndigheternas sida inte ser till att samordna.
I regeringens proposition talas om att Statens jordbruksverk,
Statens livsmedelsverk, Konsumentverket, länsstyrelserna
och kommunernas miljö- och hälsoskyddsnämnder kan
komma att tas i anspråk. Därtill kommer KRAV och
Demeter. Det är viktigt att Sverige även inom unionen ser till
att effektivisera byråkratin och förenklar kontrollen. Det blir
lite märkligt om kommunerna tvingas skära bort tjänster
inom barnomsorg, skola och äldreomsorg och vi sedan
accepterar en allt större byråkrati inom jordbrukssektorn, en
byråkrati vi tidigare klarat oss utan.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om vikten av att utforma den framtida
kontrollen på ett sådant sätt att KRAV och Demeterförbundet
kan fortsätta sin verksamhet,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om vikten av att samordna
kontrollinsatserna för att minimera byråkratin.