I regeringens skrivelse 1994/95:121, om alternativa
inhysningssystem för värphöns, sid 10 sista stycket sägs
följande:
''Det är viktigt att få fram erfarenhet från driften av
intensiva inhysningssystem i fältfasen.''
Av jordbruksverkets lägesrapport 1994:13 framgår klart att
man konstaterat problem i samband med försök med
alternativa intensiva inhysningssystem. För närvarande
saknas dock bra lösningar på flera av dessa problem.
Regeringen anser dock att etablering av alternativa intensiva
inhysningssystem bör öka genom att försäljning tillåts för att
därigenom få större praktisk erfarenhet.
Det är dock oklart om dessa alternativa, intensiva
inhysningssystem kommer att vara godkända att använda
efter 1999. Det kan därför ifrågasättas om det är klokt att nu
locka producenter till att investera i intensiva
inhysningssystem.
Det behövs en mer ingående studie av de anläggningar
som nu prövas i fältförsök. Man måste utröna vad som
orsakar de problem som i dag finns. Det är därför oklokt att
lägga över det ekonomiska ansvaret på enskilda producenter.
Visar sig de anläggningar som man nu investerar i inte kunna
användas på grund av framtida lagkrav, kan den ekonomiska
belastningen för dessa företag bli mycket omfattande. Det
vore därför rimligt att en utfästelse redan nu gjordes med
innebörd att de alternativa intensiva inhysningssystem som
nu tillåts att säljas löses in av staten om dessa system på
grund av lagkrav förbjuds innan den ekonomiska
avskrivningstiden är över.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts i anledning av regeringens skrivelse
1994/5:1221, Forskning och försök rörande alternativ till
burhållning av värphöns.
Stockholm den 25 januari 1995
Ingvar Eriksson (m)
Karl-Gösta Svenson (m)