I och med Sveriges inträde vid årsskiftet i Europeiska
unionen omfattas vi av EU:s gemensamma jordbrukspolitik.
Oaktat att man kan ha en del kritiska synpunkter på denna
är det gemenskapens jordbrukspolitik, som framöver
kommer att ge förutsättningarna och ange ramarna för
jordbruket, dess företag och utövare.
Denna politik ger gemenskapens medlemmar möjligheter
till att få del av ekonomiskt stöd för miljövårdande insatser.
Villkoren för detta regleras i EU:s förordning 2078/92 om
''miljövänliga jordbruksmetoder och bevarande av
landskap''.
Inom ramen för dessa program svarar EU normalt för 50
procent av kostnaderna, vilket ger näringens utövare starka
incitament för utnyttjande av miljövänliga
jordbruksmetoder.
I Kronobergs län med dess småbrukarlandskap finns en
genuin uppslutning kring ansträngningarna att så långt det är
möjligt bevara denna omväxlande landskapsbild -- en
produkt av det gamla odlingslandskapet.
Så har t.ex. länsstyrelsen i Kronobergs län lagt ner
betydande insatser och engagerat många goda krafter runt
om i länet för att utveckla förutsättningarna för ett
miljöanpassat jordbruk.
För såväl de människor som mer permanent lever i länet
som för allt fler turister som besöker detta sjörika sydsvenska
län har det öppna odlingslandskapet betydande natur- och
rekreationsvärden.
Sydsveriges unika kvaliteter i dessa avseenden i
förhållande till norra EU:s tätbefolkade industri- och
stadsregioner understryker ytterligare behovet av och
potentialen i dessa miljösatsningar i det sydsvenska
jordbruket i skogs- och mellanbygden.
Den socialdemokratiska regeringens uttalade avsikt är
uppenbarligen att inte utnyttja möjligheterna till
medfinansiering från EU på samma sätt som i den borgerliga
regeringens förslag (prop. 1994/95:19).
Det är den svenska miljön som ytterst drabbas av denna
kortsynta ''besparingsnit''. För detta bär socialdemokraterna
det hela och fulla ansvaret.
Regeringens agerande markerar också på ett beklagligt sätt
gentemot EU:s övriga medlemsländer att Sverige inte vill ta
sitt fulla ansvar i ett gemensamt internationellt miljöarbete.
Agerandet rimmar dåligt med all den retorik som
regeringen i övrigt anger sitt miljöarbete med. Gärningarna
talar tydligt ett annat språk.
Argumentet att man av statsfinansiella skäl måste avstå
från detta miljöarbete är inte hållbart. Gör man en totalkalkyl
med såväl skatteeffekter som multiplikationseffekter med
anledning av dessa miljöinvesteringar förefaller
nettobelastningen för statskassan bli noll.
Det återstår ännu en tid innan ett program för miljöstöd på
jordbrukets område är slutligen fastställt.
Under den tid som återstår finns anledning för riksdagen
att markera önskvärdheten och behovet av att Sverige
engagerar sig i detta miljöarbete och till fullo utnyttjar det
miljöstöd som EU kan erbjuda.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om utnyttjandet av EU:s miljöstöd.
Stockholm den 24 januari 1995
Anders G Högmark (m)
Jan-Olof Franzén (m)