Motion till riksdagen
1994/95:Jo12
av Marianne Andersson och Stig Bertilsson (c, m)

med anledning av prop. 1994/95:43 Lageravgift på socker och ris


Eftersom prisnivån och gränsskyddet för socker och ris är
betydligt högre i EU än i Sverige befarar regeringen att
svenska importörer kan komma att bygga upp lager i
spekulationssyfte inför EU-anslutningen vid årsskiftet. För
att förhindra denna befarade lageruppbyggnad föreslås nu en
lageravgift på samtliga lager av socker och ris. Ett ytterligare
skäl som anförs är att om de sammanlagda lagren av socker
och ris vid årsskiftet är större än vad som kan anses vara
normal lagervolym kan svenska staten drabbas av kostnader.
Ambitionen att förhindra spekulation har emellertid lett till
ett förslag som hotar att slå undan benen för seriösa företag
med en produktion som till stor del är baserad på ris eller
socker. Utformningen av lageravgiften har i regeringens
förslag fått en stelbent utformning och tar inte hänsyn till de
faktiska förhållandena för de olika företagen. Dels kommer
denna avgift att snedvrida konkurrensen, dels riskerar
företag att slås ut. Genom att genomgående sätta samma låga
nedre gräns -- 3 ton -- för lageravgiften drabbas de företag
som har ris som bas för sin produktion och som har en hög
förbrukning. De gör alltid sina inköp när priserna på
världsmarknaden är som lägst under året.
Exempel på ett sådant företag är Vårgårda Kvarn AB, vars
största produkt är det välkända Vårgårda Ris. Företaget
köper normalt ca 300 ton ris per gång och inneliggande lager
är normalt 300--600 ton. Skulle de tvingas betala den av
regeringen föreslagna avgiften på allt över tre ton hotas hela
verksamheten för företaget och därmed sysselsättningen för
dess 16 anställda.
Det kan inte vara avsikten att seriösa företag med mångårig
verksamhet skall riskera att slås ut därför att andra skall
förhindras att spekulera. Enligt vår uppfattning finns det inga
skäl att avgiftsbelägga lager som hålls som en normal del i
ett företags verksamhet. Därför bör propositionen avslås.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen avslår proposition 1994/95:43.

Stockholm den 29 november 1994

Marianne Andersson (c)

Stig Bertilsson (m)