För vissa personer är det av naturliga skäl svårt att veta viken typ av sedelvalör eller mynt man håller i sin hand. Det finns länder som har eller har haft avkänningsmärken på sedlar. Holland, Belgien, Finland, Frankrike och Turkiet är sådana exempel. Uppfattningarna om hur pass bra dessa avkänningsmärken är varierar (s.k. taktil märkning).
Avkänningsmärkena slits med åren och bli svårare att känna. Många synskadade tycker att de inte har tillräckligt bra känsel i fingertopparna för att klara avkänningen och endast ett fåtal synskadade behärskar punktskrift. Mot detta kan man invända och säga att vi inte har fler sedelvalörer än att de allra flesta kan lära sig antalet punkter eller avkänningsmärken. Kanske är kontrastfärger och storleksskillnader på sedlar och mynt de viktigaste åtgärderna för att underlätta för synskadade.
Vid framtagning av nya mynt och sedlar är det mycket viktigt att diskussioner förs med de synskadades organisationer angående utformningen av dessa. När 20- kronorssedeln togs fram hölls tyvärr inte sådana överläggningar.
Det är inte ofta vi byter sedelserier/varianter, och många aspekter skall vägas in vid utformningen av de nya sedlarna och mynten. Under närmaste halvåret väntas beslut om en ny sedel, en 50-kronorssedel. Här vore det möjligt att verkligen överväga hur den skall utformas. I samband med detta bör man införa någon typ av avkänningsmärken. Detta borde vara föremål för en utredning.
Mot bakgrund av ovanstående bör utskottet arbeta fram och föreslå den förändring av Riksbankslagen som behövs för att Riksdagen aktivt skall kunna gå in och påverka utformningen av nya sedlar och mynt.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar om sådan ändring av riksbankslagen att riksdagen löpande kan påverka utformningen av nya sedlar och mynt,
2. att riksdagen ger riksbanksfullmäktige till känna vad i motionen anförts om införande av avkänningsmärken på nya sedlar och mynt.
Stockholm den 24 januari 1995 Ronny Olander (s)