Innehållsförteckning
1. Sammanfattning2 2. Inledning3 2.1 Socialdemokraternas tidigare misslyckanden3 2.2 Fyrpartiregeringens uppdrag3 3. Den ekonomiska utvecklingen4 3.1 Den internationella utvecklingen4 3.2 Den svenska ekonomin4 4. Kommentarer kring propositionen5 4.1 Socialdemokrater i opposition kontra regeringsställning5 4.2 Bristande strategi hotar en gynnsam ekonomisk utveckling7 4.3 Orättfärdig profil på vissa av budgetförstärkningarna8 4.3.1 Pensionärerna8 4.3.2 Familjepolitiken8 4.3.3 Kommunsektorn9 5. Kristdemokraternas alternativ9 5.1 Kristdemokratiska utgångspunkter för den ekonomiska politiken9 5.1.1 Rättvis fördelning10 5.1.2 En ekologiskt hållbar utveckling10 5.2 Etikens betydelse för en långsiktigt god ekonomisk utveckling10 5.3 Ett gott företagsklimat skapar nya framtidsjobb11 5.4 Utveckla tjänstesektorn -- alla jobb är värdefulla12 5.5 Långsiktig utvecklingskraft ger varaktiga jobb13 5.6 Sanering av de offentliga finanserna -- Kristdemokraternas alternativ14 5.6.1 Krisen i de offentliga finanserna14 5.6.2 Principer vid saneringen av de offentliga finanserna14 5.6.3 Förstärkningar av den offentliga sektorns finanser15 5.6.3.1 Nathalieplanen15 5.6.3.2 Ytterligare budgetförstärkningar16
Besparingar utöver Nathalieplanen16
Inkomstförstärkningar utöver Nathalieplanen18
Fördelningspolitiska åtgärder18 6. Hemställan19 1. Sammanfattning
I denna motion presenteras Kristdemokraternas alternativ till ekonomisk politik med anledning av regeringens proposition om vissa ekonomisk-politiska åtgärder.
Motionen inleds med en kort tillbakablick på dels den förra socialdemokratiska regeringsperioden, dels den gångna mandatperioden. Under den förra mandatperioden lades grunden för en gynnsam ekonomisk utveckling och skapades förutsättningar för att stabilisera statsskulden 1998.
Den ekonomisk-politiska proposition som regeringen presenterat präglas av en kombination av bristande strategi, kortsiktighet och plötsligt uppvaknande inför ekonomiska realiteter. Resultatet blir ett hafsverk som det är svårt att ta ställning till i alla delar då flera av förslagen inte är tillräckligt beredda. Bland annat är finansieringen av det s k investeringspaketet milt uttryckt oklar. På flera punkter närmar sig dock regeringen den förra regeringens politik, och propositionen visar att man nu accepterar en rad av de budgetförstärkningar som vidtogs under den förra mandatperioden under massiva protester från den dåvarande oppositionen -- indragningen från kommunsektorn, sänkningen av a-kasseersättningen, det nya bostadsfinansieringssystemet etc etc.
I propositionen avslöjas också regeringens bristande insikt om betydelsen av goda villkor för företagande som förutsättning för en långsiktigt god ekonomisk utveckling. Flera av förslagen innebär att tillväxten i befintliga företag och framväxten av nya företag försvåras. Dubbelbeskattningen återinförs på avkastningen på riskvilligt kapital som satsas i företag för investeringar och nya jobb, kvittningsrätten för underskott i nystartade företag slopas, arbetsrätten återställs, skattekilarna höjs, vilket hämmar inte minst framväxten av nya arbeten i tjänstesektorn etc. Sammantaget riskerar dessa förslag att hämma den ekonomiska utvecklingen och därmed även på sikt försvaga statsfinanserna, även om en del av förslagen kortsiktigt förbättrar budgetsaldot.
De budgetförstärkningar som presenteras i propositionen är i vissa delar mycket tveksamma också ur fördelningspolitisk synvinkel. Dels menar vi att de ekonomiskt sämst ställda pensionärerna kompenseras för lite vid de kraftiga besparingarna i pensionerna. Dels är flera av besparingsförslagen på det familjepolitiska stödet ett hårt slag mot de familjer som har lägst disponibel inkomst. Att både göra kraftiga besparingar på flerbarnstillägget och slopa vårdnadsbidraget minskar dramatiskt det ekonomiska utrymmet för tusentals barnfamiljer. Slopandet av vårdnadsbidraget är en rent ideologisk åtgärd riktad mot familjernas valfrihet i valet av barnomsorgsform. Visserligen kan en kortsiktig besparing avläsas i statsfinanserna, men för den samlade offentliga sektorn innebär det en ren utgiftsökning, då ytterligare kostnader vältras över på den kommunala sektorn. Tillsammans med den slopade inflationsuppräkningen av statsbidragen till kommunsektorn, aviserade höjda arbetsgivaravgifter, en krympande skattebas för kommunerna genom kraftigt höjda egenavgifter kommer belastningen på kommunerna under de närmaste åren att bli synnerligen tung.
I motionen redovisar vi också huvuddragen i Kristdemokraternas ekonomiska politik. Vi visar behovet av såväl en etisk förankring som miljöhänsyn i den ekonomiska politiken. Vikten av ett gynnsamt klimat för företag och företagare samt behovet av sänkta skattekilar för att främja tillväxten i den privata tjänstesektorn betonas. Vi redovisar även vår bedömning av behovet av sanering i de offentliga finanserna. Vi tar avstamp i den s k Nathalieplanen på 81 (+ 20) miljarder kronor som fyrpartiregeringen tog fram. Utöver den ursprungliga planen på 81 miljarder redovisar vi budgetförstärkningar på närmare 40 miljarder, varav merparten utgörs av besparingar. Sammantaget redovisar vi budgetförstärkningar med genomslag 1998 på drygt 118 miljarder vilket överstiger regeringens saneringsprogram med drygt 43 miljarder kronor.
Trots det ansträngda statsfinansiella läget har vi skapat utrymme för angelägna rättvisereformer. Dels föreslår vi en höjning av ersättningsnivån för långtidssjuka till 80 %, dels vill vi satsa 0,5 miljarder på förbättrade bostadstillägg och/eller pensionstillskott för de ekonomiskt sämst ställda pensionärerna.
2. Inledning 2.1 Socialdemokraternas tidigare misslyckanden
Efter den förra socialdemokratiska regeringsperioden 1982--1991 befann sig Sveriges ekonomi i fritt fall. 1989/90 vände de flesta kurvorna, och luften gick ur den svenska ekonomin. Återkommande kostnadskriser och en inflation som låg flera procentenheter över våra viktigaste konkurrentländers medförde att Sverige tappade marknadsandelar. Industrins orderingång sjönk. Industriproduktionen rasade. Arbetslösheten ökade dramatiskt. Varje dag förlorade 1 000 människor sina jobb. Sysselsättningen sjönk. Konkurserna ökade. Bankernas kreditförluster steg dramatiskt. Tillväxten föll. Dessa hemmagjorda strukturella problem i kombination med en djup internationell lågkonjunktur bidrog till den djupaste krisen i den svenska ekonomin sedan 1930-talet.
Statens finanser var misskötta. Genom spekulationsekonomins uppblåsta skatteintäkter doldes budgetsaldots verkliga utveckling. Hushåll och företag lånade pengar för konsumtion och investeringar som genererade skatteintäkter men saknade täckning i verkligheten. Detta ledde till den finanskris som fyrpartiregeringen fick ärva och städa upp i. Transfereringssystemen byggdes upp utan hänsyn till incitamentseffekter för hushållen och statsfinansiell stabilitet.
Villkoren för små- och nyföretagande tillhörde de sämsta i Europa. Inga nya jobb netto skapades i den privata sektorn. Ett ständigt stegrande skattetryck fick i stället finansiera en allt större offentlig sektor.
Välfärdssystemen byggdes många gånger upp utan respekt för familjers och individers integritet, vilja och förmåga att själva forma och ta ansvar för sina liv. Bristen på valfrihet, inte minst inom familjepolitiken, utbildningen och vården var påfallande.
2.2 Fyrpartiregeringens uppdrag
Det var i detta dystra läge fyrpartiregeringen tillträdde. I denna regerings strategi var en central del att åstadkomma strukturella förbättringar i ekonomins funktionssätt. Det handlade om att bryta den ekonomiska stagnationen och återupprätta Sverige som en tillväxt- och företagarnation med en stark och växande ekonomi. Tillkomsten av nya jobb i små och medelstora företag måste gynnas och nystart av företag stimuleras.
Saneringen av statsfinanserna var en central uppgift och en viktig förutsättning för varaktigt lägre räntor. I detta arbete var det för oss kristdemokrater särskilt viktigt att budgetförstärkningarna fick en så rättvis profil som möjligt där exempelvis de sämst ställda pensionärerna fick extra resurstillskott och ett vårdnadsbidrag infördes som gick till de familjer som tidigare stått utan samhällets stöd till barnomsorg. Avreglering av offentliga monopol och förbättrade konkurrensregler, borttagandet av skadliga skatter, reformering av transfereringssystem, omfattande satsningar på forskning och utbildning, utbyggd infrastruktur och förbättrad riskkapitalförsörjning är exempel på viktiga strukturåtgärder som genomförts för att lägga en grund för en god ekonomisk utveckling.
När Socialdemokraterna efter valet nu återigen får regeringsansvaret är det i ett läge där ekonomin befinner sig i en kraftig uppgång. Sysselsättningen ökar och arbetslösheten börjar sjunka. Exportindustrin går på högvarv. Grunden har lagts för att göra det möjligt att stabilisera statsskulden till 1998.
3. Den ekonomiska utvecklingen 3.1 Den internationella utvecklingen
Det mesta tyder på att de senaste årens djupa lågkonjunktur inom OECD-området nu definitivt är passerad. Högkonjunkturen i USA har sannolikt nått sin kulmen, men BNP-tillväxten i Västeuropa och Japan stiger. BNP- tillväxten i OECD-området beräknas bli ca 2,5 % i år, mot endast ca 1 % förra året. För nästa år förutspås en BNP- tillväxt på 2,5 till 3 % i OECD-området.
Hittills har konjunkturförbättringen skett utan att löne- och inflationstakten har stigit i någon nämnvärd omfattning. Enligt flera bedömare kommer konsumentprisökningarna inom OECD att stanna mellan 2,5 och 3 % såväl i år som nästa år.
Arbetslösheten har sjunkit avsevärt i USA och börjat plana ut i Västeuropa. En mer påtaglig nedgång i arbetslösheten i Västeuropa dröjer förmodligen till slutet av 1995.
3.2 Den svenska ekonomin
Efter de senaste årens djupa lågkonjunktur har utvecklingen under det senaste året vänt. Hittills har uppgången varit koncentrerad till exportsektorn, men nu börjar även effekterna bli synliga på den inhemska efterfrågan, framför allt på investeringssidan.
Efter folkomröstningen som gav ett ja till Sveriges fullvärdiga deltagande i EU finns nu nödvändiga, men inte tillräckliga förutsättningar för lägre räntor. Sveriges alltför höga realräntor -- inte minst jämfört med de flesta av våra viktigaste konkurrentländer -- kommer att kunna röra sig markant nedåt. En förutsättning är dock vår förmåga att samtidigt vidta nödvändiga åtgärder för att sanera statsfinanserna. Ett lägre ränteläge är den viktigaste förutsättningen för ökade investeringar och därmed ökad tillväxt.
En lägre ränta kan även bidra till en ökning av den privata konsumtionen, som efter att ha vänt uppåt under andra halvåret 1993 och första kvartalet i år föll under andra kvartalet. Utvecklingen av den privata konsumtionen -- som väger mycket tungt i försörjningsbalansen -- löper dock enligt vår uppfattning stor risk att bli sämre än regeringens prognos. Prognosen förutsätter att sparkvoten ska sjunka. Samtidigt kommer regeringens förslag att reducera de disponibla inkomsterna relativt kraftigt 1995. Kraftigt höjda egenavgifter, tillsammans med den aviserade höjningen av arbetsgivaravgifterna, kommer ytterligare att pressa ner reallöneutvecklingen. Därför är regeringens prognos i denna del väl optimistisk.
Den offentliga konsumtionen kommer att fortsätta falla i år och av allt att döma även kommande år. Hittills är det i den kommunala sektorn konsumtionen minskat, men kraven på sanering av statens finanser kräver att även den statliga konsumtionen minskar. Anmärkningsvärt är dock att regeringen i sin prognos för 1995 räknar med att den statliga konsumtionen ska öka med 2,3 % nästa år.
Konsumentprisindex väntas öka med ca 3 % under såväl 1994 som 1995 och håller sig därmed inom det intervall på 2 % +/- 1 % som Riksbanken har satt som mål för inflationen.
Kostnadsläget är fortfarande gynnsamt för svensk exportindustri, varför vi kan räkna med en fortsatt snabb exporttillväxt under de närmaste åren. Även importvolymen ökar om än i något långsammare takt än exporten. Totalt sett ger detta en positiv utveckling av bytesbalansen.
Trots ökade investeringar och tillväxt kommer genomslaget på den totala arbetslösheten att bli relativt måttligt. Detta beror bland annat på att många som lämnat arbetskraften under lågkonjunkturen kan förväntas återvända och söka arbete nu i konjunkturuppgången.
Flera svåra problem återstår att lösa i den svenska ekonomin. Höga budgetunderskott, en snabbt växande statsskuld och inte minst den höga arbetslösheten kommer att ställa stora krav på den ekonomiska politiken åtskilliga år framöver.
(Källor: Konjunkturinstitutet, Finansdepartementet)
4. Kommentarer kring propositionen
Hela propositionen präglas av en kombination av hafsverk och plötsligt uppvaknande inför ekonomiska realiteter. Flera av förslagen har tillkommit utan tillräcklig beredning. Det gäller inte minst inom arbetsmarknads- och utbildningsområdet. Profilen på budgetförstärkningarna är delvis orättfärdig -- de ekonomiskt sämst ställda pensionärerna och barnfamiljerna får dra ett oproportionerligt stort lass.
4.1 Socialdemokrater i opposition kontra regeringsställning -- dubbla budskap
Avståndet mellan den politik socialdemokraterna bedrivit i opposition kontra den man bedriver i regeringsställning visas med all önskvärd tydlighet i förelagda proposition. I detta avsnitt ger vi ett axplock av några påfallande skillnader. Sakligt sett innebär omsvängningarna ofta ett närmande till den politik som vi kristdemokrater stått bakom under vår tid i regeringen.
I regeringsställning accepteras nu påfallande stora delar av den ekonomiska politik som bedrevs av fyrpartiregeringen under föregående mandatperiod, men som då av Socialdemokraterna ansågs ''inte hållbar'', ''passiv'' och ''fördjupa krisen''.
Man ställer nu upp på målen att stabilisera statsskuldens andel av BNP till senast 1998 och att öka sysselsättningen utan att äventyra prisstabiliteten. Att Socialdemokraterna efter valet anammat en ny ekonomisk doktrin framgår av formuleringen: ''Det råder därför ingen motsättning mellan prisstabilitet och hög sysselsättning. Tvärtom är prisstabilitet en förutsättning för en långsiktigt hög tillväxt och hög sysselsättning.''
Uppenbarligen ställer sig också Socialdemokraterna bakom en mängd beslut om besparingar som tagits under den föregående mandatperioden och som då hårt kritiserades av samma parti -- det nya bostadsfinansieringssystemet, de minskade statsbidragen till kommunsektorn, den sänkta ersättningsnivån i a-kassan etc etc.
En fråga som inställer sig är vart löftet om de 90 000 nya jobben tagit vägen. Av det investerings- och utbildningspaket på ca 15 miljarder som Socialdemokraterna presenterade i samband med behandlingen av vårens kompletteringsproposition och hänvisade till under valrörelsen ''bidde en tumme''. De 4,7 miljarder som anvisas för dessa ändamål ska tas från reservationsanslag för arbetsmarknadspolitik och indragningar från statliga bolag och affärsverk. På vilket sätt dessa indragningar ska ske är inte preciserat i propositionen. Flera av de förslag till ROT- åtgärder som presenteras kan i och för sig anses riktiga, men vi kristdemokrater kan inte se någon fördel i att ersätta det nuvarande ROT-avdraget för bostäder med ett 15-procentigt bidrag, vars utformning inte heller framgår av propositionen. Vi förordar att det befintliga ROT-avdraget förlängs ytterligare ett år och eventuellt utökas för att främja tillkomsten av nya jobb i framför allt byggsektorn.
I ekonomiska motioner under oppositionstiden och även i sitt valmanifest föreslog Socialdemokraterna direktavdrag med 70 % för investeringar i maskiner och inventarier. Detta har nu plötsligt ersatts med ett avdrag på 50 % på byggnadsinvesteringar (dock ej bostäder). Tydligen har den kritik som framförts mot det tidigare förslaget nu -- efter valet -- nått fram till Socialdemokraterna.
Av det kraftfulla arbetsmarknadspolitiska paket som skulle genomföras enligt Socialdemokraternas valmanifest, huvudsakligen symboliserat av 100-dagarsgarantin för ungdomar, redovisas nu något som knappast ens kan anses vara kosmetiska förändringar jämfört med den arbetsmarknadspolitik som fyrpartiregeringen stod bakom. Den i valrörelsen så kraftfullt marknadsförda s k ungdomsgarantin finns inte ens med i föreliggande förslag. I stället presenteras en rad åtgärder som inte tycks ha fått någon djupare beredning och som därför är svåra att ta ställning till i alla delar.
Akademikerpraktik ska slopas enligt propositionen. Det är synnerligen tveksamt med tanke på det besvärliga läge som flera årskullar akademiker fortfarande befinner sig i på arbetsmarknaden.
Starthjälpen på 15 000 kr är ytterligare ett tveksamt inslag. Det kommer förmodligen endast att innebära en bonus till den som ändå skulle ha flyttat. Ur regionalpolitisk synvinkel kan man fråga sig om detta stöd inte rentav är kontraproduktivt.
Vi kristdemokrater ser positivt på satsningar på utbildningsområdet. Det ger individen en möjlighet till utveckling och innebär också en kompetenshöjning som kan underlätta omställning på arbetsmarknaden. I propositionen saknas dock varje form av långsiktig strategi för de satsningar som föreslås. Regeringen konstaterar mycket riktigt att det finns tecken på en begynnande ingenjörs- och teknikerbrist. Trots detta föreslår man att utbyggnaden på högskoleområdet främst bör ske inom humanistiska, samhällsvetenskapliga och juridiska utbildningar. Under föregående mandatperiod planerades en ökning av antalet platser inom olika områden vid högskolorna med 40 % fram till och med 1995/96. För att möjliggöra en långsiktig planering vid våra universitet och högskolor bör denna plan fullföljas och ytterligare ev dimensioneringsökningar genomföras utifrån en långsiktig strategi. Den föreslagna ökningen med 4 000 platser skapar många frågetecken. Kommer de som påbörjar sina studier våren 1995 att få fortsätta även under hösten? Vi anser att den som påbörjar högskolestudier också måste ges möjlighet att avsluta en hel utbildning, dvs ges tillfälle att läsa åtminstone två--tre år. Den föreslagna utbyggnaden skulle i så fall motsvara en dimensionsökning motsvarande Högskolan i Karlstad, vilket naturligtvis kräver noggrann planering i samråd med universitet och högskolor.
Även när det gäller utökningen av antalet platser på komvux saknas en långsiktig strategi. För att kommunerna ska klara av stora dimensioneringsökningar krävs att de får besked om hur stor del av ökningen som är permanent. Många kommuner klarar inte av en expansion i befintliga lokaler och med befintlig personal. Det är självfallet också ett anständighetskrav att eleverna får veta om de kommer att få möjlighet att läsa klart, innan de börjar.
Förslaget om införande av en skatteadministrativ avgift på kyrkokommunernas skatteintäkter utan föregående utredning och i strid mot väl etablerad praxis i pågående budgetprocesser förstärker bilden av propositionen som ett hafsverk.
4.2 Bristande strategi hotar en gynnsam ekonomisk utveckling
Den socialdemokratiska politik som nu presenteras kännetecknas av bristen på en strategi för att komma till rätta med ekonomins grundläggande problem och lägga grunden för en långsiktigt god tillväxt och välfärd. Tvärtom föreslås en rad åtgärder som försämrar de förutsättningar som fyrpartiregeringen lagt fast för en långsiktigt god ekonomisk utveckling.
Möjligheterna att starta nya företag, möjligheterna för små och medelstora företag att expandera, tillväxten i tjänstesektorn, kort sagt möjligheterna att få fram nya långsiktiga jobb försvåras genom flera av förslagen: Möjligheterna att kvitta underskott i nystartad näringsverksamhet mot inkomst av tjänst slopas.Själva grunden för förekomsten av jobb -- byten av varor och tjänster -- försvåras genom skärpt beskattning av arbete. Skattekilarna drivs upp genom höjda egenavgifter, höjd statlig inkomstskatt, höjda arbetsgivaravgifter (för att finansiera EU-medlemsavgiften), slopad indexering av skatteskalan. Till detta ska läggas de höjningar av kommunalskatten i många av landets kommuner som nu genomförs sedan Socialdemokraterna fått majoritet i dessa. I propositionen konstateras att ''en enskild kommuns beslut att höja kommunalskatten bidrar till att skärpa den samlade beskattningen av arbete, vilket innebär betydande nackdelar ur samhällsekonomisk synvinkel''. Anmärkningsvärt är att regeringen alltså ändå så förbehållslöst genomför denna rad av skatte- och avgiftshöjningar.Kapitalbeskattningen skärps. Dubbelbeskattningen återinförs på avkastningen på kapital som satsas i företag för att åstadkomma nya jobb. De förändringar i arbetsrätten som genomförts med avsikt att underlätta nyanställningar i de mindre företagen rivs upp. Tiden för visstids- och provanställningar halveras.
Det vetenskapliga stödet får anses starkt för att utformningen av den ekonomiska strategi som presenteras i propositionen försämrar ekonomins funktionssätt och på sikt kan permanenta sysselsättningskrisen och budgetproblemen. Huruvida detta kan uppvägas av propositionens positiva sida -- att budgeten förstärks kortsiktigt -- är enligt vår bedömning mycket tveksamt. Den positiva ekonomiska utvecklingen kommer att försvagas och riskerar att brytas i förtid då förutsättningarna för investeringar, nya jobb och tillväxt försämras när skattekilarna drivs upp på det sätt som anges i propositionen. På några års sikt kan alltså de föreslagna skattehöjningarna visa sig kontraproduktiva även i budgetsaneringssyfte.
4.3 Orättfärdig profil på vissa av budgetförstärkningarna
Flera av de budgetförstärkningar som föreslås i propositionen visar att regeringen inte lever upp till de vackra orden om en rättvis fördelning av bördorna.
4.3.1 Pensionärerna
Regeringen föreslår kraftiga besparingar på pensionärerna. Vi har tidigare framfört kritik mot den modell med avindexering som används, bland annat därför att konstruktionen innebär att besparingarna blir större ju högre inflationen är, och att samtidigt pensionerna riskerar att urholkas kraftigt även vid en god reallönetillväxt. Vi kristdemokrater noterar att Socialdemokraterna använder sig av den modell för kompensation till de sämst ställda pensionärerna som vi redovisade när vi tidigt i somras presenterade vårt program för sanering av de offentliga finanserna. Enligt vår uppfattning är dock regeringens förslag om höjt anslag till SKBT otillräckligt.
4.3.2 Familjepolitiken
Inom familjepolitikens område förnekar sig inte den socialdemokratiska regeringen. Visserligen har man även inom detta område använt sig av det förslag vi kristdemokrater förespråkade i vårt saneringsprogram, nämligen att tillsätta en utredning som får göra en översyn av det samlade familjepolitiska stödet och föreslå fördelningspolitiskt rättvisa besparingar. Men samtidigt riktas två dråpslag mot de familjer som har de lägsta disponibla inkomsterna. Dels skärs kraftigt i flerbarnstilläggen, dels föreslås att vårdnadsbidraget ska avskaffas. Avskaffandet av vårdnadsbidraget är en rent ideologisk åtgärd. De första stegen för en ökad valfrihet för småbarnsföräldrar när det gäller valet av barnomsorgsform raderas ut. Visserligen kan en kortsiktig besparing redovisas i statsbudgeten, men för den samlade offentliga sektorn innebär det ingen besparing. I stället kommer, som vi tidigare skrivit, ytterligare kostnader för barnomsorg att falla på kommunsektorn, som redan är utomordentligt hårt belastad.
4.3.3 Kommunsektorn
När det gäller kommunsektorn inte bara accepteras tidigare besparingar i statsbidraget, utan flera förslag leder till att kommunerna kommer att belastas med åtskilliga miljarder ytterligare under de kommande åren, vilket riskerar att medföra försämringar inom vården och omsorgen. Höjningar av arbetsgivaravgiften har aviserats som om inga undantag görs kommer att slå igenom även på den kommunala ekonomin. Till följd av kraftigt höjda egenavgifter under de närmaste åren kommer kommunernas skattebas successivt att krympa. Effekterna av detta kommer inte att täckas av den s k finansieringsprincipen. Slopandet av vårdnadsbidraget medför att tusentals familjer kommer att efterfråga mer kommunal barnomsorg, vilket ytterligare belastar den kommunala ekonomin. Slutligen föreslås att inflationsjusteringen av statsbidraget slopas, vilket successivt urholkar bidraget.
5. Kristdemokraternas alternativ 5.1 Kristdemokratiska utgångspunkter för den ekonomiska politiken
Ett välfärdssamhälle kräver en samhällsekonomi i balans. En förutsättning för en god välfärd är en effektiv och ansvarsfull marknadsekonomi. Det visar den historiska erfarenheten. Marknadsekonomin bygger på att människor enskilt eller i olika former av samverkan fritt kan äga, förvärva och förvalta egendom och företag. Den ger människan valfrihet och utlopp för sin kreativitet. Därigenom skapas grunden för ökat välstånd och för en solidarisk välfärdspolitik.
En väl fungerande marknadsekonomi bygger på ett samhälle med en grundläggande etisk samsyn. Marknadsekonomins civilrättsliga grundval är frivilliga, ofta informella, avtal mellan självständiga aktörer. Hederlighet och personligt ansvarstagande är viktiga fundament. Det underlättar ekonomins funktionssätt genom att det sänker transaktionskostnaderna och därmed leder till ökad effektivitet i ekonomin. Den kristna etiken spelar därför en avgörande roll för att vidmakthålla en effektiv och människovärdig marknadsekonomi.
Marknadsekonomin är i sig inte tillräcklig för att skapa det goda samhället. Den måste bygga på förvaltarskapets principer. Den kristna förvaltarskapstanken betonar människans personliga och kollektiva ansvar för sig själv, sina medmänniskor, efterkommande generationer samt den fysiska livsmiljön. Marknadsekonomin måste styras av ett ekologiskt ansvarstagande.
5.1.1 Rättvis fördelning
En fri marknadsekonomi kan aldrig av sig själv skapa en acceptabel inkomstfördelning. Därför är det nödvändigt att utveckla system såväl inom ett land som mellan länder för att åstadkomma resursöverföringar för att skapa solidaritet och en jämnare inkomstfördelning. En målsättning för kristdemokratisk ekonomisk politik är att skapa nya jobb och därmed öka antalet sysselsatta. Detta är den i särklass viktigaste fördelningspolitiska uppgiften. Kristdemokratisk ekonomisk politik syftar till ekonomisk utveckling. Därmed skapas ökade möjligheter att förstärka vård och social omsorg och åstadkomma en rättvis fördelning.
5.1.2 En ekologiskt hållbar utveckling
Ekonomisk utveckling kan inte mätas genom ett snävt tillväxtbegrepp. Ekonomisk utveckling innebär i stället tillväxt av den totala nationalförmögenheten. I nationalförmögenheten inräknas miljö och naturresurser, det mänskliga kapitalet, produktionskapitalet samt en nations finansiella nettotillgångar. En tillväxt av nationalförmögenheten innebär en välfärdsökning endast om hänsyn tas till miljöeffekter och påverkan på människors hälsa och förmåga. Den ekonomiska politiken ska främja en tillväxt av den totala nationalförmögenheten. Endast med detta synsätt kan förvaltarskapet förverkligas och verklig välfärd skapas. Ett ökat inslag av ekonomiska styrmedel i miljöpolitiken, exempelvis genom en skatteväxling med sänkta skatter på arbete och höjda skatter på miljöfarliga utsläpp, energi m m, skulle främja både miljön och den ekonomiska utvecklingen.
5.2 Etikens betydelse för en långsiktigt god ekonomisk utveckling
Avancerade ekonomier som skapar rika länder baseras på specialisering, arbetsdelning och därmed en omfattande handel och byte av varor och tjänster. Samtidigt som utvecklingen gör produktionsförmågan alltmer likartad och allt mindre begränsande blir transaktionskostnaderna allt viktigare. Med transaktionskostnader avses sök- och informationskostnader, förhandlings- och beslutskostnader samt kontroll- och genomförandekostnader -- helt enkelt vad kostnaden blir utöver de direkta produktionskostnaderna. Transaktionskostnaderna utgör en mycket stor del av en ekonomi. Alltför höga transaktionskostnader förhindrar att ett välståndsskapande byte av varor och tjänster kan komma till stånd.
Transaktionskostnadernas storlek bestäms av de s k institutionerna. Med institutioner menas de vanor, normer och regler som utgör spelreglerna i ekonomin. Det är dessa formella och informella regler som möjliggör ett utbyte av varor och tjänster mellan människor.
Effektiva institutioner skapar säkerhet i utbytet och sänker kostnaderna för ekonomiska transaktioner. Ineffektiva institutioner höjer transaktionskostnaderna och försvårar det ekonomiska utbytet mellan människor.
I grunden skapas alltså inte ekonomisk tillväxt av investeringar i realkapital (maskiner och byggnader), humankapital (utbildning) eller teknisk utveckling. Allt detta är i själva verket tillväxtens förlopp. Tillväxtens motor är hur samspelet i samhället fungerar människor emellan.
Den viktigaste långsiktiga uppgiften för ekonomisk politik är därför att skapa goda institutioner -- goda normer, vanor och regler. Kds tror att en politik baserad på hederlighet, ansvar och rättsmedvetande är grunden för en långsiktigt god ekonomisk utveckling.
Om den etiska ansatsen uteblir riskerar vi att ohederligheten breder ut sig. I den långsiktiga kampen mot den ekonomiska brottsligheten är samhällets förankring i en god etik av avgörande betydelse. När etiken uteblir och lagens efterlevnad hotas måste staten gripa in. Lagstiftningen måste vara klar och entydig för att minimera riskerna för missbruk och oönskade beteenden.
5.3 Ett gott företagsklimat skapar nya framtidsjobb
De nya jobben måste skapas i den privata sektorn. Utrymmet för produktivitetsförbättringar och strukturrationaliseringar i de stora företagen innebär att man i dessa företag samtidigt kan öka produktionen och minska antalet anställda. Under den senaste tioårsperioden minskade antalet anställda i storindustrin med 19 %, medan småindustrin ökade antalet anställda med 11 %.
Ett gynnsamt klimat för små- och nyföretagande är därför av största vikt inför 1990-talets kamp mot den höga arbetslösheten och för sanering av statsfinanserna. De svenska småföretagen sysselsätter ca 1,4 miljoner människor, vilket utgör drygt 60 % av alla sysselsatta i det privata näringslivet. Sju av tio nya jobb i näringslivet har tillkommit i företag med mindre än 200 anställda under de senaste 10 åren.
Antalet nya företag utgör mellan 5 och 7 % av den totala företagsstocken. På kort sikt spelar nyföretagandet en relativt liten roll för att påverka näringsstrukturen i Sverige, men för förnyelsen av näringslivet är nyföretagandet av största betydelse. Nyföretagandet i Sverige ligger på en nivå som klart understiger exempelvis Tyskland och Frankrike och många andra länder i Europa.
Politikens uppgift är att skapa gynnsamma förutsättningar för ekonomisk utveckling. En god välfärd förutsätter ett konkurrenskraftigt och differentierat näringsliv. Statens roll i näringspolitiken är att övervaka att lagstiftningen och en god etik upprätthålls på marknaden. Likvärdiga villkor för företagande i olika delar av landet måste gälla.
Mot bakgrund av ovanstående avvisar vi kristdemokrater bestämt de ''återställare'' som regeringen föreslagit beträffande arbetsrätten, återinförandet av dubbelbeskattningen på avkastningen på riskvilligt kapital som satsas i företag och slopandet av kvittningsrätten på underskott i näringsverksamhet mot inkomst av tjänst. Dessa förslag visar att Socialdemokraterna saknar grundläggande förståelse för företagandets villkor.
Finansierings- och riskkapitalfrågorna är av central betydelse för näringslivets utveckling. En stor andel av svenska små och medelstora företag har en för låg soliditet, dvs andel eget kapital, och är beroende av en fungerande kapitalmarknad, såväl vad avser riskkapital som lånekapital. Ett väl fungerande bankväsende är den viktigaste förutsättningen för den löpande kapitalförsörjningen. En effektiv konkurrens mellan olika banker är av största vikt.
Skattesystemet måste vara utformat så att avkastningen på riskvilligt kapital i företag inte beskattas hårdare än annan kapitalavkastning.
Innovationer tas inte tillräckligt väl om hand i Sverige. I flera konkurrentländer stödjer staten utvecklingen av nya idéer. Varken enskilda innovatörers verksamhet eller den forskning som sker inom företagen ges nödvändig stimulans. Patent som skulle kunna tas tillvara av den svenska industrin exporteras till andra länder. Förutom ett allmänt bra investerings- och företagsklimat måste ytterligare åtgärder vidtas som främjar kommersialisering av innovationer i Sverige.
5.4 Utveckla tjänstesektorn -- alla jobb är värdefulla
Arbetet är viktigt för människans möjlighet att utveckla sin identitet. Även om arbetet har ett egenvärde innebär det inte att avsaknaden av ett arbete påverkar det absoluta och unika människovärdet.
Utifrån kristdemokratisk ideologi är alla jobb värdefulla. Alla arbeten som utförs i samhället är värdefulla och bidrar till det gemensamma samhällsbyggandet, oavsett om de utförs i industriproduktion, inom vård och omsorg, i privata tjänstesektorn, i den ideella sektorn eller i det egna hushållet.
Varje år utförs mer än 2,7 miljoner heltidsjobb i den informella sektorn, vilket är mer än i hela det privata näringslivet och inte mycket mindre än i hela den formella ekonomin. Ca 45 % av allt arbete som utförs i Sverige utförs i hemmen. Detta är formodligen en sektor där den sedan årtionden förda politiken och skattesystemets utformning motverkat och hämmat ekonomisk tillväxt och därmed välfärden. Följden har blivit stora välfärdsförluster genom förlorade möjligheter till arbetsdelning och specialisering, såväl inom den informella sektorn som mellan den formella och informella ekonomin. De totalt ca 6 miljoner arbeten som ska utföras fördelas så att även de som arbetar lång tid i den formella ekonomin måste behålla sina arbetsuppgifter i den informella ekonomin. Medan allt fler blir arbetslösa ökar samtidigt arbetsbördan på andra. Detta har bland annat hämmat jämställdheten genom att det kvinnliga dubbelarbetet försvårat karriär i den formella ekonomin.
Under de senaste två decennierna har en halv miljon arbetstillfällen försvunnit i den privata sektorn, medan 600 000 nya jobb tillkommit i den offentliga sektorn. Med ett av världens högsta skattetryck i kombination med enorma underskott i de offentliga finanserna, är utrymmet mycket begränsat för fler arbetstillfällen inom den offentliga sektorn, även om det kan finnas anledning att omfördela inom densamma. De nya jobben måste i stället komma i den privata sektorn. Industrisektorn sysselsätter idag endast ca 1/5 av arbetskraften. Produktivitets- och effektivitetshöjningar inom industrin gör att även om efterfrågan på svenska varor ökar kommer inte sysselsättningen att öka i samma utsträckning. Därför måste de flesta nya arbetstillfällen skapas i den privata tjänstesektorn. En långsiktig och ambitiös satsning på utbildning, kompetensutveckling och forskning är nödvändig för att främja tillväxten av kvalificerad tjänsteproduktion.
En av de mest centrala uppgifterna för politiken de närmaste åren är att skapa förutsättningar för framväxten av 100 000-tals nya arbetstillfällen. ''Kvasiideologiska'' skäl får inte förhindra att nödvändiga åtgärder vidtas för att främja tillkomsten av jobb i den privata tjänstesektorn riktade mot hushållssektorn. De nuvarande mycket höga skattekilarna på arbete (drygt 60 %) främjar inte nya jobb i denna sektor. De medför att för att t.ex. kunna betala en hantverkare för en dags arbete så att han/hon får ut samma inkomst som man själv har, måste man arbeta två och en halv dag. En sänkning av arbetsgivaravgifterna i kombination med en höjning av skatter på miljöfarliga utsläpp, avfall och energi skulle förbättra situationen. En lägre skatt på tjänster kan också övervägas för att underlätta tillkomsten av arbetstillfällen inom tjänstesektorn. Skattesystemet begränsar hushållens möjligheter att köpa hushållstjänster, vilket är ett stort samhällsekonomiskt problem som bör åtgärdas.
Hushållssektorn utgör en del av den privata tjänstesektorn. Idag är marknaden för den typ av tjänster som går att utföra i egen-regi i stort sett utplånad. Detta beror självfallet till största delen på de höga skattekilarna. Hushållen har helt enkelt inte råd att köpa dessa tjänster på den reguljära marknaden. Ett införande av en så kallad ungdomsskattsedel skulle kortsiktigt kunna skapa många ungdomsjobb inom hushållssektorn.
5.5 Långsiktig utvecklingskraft ger varaktiga jobb
Åtgärder av långsiktig och strukturell natur är nödvändiga för att svensk ekonomi ska utvecklas så att välfärden kan garanteras och arbetslösheten minimeras.
En snabb produktivitetstillväxt är en viktig grund för att i vid mening kunna öka välfärden. Om produktiviteten är god kommer de tillgängliga resurserna att ge stort ekonomiskt utbyte och därmed ekonomisk tillväxt. Men en förbättrad produktivitet kan också ta sig uttryck i att en viss produktion kan åstadkommas med mindre resurser. Miljöbelastningen kan därmed bli mindre. En förbättrad produktivitetstillväxt är grunden för att Sverige ska få en god och långsiktigt hållbar utvecklingskraft.
En god produktivitetstillväxt kan endast åstadkommas om såväl statsmakterna och hela den offentliga sektorn som det enskilda näringslivet inriktar verksamheten på effektivitetshöjande och resursbesparande åtgärder. Erfarenheterna från de senaste två decenniernas devalveringspolitik visar att det nödvändiga omvandlingstrycket för att öka produktiviteten lätt kan försvinna om den ekonomiska politiken inte är balanserad.
En väl fungerande infrastruktur är en förutsättning för att svenskt näringsliv ska kunna expandera. Staten har det grundläggande ansvaret för att infrastrukturen byggs ut och underhålles. Under de senaste decennierna har investeringarna i väg- och järnvägsnäten varit eftersatta. Under förra mandatperioden vändes utvecklingen -- investeringarna mer än tredubblades.
Infrastrukturen omfattar även telekommunikationerna, där investeringarna sedan början på 1980-talet finansierats utanför statsbudgeten. Investeringarna i telesystemen har uppgått till närmare tio miljarder kronor per år det senaste decenniet. Utnyttjandet av telekommunikationer och informationsteknologi skapar ständigt nya möjligheter att effektivisera svenskt näringsliv, utbildningsväsende, sjukvård och offentlig förvaltning. Även möjligheterna till utveckling av glesbygdsregioner förbättras.
En långsiktigt god tillväxt av den svenska ekonomin bygger också på att forskning och utbildning får en mer prioriterad ställning. En internationellt framstående forskning är nödvändig för att svenskt näringsliv ska fortsätta att utveckla produkter som blir internationellt konkurrenskraftiga. Goda forskningsmiljöer är också viktiga för att behålla forsknings- och utvecklingsverksamhet i Sverige. Ett ökat inslag av forskarutbildade i den forskningsintensiva industrin är nödvändigt.
Utbytet mellan högskolor/universitet och näringsliv för att stimulera kommersialiseringen av forskning måste förbättras.
Ökade krav på flexibilitet i arbetslivet ställer större krav på fortlöpande kompetensutveckling. Incitamenten till egen kompetensutveckling måste förstärkas.
5.6 Sanering av de offentliga finanserna -- Kristdemokraternas alternativ 5.6.1 Krisen i de offentliga finanserna
Sverige har en av västvärldens snabbast växande statsskulder. Räntorna tar en allt större andel av statens utgifter i anspråk. Om inte Sverige klarar av att få stopp på statsskuldens ökningstakt dröjer det inte länge förrän ränteutgifterna tränger ut flera av de angelägna uppgifter som vi anser hör hemma i en välfärdsstat. Om vi inte nu under de närmaste årens konjunkturuppgång förmår vidta de nödvändiga åtgärderna för att få balans i de offentliga finanserna kommer situationen att bli än värre om några år. Vi riskerar då att gå in i nästa lågkonjunktur utan att ha stabiliserat statsskulden och det scenario som då tornar upp sig med brutala nedskärningar i välfärdssystemen borde te sig tillräckligt avskräckande för att inte skjuta upp nödvändiga beslut. Att lämna efter oss en växande statsskuld och enorma budgetunderskott till våra barn och barnbarn vore djupt oetiskt och är också ett hot mot demokratin. Risken är att medborgarnas förtroende för hela det parlamentariska systemet urholkas.
Skattetrycket kan tvingas upp på nivåer som försämrar ekonomins funktionssätt vilket ytterligare förvärrar krisen, hämmar kapitalbildningen, pressar räntorna uppåt osv vilket hotar den ekonomiska utvecklingen på några års sikt. Vi riskerar att hamna i en ond cirkel som är mycket svår att ta sig ur.
5.6.2 Principer vid saneringen av de offentliga finanserna
Saneringen av de offentliga finanserna måste ske efter tre linjer:Besparingar i statens utgifter. Bidragssystem bör förändras så att de uppmuntrar till arbete, ansvarstagande och aktivitet. Eftersom bidrag i olika former är statens största utgiftsområde och staten har ett särskilt ansvar för att upprätthålla nyckelområden såsom rättsväsende, utbildning, vård och omsorg, måste besparingar ske främst på transfereringar till hushållen.Rationaliseringar inom stat, kommun och landsting. Konsumtionen i den offentliga sektorn bör fram till 1998 i genomsnitt vara realt oförändrad, dvs med hänsyn till befolkningsförändringar innebära en rationalisering med mellan 1 och 2 % varje år, beroende på inflations- och löneökningstakt. Eftersom offentlig verksamhet är personalintensiv och rationaliseringsmöjligheterna i vård och omsorg etc inte är lika stora som på andra områden innebär detta att viss offentlig verksamhet måste omprövas och avgifter användas i större utsträckning. Avgifter måste dock utformas så att en rimlig fördelning av bördorna sker.Inkomstförstärkningar. En politik som medför att fler kommer i arbete ger ökade skatteinkomster och minskade utgifter för olika bidrag till hushållen. Vissa skatter kan bli nödvändiga att höja. Skattetrycket får inte överstiga 50 % av BNP 1998. Egenavgifter kan också användas för att finansiera offentliga försäkringssystem.
Några principer är vägledande för oss kristdemokrater vid framtagandet av de nödvändiga budgetförstärkningarna. I största möjliga utsträckning ska de ha en fördelningspolitiskt riktig profil. Det ekonomiska utfallet ska vara sådant att skillnader mellan hushåll i olika inkomstlägen inte ökar utan helst minskar. Samtidigt ska den samhällsekonomiska effektiviteten gynnas eller störas så lite som möjligt. Det innebär att förstärkningarna till övervägande del måste ske med besparingar, och att i den mån skatter ska höjas måste det ske på ett sätt som har så lite skadliga effekter som möjligt på samhällsekonomin.
I tider av arbetslöshet, besparingar och svag ekonomisk utveckling är det viktigt att det finns trygghetssystem som hjälper människor som blir sjuka och arbetslösa. Dessa trygghetssystem är i längden helt beroende av att ekonomin utvecklas positivt. För att de ska klara sina uppgifter, vara överskådliga och ge incitament till ett ekonomiskt riktigt beteende är det viktigt att sambandet mellan inkomster och utgifter görs tydligt och att ersättningsnivåerna är enhetliga. Dessutom är det av stor vikt att trygghetssystemen har ett stort förtroende hos det stora flertalet människor. Därför måste det innehålla en rimlig grundtrygghet men också en relativt väl tilltagen inkomsttrygghet inom rimliga inkomstlägen. En fortsatt reformering av trygghetssystemen bör ske efter tillsättande av en parlamentarisk utredning med uppgift att förutsättningslöst pröva dessa bland annat med utgångspunkt från de förslag som presenteras i ''En social försäkring -- rapport till expertgruppen för studier i offentlig ekonomi'' (Ds 1994:81).
5.6.3 Förstärkningar av den offentliga sektorns finanser
Vi kristdemokrater står självfallet bakom de bedömningar om omfattningen av saneringsprogrammet som gjordes av fyrpartiregeringen senast i vårens kompletteringsproposition. Sedan den presenterades har dock krav på ytterligare budgetförstärkningar tillkommit, framför allt till följd av det höga ränteläget. Varje procentenhet räntan stiger innebär att statsbudgeten urholkas med 10--12 miljarder. Dessutom slår ett högre ränteläge direkt mot hushållen och den privata konsumtionen, vilket äventyrar tillväxten på den inhemska marknaden och därmed också den nödvändiga sysselsättningsökningen. Detta innebär också en försvagning av statsbudgeten.
5.6.3.1 Nathalieplanen
Fyrpartiregeringens saneringsprogram som ursprungligen omfattade 81 miljarder kronor utgör utgångspunkten för vårt förslag. Till detta kommer att regeringen redan i våras aviserade en tidigareläggning av delar av detta program och samtidigt en förlängning och utökning med 20 miljarder.
När det gäller den del av den ursprungliga Nathalieplanen som ännu inte genomförts vill vi göra följande markeringar:Besparingen på pensionerna bör inte ske genom en höjning av den lagfästa pensionsåldern. Däremot bör stora ansträngningar göras för att höja den genomsnittliga faktiska pensionsåldern. Ett års höjning av den genomsnittliga pensionsåldern skulle i princip motsvara hela den angivna besparingen. Det kan ske genom intensifierade rehabiliteringsinsatser, översyn av hur förtidspensioneringen faktiskt fungerar, dess regelsystem och organisationen kring hur förtidspension beviljas.Vi vill inte genomföra någon sänkning av a-kasseersättningens nuvarande nivå på 80 % eller ställa människor utanför försäkringen.Sjuk- och arbetsskadeförsäkringen bör ses över för att förhindra fusk och felaktigt nyttjande av systemet. Enhetliga regler och ersättningsnivåer såsom presenterats i Kds förslag till trygghetssystem är ett bidrag till att motverka detta. En fortsatt reformering av våra trygghetssystem är som vi tidigare påpekat nödvändig och bör ske inom ramen för en parlamentarisk utredning.När det gäller budgetförstärkningarna inom bostadssektorn menar vi att de till stor del ska klaras genom återinförande av fastighetsskatten på kommersiella lokaler. Vi menar att det finns förutsättningar att successivt återinföra denna under senare delen av 1990-talet då fastighetsmarknaden har återhämtat sig.En breddning av momsbasen bör i första hand avse porto- och tidningsmoms.
5.6.3.2 Ytterligare budgetförstärkningar
Under sommaren presenterade vi kristdemokrater hur vi såg på preciseringen av den utbyggda Nathalieplanen. I denna motion har vi mot bakgrund av framför allt det höga ränteläget förstärkt våra förslag till budgetförstärkningar. Även om det vore önskvärt kan vi, lika lite som de flesta andra, garantera att den omfattning vårt förslag har är tillräcklig för att klara målet om en stabilisering av statsskulden till 1998. I samband med regeringens proposition om statsbudget för 1995/96 avser vi att återkomma med ytterligare budgetförstärkningar om så erfordras.
Besparingar utöver Nathalieplanen 1. Vi förordar att ökade sparkrav riktas mot den statliga konsumtionen. Möjligheter till ökad produktivitet inom statens verksamhet bör tas till vara genom indragningar. Dessa indragningar bör ske successivt under resten av 1990- talet och skulle kunna ge i storleksordningen 4 miljarder kronor.
2. Pensionssystemet tar en allt större del av det samhällsekonomiska utrymmet och brottas med finansieringsproblem. Inte sedan 1990 har avgiftsinkomsterna till AP-fonderna täckt pensionsutbetalningarna. Pensionärerna som grupp har också haft en relativt gynnsam utveckling jämfört med till exempel barnfamiljer den senaste tiden, främst beroende på att allt fler pensionärer har full ATP. Vi tror att besparingar, utöver saneringsprogrammet, kan göras med ca 4 miljarder fram till 1998. Det uppsatta sparbetinget kan uppnås genom att utgående pensioner följsamhetindexeras enligt pensionsarbetsgruppens förslag, men kring en norm på ca 2 % från och med 1996, i stället för 1,5 % från och med 2000. Följsamhetsindexeringen innebär att pensionerna skrivs upp med inflationen men hänsyn tas till hur reallönetillväxten förändras.
3. Under mandatperioden bör delpensionen avvecklas. Det ger en besparing på ca 1,5 miljarder kronor.
4. Under 1990-talet måste strävan vara att höja den genomsnittliga pensionsåldern genom att förebygga att människor förtidspensioneras. Idag är den genomsnittliga pensionsåldern under 60 år. För att uppnå en budgetförstärkning på ca 3 miljarder kronor kan, om så är nödvändigt, åtgärder i denna riktning kombineras med en höjning av egenavgifterna. Detta bör kunna genomföras under mandatperioden.
5. Genom att införa en ny beräkningsgrund för ersättning i sjuk-, arbetsskade- och arbetslöshetsförsäkringen kan ytterligare ca 2 miljarder sparas. Den ersättningsgrundande inkomsten skulle utgöras av de senaste två årens genomsnittliga inkomst.
6. Översyn av studiestöd, effektivare forskningsstyrning och övriga åtgärder inom utbildningsområdet borde sammantaget kunna medföra en besparing på ca 1 miljard kronor.
7. Försvaret omsluter totalt 41 miljarder kronor per år under innevarande planeringsperiod. I samband med 1997 års försvarsbeslut kan rationaliseringar, effektiviseringar och en ambitionssänkning med 4 miljarder vara rimligt, givetvis med hänsyn tagen till det säkerhetspolitiska läget. Genomslaget av de ytterligare besparingarna till 1998 bör kunna uppgå till ca 2 miljarder.
8. Familjepolitiken kostar sammantaget över 80 miljarder kronor och har i en del fall låg fördelningspolitisk träffsäkerhet. Troligen kan besparingar beroende på det redan finansierade vårdnadsbidraget genom minskade kommunala kostnader klara en del av sparbetinget. En samlad översyn av det familjepolitiska stödet och dess fördelningspolitiska effekter bör göras. Tillsammans bör olika åtgärder -- inklusive besparingar på bidragsförskottet -- kunna medföra en besparing med fullt genomslag 1998 på 4 miljarder kronor. Besparingen bör dock föregås av en noggrann genomlysning i en utredning där ett helhetsgrepp tas, och inte som regeringen nu gör där man preciserar ett par av besparingarna redan innan utredningen tillsatts.
9. En ytterligare karensdag i sjukförsäkringen bör införas samtidigt som den nedsatta nivån i sjukförsäkringen dag två och tre slopas och ersättningen höjs från 70 till 80 % för de långtidssjuka. Den som är sjuk ofta når snabbt taket 10 karensdagar och drabbas därför inte av en ytterligare karensdag. Det ger en besparing netto på ca 1,1 miljard kronor och bör genomföras senast budgetåret 1995/96.
10. Inom bland annat presstödet, partistödet och näringspolitiken kan besparingar göras redan budgetåret 1995/96 med 0,5 miljarder.
Inkomstförstärkningar utöver Nathalieplanen 11. Skatten på äldre vattenkraft återställs till den reala nivå som gällde vid införandet av skatten. Därutöver skulle ytterligare miljörelatering av tjänstebilsbeskattningen samt höjd koldioxidskatt ge ca 2 miljarder. Detta bör kunna genomföras från och med 1996. Större förändringar av energibeskattningen vill vi kristdemokrater dock göra i samband med en skatteväxling med sänkt skatt på arbete.
12. Ett flertal områden har idag ingen eller reducerad moms. Exempel: Full moms på porto ger 0,5 miljarder kronor, moms på spel och dobbel ger 2 miljarder kronor, finansmoms ger 2 miljarder kronor, moms på tidningar 1,5 miljarder kronor. En budgetförstärkning på 2 miljarder kronor går att genomföra inom detta område under 1996.
13. Skatten på pensionskapital kan höjas från 9 till 12 % (ändå lägre än generell kapitalskatt). Förmögenhetsskatten, som avses slopas från och med 1995, behålls på dagens nivå (1,5 % över 800 000 kronor). En justering av bolagsskatten kan övervägas. Sammantaget ger detta en inkomstförstärkning på 3,5 miljarder kronor.
14. I nuvarande svåra ekonomiska läge vill vi permanenta några av de tillfälliga skattehöjningar som genomförts tidigare. Grundavdraget vid statlig inkomstskatt slopas permanent. Reallöneindexeringen av inkomstskatteskalan slopas. Detta innebär skattehöjningar enbart för inkomster över den så kallade brytpunkten. Detta borde kunna beslutas under hösten och träda i kraft 1995/96 och skulle ge en förstärkning på statens inkomstsida med 2,5 miljarder kronor.
15. 1 % höjning av avgiften till arbetslöshetsförsäkringen är försvarbar med tanke på det stora underskottet i arbetsmarknadsfonden. Detta skulle ge ytterligare ca 4,8 miljarder kronor.
Fördelningspolitiska åtgärder 16. Ersättningen till långtidssjuka höjs från 70 till 80 %. Den sänkta ersättningsnivån till denna grupp -- på Socialdemokraternas initiativ -- i samband med 1992 års krisuppgörelser är enligt vårt synsätt en skamfläck. Kostnaden för detta kan uppskattas till ca 0,3 miljarder kronor.
17. De ekonomiskt sämst ställda pensionärerna måste kompenseras för besparingar som genomförs genom minskad uppräkning m m. Detta bör ske genom utökat bostadsstöd och ev höjning av pensionstillskottet med sammantaget 0,5 miljarder kronor.
18. Vi kristdemokrater har alltid hävdat att vården och omsorgen om våra sjuka och äldre måste garanteras rimliga ekonomiska villkor. Vi har tidigare föreslagit att en särskild kommitté skulle tillsättas med uppgift att fördela resurser till de kommuner och landsting som är särskilt utsatta de närmaste åren. Vi avser att återkomma med särskild motion i denna fråga i samband med allmänna motionstiden och anvisar därför inga resurstillskott i denna motion.
Sammantaget ger detta ett program för sanering av de offentliga finanserna med fullt genomslag 1998 enligt nedan:
Fyrpartiregeringens saneringsprogram 81,0 Ytterligare besparingar 23,1 1. Minskad statlig konsumtion 4,0 2. Ålderspensioner, följsamhetsindexering 4,0 3. Avveckling av delpension 1,5 4. Färre förtidspensioner genom ökad rehabilitering m m 3,0 5. Ny ersättningsgrundande inkomst i sjuk-, arbetsskade- och arbetslös- hetsförsäkringen 2,0 6. Översyn av studiestöd, effektivare forskningsstyrning m m inom Utbild- ningsdepartementet 1,0 7. Försvaret 2,0 8. Familjepolitiken 4,0 9. Ytterligare karensdag 1,1 10. Presstöd, partistöd m m 0,5 Ytterligare inkomstförstärkningar 14,8 11. Miljöskatter 2,0 12. Breddad moms 2,0 13. Förmögenhetsskatt, pensionskapital m m 3,5 14. Slopat grundavdrag vid statlig skatt m m 2,5 15. Ytterligare 1 % egenavgift i a-kassan 4,8 Avgår för rättvisereformer 0,8 16. Höjd ersättning till långtidssjuka 0,3 17. Kompensation till sämst ställda pensionärer 0,5 Summa förbättring av offentliga finanserna: 118,1
En jämförelse med förslagen i regeringens proposition visar att Kristdemokraternas saneringsprogram överstiger regeringens med ca 43 miljarder kronor (se nedanstående tabell): Från Nathalieplanen 81,0 (kds), 18,3 (s)Ytterligare besparingar 23,1 (kds), 20,8 (s)Ytterligare inkomstförstärkningar 14,8 (kds), 36,3 (s)Avgår rättvisereformer 0,8 (kds), 0,0 (s)
Totalt: 118,1 (kds), 75,4 (s)
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår proposition 1994/95:25,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om riktlinjer för den ekonomiska politiken,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om riktlinjer för besparingar och budgetförstärkningar,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förbättringar av bostadstillägg och/eller pensionstillskott till pensionärer,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en höjning av ersättningsnivån för långtidssjuka,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en förlängning av det s.k. ROT- avdraget.
Stockholm den 22 november 1994 Alf Svensson (kds) Göran Hägglund (kds) Mats Odell (kds) Inger Davidson (kds) Holger Gustafsson (kds) Rose-Marie Frebran (kds) Chatrine Pålsson (kds)