I 7 kap. lagen om offentlig upphandling finns regler om överprövning, skadestånd m.m. Där föreskrivs bl.a. att om den upphandlande enheten brutit mot någon bestämmelse i lagen och detta har medfört att leverantören lidit eller kan komma att lida skada skall länsrätten på framställning av leverantören besluta att upphandlingen skall göras om eller att den får avslutas först sedan rättelse gjorts. En ansökan om överprövning får inte ske av leverantör som inte lidit eller kan komma att lida skada.
Erfarenheterna visar nu att många leverantörer som berörs av den aktuella upphandlingen inte använder sig av överprövningsrätten trots att de anser att upphandlande enhet åsidosatt gällande bestämmelser. Skälet sägs ofta vara att de inte önskar använda överprövningsmöjligheten, eftersom de då bedömer att risk föreligger med störda framtida relationer med upphandlande enhet. Då en rikhaltig praxis är av stor vikt för rättsutvecklingen bör därför kretsen av taleberättigade utvidgas. Möjligheterna att begära överprövning enligt lagen bör därför stå öppen även för sammanslutning av näringsidkare.
Det torde ankomma på utskottet att utforma erforderlig lagtext.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen beslutar om sådan ändring i 7 kap. lagen om offentlig upphandling att även sammanslutning av näringsidkare ges rätt att begära överprövning enligt denna lag.
Stockholm den 23 januari 1995 Lennart Hedquist (m) Stig Rindborg (m)