I samband med att riksdagen behandlade proposition
1992/93:80 om utökat älvskydd beslöt riksdagen skydda
ytterligare 13 vattenområden och älvsträckor från
vattenkraftsutbyggnad. Beträffande bl.a. Gideälven
uppströms Björna beslöt riksdagen att ytterligare
överväganden bör göras.
Uppströms Björna utgör Gideälven tillsammans med
några mindre sträckor i Moälven de sista resterna av
Västernorrlands läns skogsälvforsar. Gideälven har därför
stor betydelse för upprätthållandet av den biologiska
mångfalden i länet. Utter, strömlekande harrbestånd och
förekomsten av flodpärlmussla gör älvsträckans fauna
mycket intressant. I lugnvattnet finns sik, abborre och gädda
men även goda bestånd av harr och öring förekommer upp
till Stora Tällvattnet och i biflödena. Under 1993 har ett
flertal iakttagelser gjorts som styrker att Gideälven är en
utterbiotop.
I Världsnaturfondens (WWF) rapport ''Isolerade
delpopulationer av utter: En sårbarhetsanalys'' hävdar
forskarna att uttermiljöer måste skyddas från
vattenkraftsutbyggnader om uttern ska kunna överleva på
lång sikt. Området Gideälven uppströms Björna har besökts
av dessa forskare. Som en upplysning kan nämnas att uttern
är EU:s naturvårdssymbol. Orsaken är den att uttern är på
utdöende i Europa och EU vill göra insatser för att förhindra
detta.
Det är älvsträckans sammanlagda värde som unik
naturmiljö med geologiska kvalitéer, det växt- och djurliv
som är knutet till älven och dess betydelse för det rörliga
friluftslivet och turismen samt för de närboende som gör den
viktig att skydda.
En stor majoritet av lokalbefolkningen har motsatt sig den
planerade utbyggnaden. Örnsköldsviks kommun,
länsstyrelsen i Västernorrland och Naturvårdsverket har
också motsatt sig tillstånd till utbyggnad. De anser att
skyddsvärdet överstiger värdet av en exploatering av
forsarna mellan Stennäs och Björna.
I debatten om Gideälvens framtid har man från vissa håll
framfört, som en kompromiss, ett tioårigt moratorium för
utbyggnad av älven. Frågan om att tillåta eller inte tillåta en
utbyggnad av Gideälven uppströms Björna kan endast
besvaras med ett ja eller nej. Vad beträffar Gideälven
uppströms Björna bör svaret bli nej till fortsatt utbyggnad.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i
motionen anförts om att skydda Gideälven uppströms Björna
enligt 3 kap. 6 § naturresurslagen.
Stockholm den 25 januari 1995
Agneta Lundberg (s)
Susanne Eberstein (s)
Hans Stenberg (s)
Sven Lundberg (s)
Bo Holmberg (s)