Energislöseri
Det borde vara självklart att alla kommuner hade energi- och miljörådgivare (de minsta kommunerna kan ha gemensamma). De tidigare obligatoriska energirådgivarna tillkom på statligt initiativ, men drogs in i de flesta kommuner när det statliga bidraget upphörde. Att spara på energin och effektivisera vår användning är inte bara en kommunal, utan framför allt en nationell och internationell angelägenhet. Med de blandade, och alltför ofta felutnyttjade, energisystem vi har för uppvärmning, belysning, transporter, verktyg m m och det utbredda slöseriet som fortfarande pågår ohejdat, med stora, helt onödiga hälso- och miljöskador till följd, är det på sin plats att kräva mer besinning och större ansvar.
Mer kunskap och vettigare priser
För att skapa större möjligheter för människor att välja rätt energislag och nyttjandemetoder behövs information och rådgivning. Det ekologiskt hållbara samhället behöver vägvisare -- inte minst på miljö- och energiområdena. Slöseriet beror oftast på ren okunnighet och orealistiska prissättningar. Skulle t ex eltaxorna sättas efter den verkliga produktionskostnaden (inkl miljöpåverkan), vore ett sparande -- utan inverkan på den allmänna välfärden -- självklart och skulle ske med automatik.
Viktig rådgivning
Få kommuner anser sig ha råd att erbjuda sådan rådgivning vid sidan av en bättre utvecklad konsumentinformation. Ofta hänvisas kommuninvånarna till allmän och mindre specialiserad och därmed ofta mindre kompetent rådgivning. Det handlar om att trimma befintliga pannor, byta bränsle, komplettera med solfångare, bygga jord-, havs- eller bergvärmeanläggning, satsa på vindkraft, rätt utnyttja ved- och fliseldningsanläggningar, välja gemensamma transporter och kunna göra bästa miljöval när det gäller energival och bränslesorter för fordon, båtar och arbetsredskap.
Att leva upp till vårt ansvar
Idag ser vi sambanden mellan energiuttag och miljöpåverkan. Vi vet också att vi bär ett ansvar för att vi i den industrialiserade, rika delen av världen, måste halvera energianvändningen för att kunna delta i en solidarisk resursfördelning. Ett sätt att nationellt ta ett sådant ansvar är att lagstifta om obligatorisk energi- och miljörådgivning i kommunerna, ett annat är att rikta statliga bidrag för just sådan speciell informationstjänst. Miljöpartiet de gröna vill försvara den kommunala självbestämmanderätten och föredrar därför frivillighetsvägen med riktat statligt bidrag. Vi anser att en sådan lösning bör utredas. Energi- och miljörådgivning ligger i linje med våra åtaganden på miljökonferensen i Rio 1992, och Agenda 21-arbetet ute i kommunerna behöver stöd för att lyckas genomföra sina program.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av särskilda kommunala energi- och miljörådgivare,
2. att riksdagen hos regeringen begär en utredning om hur staten kan bidra till en heltäckande kommunal energi- och miljörådgivning i landet.
Stockholm den 23 januari 1995 Per Lager (mp) Bodil Francke Ohlsson (mp) Marianne Samuelsson (mp) Eva Goe s (mp) Ragnhild Pohanka (mp) Ronny Korsberg (mp)