Hyresförhandlingslagen ändrades på flera punkter fr.o.m. den 1 juli 1994. I flera avseenden gick riksdagens borgerliga majoritet emot önskemål från alla parter på hyresmarknaden. Socialdemokraterna var också kritiska.
Dagens hyresförhandlingssystem har successivt vuxit fram under aktiv medverkan av hyresmarknadens parter. Redan i slutet av 1950-talet inleddes förhandlingsverksamheten genom frivilliga avtal mellan hyresmarknadens parter. Hyresförhandlingslagen innebar att parternas roll i hyressättningen auktoriserades. I botten har dock staten ett inflytande genom en skyddslagstiftning för den enskilde hyresgästen. Den allmänna hyreslagen, inte minst besittningsskyddsreglerna i kombination med bruksvärdesregeln, är ett uttryck för detta.
Genom förhandlingssystemet har det gått att kombinera en fri hyressättning med en spärr mot oskäliga hyror på hela hyresmarknaden. Detta system, som garanterar hyresgästernas besittningsskydd, är överlägset en fri marknadsprissättning och har gjort det möjligt att avskaffa den statliga hyresregleringen.
Rätten till förhandlingsordning
Inledningsvis bör understrykas att en hyresgästorganisation måste ha laglig rätt att kunna tvinga en hyresvärd till förhandlingar och hyresvärden skall, när det finns förhandlingsordning, ha en utvidgad primär förhandlingsskyldighet.
Möjlighet att stå på sidan om förhandlingssystemet
Det skulle vara bra om det gick att hitta ett system som ger frihet för de enskilda hyresgästerna att välja om man skall tillhöra förhandlingssystemet. Ett sådant system måste dock innehålla spärrar som garanterar att det inte otillbörligt kan utnyttjas för att försämra för hyresgästerna. Den gällande lagen tillgodoser inte dessa krav.
Den ursprungliga lagstiftningen hade till ändamål att också utgöra ett skydd för oorganiserade hyresgäster. För att åstadkomma ett sådant skydd kombinerat med möjligheten att frivilligt ställa sig på sidan om kan en lösning vara att det skall krävas ett aktivt ställningstagande från en hyresgäst för att lämna förhandlingssystemet. Detta ställningstagande bör kunna göras först efter det att hyresgästen tecknat avtal om en inflyttningshyra. Normalförhållandet med en sådan ordning blir alltså att man omfattas av förhandlingarna men har möjlighet att ''reservera sig'' eller ''begära utträde ur systemet''. En sådan ordning förutsätter dock att det bara finns en förhandlingsordning för fastigheten. Dessutom måste den organisation som tar på sig förhandlingsansvaret tillförsäkras en rätt till ersättning för sitt arbete, vilket den inte har med nuvarande regler.
Om flera organisationer skall kunna ha förhandlingsrätt samtidigt måste det bli ett frivilligt åtagande för organisationerna att förhandla för andra än sina egna medlemmar.
Inflyttningshyror
Med nu gällande lag råder avtalsfrihet vid inflyttning. Detta förhållande kan utnyttjas så att den som erbjuder högsta hyran kan få förtur. Detta kan leda till att nya, högre hyresnivåer etableras. Samtidigt går det att senare få en sådan hyra prövad men då har man redan fått sin lägenhet. Det får inte skapas utrymme för ''fri'' hyressättning när lägenheter är lediga för uthyrning. En förhandlad hyra måste därför gälla också vid nyuthyrning.
En förhandlingsordning per fastighet
I varje fastighet skall endast en förhandlingsordning kunna förekomma samtidigt. Fler förhandlingsordningar hos samma hyresvärd kommer att försämra hyresgästernas möjligheter till boinflytande. Genom de avtal som hyresgästorganisationer har med såväl allmännyttiga som privata hyresvärdar, kan hyresgästerna påverka sina gemensamma angelägenheter och i många fall även hyran. Förutom trivselfrågor, trafik- och ordningsregler inom bostadsområdet, utövas inflytandet över underhålls- och servicefrågor.
Förhandlingsersättning
Hyresförhandlingarna är av nytta och värde inte bara för de organiserade hyresgästerna. Gemensamma förhandlingar är praktiska för hyresvärden och innebär därmed lägre kostnader än individuella avtal. De hyresgäster som är oorganiserade har självklart nytta av förhandlingsarbetet i en del avseenden i lika stor utsträckning som de organiserade. Även samhället har nytta av förhandlingarna, eftersom de innebär att många tvister kan undvikas som skulle föranleda kostnader för rättsväsendet. Att hyresnivåerna hålls på en förhållandevis rimlig nivå innebär också att samhällets kostnader för riktade ekonomiska bidrag kan begränsas. Mot denna bakgrund är det inte rimligt att de organiserade hyresgästerna får ta det största ekonomiska ansvaret för förhandlingarna.
Frågan om ersättning till hyresgästorganisation för förhandlingsarbetet behöver därför få en bättre lösning. I dag finns ingen rätt för hyresgästorganisation att erhålla någon förhandlingsersättning.
Lika hyra för lika lägenhet
Lagkravet om lika hyra för lika lägenhet infördes för att inte hyresgäster som inte var medlemmar i en hyresgästorganisation skulle kunna missgynnas vid förhandlingarna. I nu gällande lag har kravet om lika hyra begränsats till att omfatta hyror som fastställs inom en förhandlingsordning.
Motiven för att lagreglera denna fråga har fallit. Enskilda hyresgäster har rätt att ställa sig på sidan om förhandlingsordningen och kan därmed rätta till eventuella brister. Rätten för enskilda hyresgäster att stå vid sidan av förhandlingarna måste också innebära att lika lägenheter kan få olika hyror. På senare tid har också förekommit att olika former av rabatter beviljas t.ex. för hyresgäster som bott länge. Sådana rabatter torde med dagens regler inte kunna avtalas inom ramen för förhandlingarna. Däremot finns inget hinder för en hyresvärd att ensidigt bevilja sådana. Regeln bör därför tas bort.
Föreningsrätten
I hyresförhandlingslagen bör införas bestämmelser till skydd för föreningsrätten. Om lagens intentioner, med parts rätt till förhandlingsordning, den enskildes valfrihet, seriösa kollektiva förhandlingar med ömsesidig respekt för föreningsfriheten skall upprätthållas är det av vikt att få frågan om föreningsrätten lagreglerad. Detta har blivit särskilt märkbart efter lagändringarna som genomfördes den 1 juli 1994.
Mot denna bakgrund är det angeläget att ha en översyn av den nuvarande hyresförhandlingslagen för att kunna genomföra de föreslagna förändringarna.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förändringar i hyresförhandlingslagen.
Stockholm den 23 januari 1995 Sinikka Bohlin (s) Håkan Strömberg (s)