Villor, kedjehus och radhus kan hyras, ägas eller köpas som bostadsrätt. Lägenheter däremot finns bara som hyres- och bostadsrätter. Så kallade ägarlägenheter finns inte i Sverige.
I Tyskland har däremot ägarlägenheter funnit sedan mer än fyrtio år tillbaka och i Australien sedan mer än 30 år. Projekt för ägarlägenheter har funnits i Sverige, men myndigheterna har sagt nej och dispens har ej beviljats. Vår uppfattning är att riksdag och regering bör göra denna upplåtelseform möjlig. Valfrihet mellan olika upplåtelseformer gynnar de boende.
Ägarlägenheten ger lagfart och belåningsrätt. Den ger också flexibilitet och fördelar för ägaren. Ägaren kan exempelvis göra en egen arbetsinsats på lägenheten och kan kombinera ägandet av lägenhet och lokal för näringsverksamhet i samma hus för att senare sälja den ena delen och behålla den andra. En gemensam samfällighet kan administreras av en förening av lägenhetsägare. Förutom tomten kan husets stomme, hisschakt och trappor höra till samfälligheten. En lägenhetsandel kan läggas ut i flera skiften för t.ex. vindskontor eller källarutrymmen. Detta behöver regleras i en ny lag om lägenhetsrätt.
Frågan om ägarlägenheter har behandlats av riksdag och regering vid flera tillfällen. Fyrpartiregeringen tillkallade i augusti 1994 en särskild utredare (dir. 1994:82) för att bland annat lämna förslag till nödvändiga författningsändringar för att skapa möjligheter för ägarlägenheter. Den socialdemokratiska regeringen har dock i tilläggsdirektiv (1994:136) beslutat att utredaren inte längre ska ha till uppgift att undersöka möjligheten att skapa ägarlägenheter.
Detta anser vi vara ett mycket olyckligt beslut. Det är nu dags att släppa fram denna upplåtelseform på den svenska bostadsmarknaden. Riksdagen bör därför hos regeringen begära en lag om lägenhetsrätt.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ägarlägenheter.
Stockholm den 12 januari 1995 Rose-Marie Frebran (kds) Ulf Björklund (kds)