I motioner till tidigare riksmöten har påtalats det egendomliga i att staten i så liten utsträckning tar befolkningshänsyn vid fördelning av regionala anslag i den egna statliga verksamheten. Detta kontrasterar starkt mot statens sätt att fördela statsbidrag till kommuner och landsting, där just invånarantalet utgör utgångspunkt för beräkningarna.
I detta sammanhang vill vi därför ånyo belysa hur länsstyrelseanslaget behandlas i budgetsammanhang.
Effekten av statens förhållningssätt har blivit att län med stark befolkningstillväxt kommit att bli missgynnade. Möjligen kan man säga att man därigenom ställer ett speciellt krav på effektivitet och god produktivitet i län som växer. Då många av t.ex. en länsstyrelses verksamheter dock är direkt befolkningsrelaterade kan emellertid effekten likaväl bli att den statligt bedrivna servicen till länsinvånarna i vissa län blir sämre än i andra.
För att åskådligöra utvecklingen vill vi ange ett antal nyckeltal för några närliggande länsstyrelser:n
Län Anslag i kr per invånare 89/90 90/91 91/92 92/93 93/94 94/95
C 149 157 195 188 198 204 D 160 171 213 212 217 227 T 156 168 219 219 228 237 U 152 162 223 211 228 236
I jämförelse med anslaget 1994/95 föreslås nu för åren 1995/96 (18 mån) Uppsala län preliminärt få den största neddragningen av de berörda länen även procentuellt sett på totalanslaget. Det måste anses anmärkningsvärt att staten även kommande år på detta område avser använda en fördelningsmodell som snarast är motsatsen till att ta befolkningshänsyn vid fördelningen av länsstyrelseanslaget. Det berörda utskottet i riksdagen har uppenbarligen tidigare inte tillräckligt uppmärksammat vilka verkningar avsaknaden av en rimlig fördelningsnyckel kan få. Metoden att straffa myndigheter som har låga omkostnader med att ta ifrån dem extra mycket medel kan knappast vara eftersträvansvärd i en statlig förvaltning som skall uppmuntra effektivitet och ökad produktivitet.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om befolkningshänsyn vid den slutliga fördelningen av länsstyrelseanslaget.
Stockholm den 23 januari 1995 Lennart Hedquist (m) Ingrid Andersson (s) Håkan Holmberg (fp) Ingrid Burman (v) Gunnar Goude (mp)