Motion till riksdagen
1994/95:A50
av Catarina Rönnung och Åke Gustavsson (s)

med anledning av prop. 1994/95:218 En effektivare arbetsmarknadspolitik m.m.


Vi välkomnar regeringens förslag till investerings- och
byggstimulanser.
I slutet av 1991 arbetade 5 300 personer i
trähusproduktionen i vårt land. Av dessa återstår i dag ca
800. Arbetslösheten bland träindustriarbetare är fortsatt hög.
Särskilt Småland är drabbat. I Vetlanda kommun är
arbetslösheten bland Träindustriarbetareförbundets
medlemmar 21 procent. Dessutom befinner sig ca åtta
procent i åtgärder. Konkurser och företagsnedläggningar
inom byggsektorn har satt djupa spår i vår region. När den
största industrin slagit igen har många småorter så utarmats
på arbetstillfällen att de hotar att dö. Vi vill som exempel på
sådana orter nämna Landsbro med BoroHus, Gullringen
utanför Vimmerby med Gullringenhus och Begushus i
Korsberga. Situationen i Hultsfred ljusnar måhända om den
etablering som ska komma till stånd i f.d. Hultsfredshus
förverkligas.
Dagens moderna byggande innebär monteringar av
komponenter som tillverkats långt ifrån byggarbetsplatsen.
Inredningar, fönster, trappor och dörrar serieproduceras
inomhus i torra och uppvärmda fabriker. Det ger kvalitet och
ekonomi. Arbetet kan utföras där arbetskraft och material
finns även om själva byggandet sker i en överhettad
storstadsregion.
I regeringens sysselsättningsproposition (1994/95:218)
föreslås ett investeringsbidrag relaterat till fakturerade
arbetskostnader. Används prefabricerade byggelement får
även arbetskostnaden för tillverkning av dessa medräknas.
Däremot får inte arbetskostnaden för tillverkning av
exempelvis fönster, dörrar och inredningar göra det.
Ur sysselsättningssynpunkt är detta olyckligt.
Byggarbetsplatserna ligger i stor utsträckning på expansiva
orter medan den träbaserade byggmaterialindustrin ligger på
orter med stor arbetslöshet.
Arbetskraftskostnaden för övrigt byggmaterial bör
medräknas annars minskar investeringsbidragets positiva
effekter på byggvolymen, samtidigt som det finns en risk att
byggmaterial av lägre kvalitet väljs.
I regeringsförslaget sägs att investeringsbidraget kommer
att allokeras till orter med bostadsbrist eller till sådana som
snart kan komma att få det. På dessa orter är emellertid
arbetslöshetsproblemen inte lika besvärande som på andra
håll. Därför är det angeläget att reglerna för
investeringsbidraget utformas så att de positiva
sysselsättningseffekterna även kommer små orter i mindre
tätbefolkade områden till del. Även det arbete som utförs i
byggmaterialindustrin måste därför ingå i underlaget.
En metod som bör prövas är att investeringsbidraget utgår
som en fast procentsats på hela byggprojektet. Om bidraget
knyts till inbetald moms motverkar man också skatteflykt
genom s.k. svartjobb.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om att reglerna för investeringsbidraget
för nyproduktion av permanentbostäder bör utformas så att
även det arbete som utförs i den byggmaterialsindustri som
tillverkar fönster, dörrar och trappor ingår i
bidragsunderlaget.

Stockholm den 3 maj 1995

Catarina Rönnung (s)

Åke Gustavsson (s)