De olika ombud som under många år på ett utmärkt sätt
företrätt Tipstjänst riskerar nu att försvinna i en helt
obegriplig s.k. rationalisering från Tipstjänsts sida. Förslaget
tar ingen som helst hänsyn till alla de medborgare som av
tradition regelbundet tippat hos sitt ombud. Detta, att kunna
lämna tipset samtidigt som andra ärenden utföres, är viktigt
framför allt i lite glest befolkade områden i landet.
De ombud som nu riskerar att förlora sin möjlighet att vara
kvar kommer att mista en viktig del av sitt kundunderlag.
Detta kan på sikt äventyra hela deras affärsrörelse. Den nya
teknikens möjligheter får inte innebära att det blir oönskade
konsekvenser. Hänsyn till helheten måste vägas in så att en
till synes liten rationalisering på t.ex. detta område ej
kommer att få stora negativa konsekvenser. Staten måste
enligt vår mening ta ett större helhetsansvar även om det
råkar vara ett statligt bolag som fattar besluten.
Det vore bra om Glesbygdsverket fick uppdraget att göra
en konsekvensanalys med helhetsbedömning sett ur hela
samhällets totala perspektiv och att föreslå nödvändiga
åtgärder i sammanhanget.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om uppdrag till Glesbygdsverket.
Stockholm den 25 januari 1995
Christer Skoog (s)
Jan Björkman (s)
Karin Olsson (s)
Magnus Johansson (s)