Frågan om rätten till arbetslöshetsersättning vid arbetslöshet från deltidsanställning för dem som kombinerar anställningen med verksamhet i eget företag behandlades i arbetsmarknadsutskottet (1992/93:AU20) i maj 1993. Utskottet konstaterar:
Enligt vad som redovisas i AMS regelbok för arbetslöshetskassor om uppkommen praxis har som riktlinjer gällt att anställningen skall ha omfattat minst 17 timmar och verksamheten i företaget högst 10 timmar per vecka. Utskottet kan konstatera att lagen inte innebär att ett delägarskap i ett bolag i sig inte är diskvalificerande för rätt till arbetslöshetsersättning från en anställning, och detta oavsett om anställningen avsett heltid eller deltid. Det avgörande för rätten till ersättning är att verksamheten i företaget är begränsad, att den inte utökas i samband med arbetslösheten och att den inte hindrar personen från att söka och anta arbete.
Vid en jämförelse mellan deltids- och heltidsanställda kan det konstateras att en heltidsanställd, med stöd av reglerna om bisyssla, får ersättning vid arbetslöshet i anställningen oavsett antalet arbetstimmar i företaget.
Det är oacceptabelt att deltidsanställda inte tillåts komplettera anställningen ens upp till normal veckoarbetstid samtidigt som bisysslereglerna medger heltidsanställda att teoretiskt ha obegränsad verksamhet utöver anställningen.
Det är inte ovanligt att man kompletterar t ex ett lantbruk med deltidsanställning utanför företaget. Det är ofta nödvändigt för att få en tillräcklig inkomstnivå. Vid uppsägning från anställningen har man helt nekats arbetslöshetsersättning med hänvisning till arbetsinsatsen i företaget. Det bör poängteras att framförallt kvinnor drabbas av regler som missgynnar deltidsarbete i förhållande till heltidsarbete.
Begränsningen för deltidsanställda på 10 veckotimmar i företaget bör höjas förslagsvis till 8 timmar per i anställningen arbetsfri dag och att dagar med anställning tillåts kompletteras upp till 8 timmar.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om rätten till arbetslöshetsersättning för dem som kombinerar anställning med verksamhet i eget företag.
Stockholm den 23 januari 1995 Roland Larsson (c)