I motionen föreslår vi att regeringens arbetsmarknadspaket kompletteras med ytterligare sysselsättningstillfällen inom ramen för arbetsmarknadspolitiken. Vi anger bland annat barnvårdar-/barnsamarituppgifterna som samhällsnyttiga uppgifter, som kommunerna nu inte har ekonomiskt utrymme för och samtidigt ger värdefulla jobb och ökad välfärd.
I budgetpropositionen tas viktiga steg för att minska den öppna arbetslösheten och samtidigt öka tillväxt och långsiktig konkurrenskraft för vårt land. Vi ser positivt på att ungdomspraktiken nu växlas över i ungdomsintroduktion och att antalet ALU-platser begränsas så att inte näringslivets konkurrenskraft snedvrids. En hög volym på arbetsmarknadsinsatser och utbildning minskar tillsammans med kraftfulla stimulanser till näringslivet arbetslösheten.
Ändå visar budgetpropositionen på en fortsatt hög öppen arbetslöshet. Behovet av kompletterande insatser, som ger stora volymer sysselsättning är därför stort. Det kan inte anses tillfredsställande -- ens i ett kort perspektiv -- att runt 6% av arbetskraften står utanför den gemenskap som ett arbete innebär.
Det finns också anledning att känna oro för att arbetsmarknadsmyndigheterna kan få svårigheter att tillgodose behovet av sysselsättningstillfällen för såväl 20-- 25-åringar som äldre arbetskraft om kommunernas möjligheter att erbjuda arbetsmarknadspolitiska åtgärder blir för begränsade.
När samhället satsar mycket stora resurser på arbetslöshetsförsäkring är det samtidigt angeläget att resurserna bättre än för närvarande kan komma den gemensamma samhällsnyttan till del. Kommuners och landstings dilemma är att de samtidigt som de saknar finansiella förutsättningar är de delar av samhällsekonomin, där de mest omedelbara behoven av ökade arbetsinsatser finns.
70- och 80-talens omstruktureringar inom kommunsektorn gav utrymme att möta en kraftig utbyggnad av barnomsorgen, en mycket hög andel vårdbehövande äldre och utbyggnad av gymnasieskolan och vuxenutbildningen. Samtidigt tvingades hårt anträngda kommuner dra in angelägen, men inte lika nödvändig samhällsservice. Däribland fanns en tidigare väl utbyggd barnvårdar (barnsamarit) verksamhet, där kommunerna erbjöd småbarnsföräldrar möjlighet till hjälp i hemmet när barnen eller deras dagbarnvårdare var sjuka.
Barnvårdarverksamheten minskade den oro många föräldrar kände för att upprepade infektioner hos barnen skulle ge svåra avbräck på jobbet. De flesta barn uppskattade också att ha stöd av en barnvårdare full av lust att trösta eller underhålla barnet i stället för en orolig förälder med tankarna än hemma än på jobbet. Verksamheten var också bra ur jämställdhet och gav föräldern möjlighet att själv bedöma om barnets tillstånd krävde att hon/han var hemma eller om barnet kanske mådde väl så bra av att ha sällskap och hjälp av sin barnvårdare.
För staten betydde barnvårdarna minskade kostnader för tillfällig föräldrapenning för vård av sjukt barn.
Det var också föräldrapenningen som gjorde det möjligt att avveckla servicen till barnfamiljerna utan allvarliga sociala konsekvenser. Avvecklingen av barnvårdartjänsterna har dock varit särskilt besvärliga för ensamstående föräldrar -- inte minst för gruppen ensamstående och studerande föräldrar.
Vi menar att det är rimligt att regeringen i ett läge med hög öppen arbetslöshet och stora kostnader för kontantstöd studerar förutsättningarna för att snabbt åstadkomma större volymer av tillfälliga sysselsättningstillfällen genom en kraftig uppbyggnad av någon form av beredskapsarbeten i kommunal regi finansierade genom kostnaderna för arbetslöshetsförsäkringen och de statsfinansiella vinster som kan uppnås genom bland annat minskade kostnader för tillfällig föräldrapenning.
En grov uppskattning visar att minst 20 000 arbetstillfällen skulle kunna erbjudas om 1--2 personer knöts till en daghemsavdelning som barnvårdarresurs för föräldrar med barn på daghem eller i familjedaghem. Sambandet med daghemmen skulle öka kontakterna med familjerna i ett läge när barnvårdarna växlar på ett annat sätt än när yrket var fast etablerat i den kommunala organisationen. Det skulle också ge de arbetssökande den arbetsgemenskap som är en förutsättning för en bra sysselsättningsinsats.
På motsvarande sätt kan det finnas andra angelägna arbetsuppgifter inom kommun och landsting som i ett läge med hög arbetslöshet och stora finansiella svårigheter för kommunsektorn kan utföras inom ramen för arbetsmarknadspolitiken. Här finns bland annat behovet av ökade insatser för personligt stöd och stimulans inom omvårdnadssektorn och behovet av stöd till barn och ungdomar med mycket stora behov av stöd i skolan.
Det finns anledning att noga överväga om förslag av den karaktär vi skissat ovan inte bara principiellt utan också faktiskt strider mot principen om att beredskapsarbeten inte ska störa den ordinarie arbetsmarknaden. Vi föreslår att riksdagen begär att regeringen tar upp överläggningar med de båda kommunförbunden och berörda kommunförbund för att studera förutsättningarna att i enlighet med motionens syfte samtidigt minska den öppna arbetslösheten och använda resurserna till att få samhällsnyttiga uppgifter utförda.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att inför kompletteringspropositionen utreda förutsättningarna för att genom samhällsnyttiga projekt inom den offentliga sektorn minska den öppna arbetslösheten.
Stockholm den 23 januari 1995 Inger Lundberg (s) Maud Björnemalm (s) Hans Karlsson (s) Nils-Göran Holmqvist (s) Helena Frisk (s) Håkan Strömberg (s)