I samband med den allmänna motionstiden har vi utvecklat våra tankar kring lokaliseringen av en ny teknisk högskola till Västerås. Vi upprepar nu det kravet.
Sedan januari har de mer allmänna formuleringarna kring lokalfrågan utvecklats i positiv riktning. Gamla kontors- och industrilokaler finns att tillgå vid Outocompu Coppers (gamla Metallverken) anläggning i Västerås.
Med stor förvåning läser vi nu i propositionen hur utbildningsministern argumenterar mot en nyetablering och mot vår motion. ''...I den utbildningspolitiska debatten har aktualiserats...'' Vi finner det anmärkningsvärt att regeringen talar mot etableringen av en sjätte teknisk högskola. Det är hög tid att fundera på de centrala utvecklingsfrågorna inom vårt näringsliv, och den tekniska utbildningen hör definitivt dit.
Vi beklagar regeringens brist på regionalpolitiskt tänkande - också i denna fråga. Propositionens tal om en expansion av naturvetenskaplig och teknisk utbildning vid befintliga lärosäten, har helt bortsett från de möjligheter som finns för en expanion i Västerås, med verksamheten vid Mälardalens högskola som grund.
I Västerås, och i kringliggande kommuner och län finns ett flertal företag med högteknologisk verksamhet samt internationell förankring. Vi menar att detta, tillsammans med etableringen av den tekniska högskolan bör ge Mälardalen unika möjligheter att stimulera det tekniska och naturvetenskapliga studieintresset hos ungdomar inom regionen.
Med hänvisning till ovanstående hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inrättandet av en teknisk högskola i Västerås.
Stockholm den 18 april 1994 Margareta Israelsson (s) Lena Hjelm-Wallén (s) Roland Sundgren (s) Berit Oscarsson (s) Göran Magnusson (s)