Kapaciteten för högre utbildning och forskning i Stockholms län bör ökas.
Stockholms universitet har i dag drygt 30 000 studerande. Universitetet är, trots att det ligger i huvudstaden, den högskola som har den största andelen lokalt rekryterade studenter. Det är också det mest översökta i landet vilket betyder att intagningskraven är högre där än på något annat håll i landet.
Ungdomar och vuxna i Stockholmsregionen måste få samma möjligheter till högre studier som man har i andra delar av landet. Det är en förutsättning för en bra utveckling i Stockholmsområdet. Det är också viktigt för att bredda rekryteringen till högre utbildning. Det är väsentligt, inte minst i en region som mer än alla andra präglas av stora klyftor mellan människorna. Ett samhälle som blir mer och mer beroende av den enskilda människans kompetens har ansvar för att möjligheterna att skaffa kompetensen ges lika till alla. Vi riskerar annars att ett av framtidens allra viktigaste konkurrensmedel förblir orättvist fördelat, vilket skulle bidra till att inte bara konservera klassamhället utan dessutom vidga klyftorna.
Stockholmsregionen är i mångt och mycket en motor för utveckling också i andra delar av landet. Men framför allt är den hembygd för drygt 1,7 miljoner människor med över 120.000 arbetsställen. Både näringsliv och offentlig förvaltning är för sin utveckling beroende av kunnig personal och en ständig teknisk utveckling. Det är lika viktigt att unga människor kan få utbildning som att personer som redan är etablerade på arbetsmarknaden får goda möjligheter att bredda och fördjupa sina kunskaper. Det framtida arbetslivet kommer att ställa allt större krav på nya kunskaper. Att kunna få dem på hemmaplan är ofta en förutsättning för studier för den som är vuxen.
Dagens situation innebär att Stockholmsregionen drar färdigutbildade personer från andra regioner, samtidigt som befolkningen här inte har samma utbildningsmöjligheter. Det är på sikt en ohållbar situation för både Stockholmsregionen och landet i övrigt.
För att Stockholmsregionen skall kunna öka utbildningskapaciteten krävs nyetableringar. Såväl universitetet som andra högskolor är trångbodda och kan inte expandera inom sina nuvarande lokaler. Lärarhögskolan har länge behövt nya, samlade lokaler för sin verksamhet och Stockholms universitet kan inte ta emot fler studenter utan att utvidga lokalerna. Universitetet har självt bedömt en ytterligare expansion olämplig och förespråkar att framtida ökning av kapaciteten i Stockholmsregionen läggs utanför universitetet såväl geografiskt som organisatoriskt.
Därför är frågan om en nyetablering i regionen aktuell. Med tanke på att planeringstiden är lång och att behovet är akut bör arbetet påbörjas snarast. Det är naturligt att företrädare för olika regionala intressen och staten tillsammans utreder förutsättningarna för nyetablering, organisation och innehåll. Kommuner och landsting har redan i dag engagerat sig i olika forsknings- och utbildningsprojekt och är självklart en viktig part i detta arbete. De nuvarande utbildningsanordnarna liksom näringslivet och de fackliga organisationerna i regionen är andra parter som har väsentliga kunskaper och synpunkter att tillföra processen.
Regeringen bör ta erforderliga initiativ till att processen för ökad kapacitet inom den högre utbildningen och forskningen snarast kommer igång på det sätt som anges ovan.
Den nuvarande högre utbildningen i Stockholmsregionen är i hög utsträckning lokaliserad till Stockholms centrala delar och områdena omedelbart norr därom. Det råder ingen tvekan om att det har bidragit till en kraftig utveckling av företagsetableringar och annat i samma område. Det är självfallet positivt. Baksidan av medaljen är att skillnaderna inom Stockholmsregionen är stora och tenderar att öka. Södertörn är underförsörjt på såväl utbildningskapacitet som företagsetableringar, särskilt sådana med en kunskapsintensiv verksamhet. Detta leder till stora skillnader i levnadsvillkor mellan människorna i regionen. Det återverkar också på kommunernas ekonomi och därmed deras möjligheter att erbjuda god samhällsservice. Detta försvårar i sin tur ytterligare företagslokaliseringar. Den kraftiga obalansen leder till en negativ spiral för de södra länsdelarna och en motsvarande positiv för de norra och mer centralt belägna delarna. Detta är en ohållbar situation. Stora skillnader mellan människor minskar samhällssolidariteten och ökar motsättningarna. Stockholmsregionen står, om inget görs för att bryta trenden, inför samma situation som så många andra av världens stora städer, ett hårdnande klimat med svåra konflikter mellan människor och grupper beroende på stora skillnader i levnadsvillkoren. Det vill vi inte uppleva.
Därför måste trenden brytas. Vi anser att utbildning är ett väsentligt medel i det arbetet och att den därför bör lokaliseras så att den bidrar till målet, att nå bättre balans i regionen.
Ny utbildningskapacitet i regionen bör därför lokaliseras till Södertörn. Mycket talar dessutom för att det skall bildas ett nytt universitet. Det ökar möjligheterna att anpassa verksamheten till de krav som ställs på ett modernt och flexibelt lärosäte. Det nya universitetet bör vid sidan av viss basutbildning inrikta sin verksamhet på temautbildningar och utbildningar med nära anknytning till näringsliv och samhällsstrukturer i regionen.
Till det nya universitetet bör självfallet knytas forskningsresurser. När ett nytt universitet byggs upp kan forskning med en tvärvetenskaplig inriktning ges större utrymme än vad som ofta är fallet inom de gamla universiteten/högskolorna. Södertörns universitet skulle t.ex. kunna ges en tydlig kvinnoprofil och professurer i kvinnoforskning.
Under lång tid har kommuner och landsting engagerat sig i att bygga upp och underlätta för utlokalisering av högre utbildning och forskning till Södertörn. Det har vuxit fram olika inriktningar i olika kommuner som det är naturligt att bygga vidare på. I stort bygger verksamheterna på tankarna i den s.k. Elmstedtska utredningen som förordade etableringar av högre utbildning med olika inriktningar i de olika kommunerna.
I Haninge finns utbildningar med teknisk inriktning men också kombinationsutbildningar som givit gott resultat, liksom distansstudier.
I Huddinge finns utbildningar och forskning i anslutning till medicin och bioteknik. Där finns också Näringslivshögskola Syd.
I Botkyrka finns studier med anknytning till media, kultur och språk.
I Södertälje finns teknisk utbildning och pedagogiska utbildningar och kommunen har engagerat sig hårt för att Lärarhögskolan i Stockholm skall lokaliseras dit för att skapa en sammanhållen organisation.
Dessa verksamheter har, trots att några har en ytterst blygsam omfattning, uppskattats mycket inte bara av kommunerna och dess innevånare, utan också av näringslivet. Det har byggts upp värdefulla kontakter mellan högskoleverksamheten och företagen på orten till gagn för båda parter. Det är heller ingen tvekan om att decentralisering av högre utbildning underlättar för många vuxna att börja studera.
Vi menar att denna struktur innebär stora fördelar som kombinerar grundläggande traditioner i den högre utbildningen med nya krav på korta avstånd och flexibilitet. Ny teknik för information och kommunikation gör det möjligt att samverka i utbildningen och forskningen. Därför bör det fortsatta arbetet utgå från att strukturen skall bibehållas och vidareutvecklas till ett nätverk av högre utbildning som tillsammans kan bilda ett nytt universitet på Södertörn.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen tillsammans med företrädare för regionen, utan dröjsmål bör ta initiativ till att planeringsarbetet för ett nytt universitet på Södertörn startas.
Stockholm den 20 januari 1994 Eva Johansson (s) Kristina Persson (s) Thage G Peterson (s) Anita Johansson (s) Sören Lekberg (s) Hans Göran Franck (s) Björn Ericson (s) Ingela Thalén (s) Ines Uusmann (s) Pierre Schori (s) Oskar Lindkvist (s) Sten Andersson (s) Sylvia Lindgren (s) Mats Hellström (s) Maj Britt Theorin (s) Lars Ulander (s) Bengt Lindqvist (s)