Ytterligare klarlägganden krävs om universitetens donerade fastigheter
Det är värdefullt att regeringen i proposition 1993/94:177 underställer riksdagen sin uppfattning gällande det rättsliga förhållandet för de donationer/ gåvor i mark och fastigheter som universiteten mottagit under tidernas lopp.
Å ena sidan läggs fast att de villkor som är knutna till en donation/gåva ska respekteras av staten lika väl som av andra som tar emot gåvor på vissa villkor. Propositionen klarlägger att respekten även gäller om den ursprungliga gåvan/donationen/marken/fastigheten har bytts emot något annat, förändrats eller förkovrats med statliga medel.
Å andra sidan lägger man fast att detta inte kan åberopas i de fall där donerade medel används för att förändra och förkovra statliga icke donerade fastigheter.
Detta betyder att gamla donationer till universiteten i Uppsala och Lund inte kan överföras till det statliga fastighetsbolaget utan ska förvaltas av statsorgan. Medan nyare donationer som använts till att bygga upp något på statlig mark, t.ex. Handelshögskolan i Göteborg, kan överföras till det statliga fastighetsbolaget.
En fråga kvarstår. Vem som ska vara förvaltare av de gåvor/donationer som inte bör överföras till fastighetsbolaget av respekt för donationsvillkoren? Skall det vara respektive universitet eller Statens fastighetsverk? Likaså kvarstår frågan hur man ska få en rationell förvaltning av byggnader och mark i de fall de juridiskt inte kan hänföras till samma ägare. Jag anser att principen skall vara dels att förvaltningen av donerade fastigheter i normalfallet ligger hos respektive universitet, dels att byggnader och mark så långt som möjligt hålls samman via antingen äganderätt eller tomträtt.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förvaltning av donationer.
Stockholm den 18 april 1994 Siw Persson (fp)