I ovanstående citat ur en socialdemokratisk motion från allmänna motionstiden 1993 vill vi till fullo instämma.
Läroplanskommittén
I SOU 1993:2 Läroplaner för grundskolan skriver Läroplanskommittén under rubriken Samlevnad och relationer följande:
Eleven skall få kunskaper för att kunna förstå och hantera relationer inom familjen och med kamrater av båda könen i skolan och på fritiden. Sex- och samlevnadsfrågor som är aktuella under ungdomstiden skall tas upp. Tankar och frågor om vänskap, förälskelse, kärlek och sexualitet är vanliga under ungdomsåren, liksom frågor om ensamhet, mobbning, våld, alkohol, narkotika m.m. Kunskap om familjen, dess förändrade villkor och betydelse för den växande människan hör till området.
Avsnittet om samlevnad avsågs att ingå i ämnet Barn- och ungdomskunskap. Ett av de mål för ämnet som enligt kommittén skall ha uppnåtts i slutet av det nionde skolåret, är att eleven skall ''ha kunskaper om sex- och samlevnadsfrågor och insikt om att dessa frågor tolkas olika av olika individer och i olika kulturer''.
Propositionen
Regeringen föreslår nu att Barn- och ungdomskunskap inte skall ha någon kursplan. I stället vill man ''på lämpligt sätt inarbeta ämnets föreslagna innehåll i övriga kursplaner''. Vilka ämnesområden regeringen avser framgår inte men det enda område där anknytningen till sex- och samlevnadsundervisning påpekas i Läroplanskomitténs arbete är biologi.
Den sammanhållna naturlära som Läroplanskommittén också föreslog har regeringen också valt att redan från skolstarten dela sönder i olika naturvetenskapliga ämnen. I ämnet biologi finns en målsättning om att kunskaper om sexuallivets biologi, preventivmetoder och sexuellt överförbara sjukdomar skall ha inhämtats i slutet av nionde årskursen.
Tidigare läroplaner angav att sexualundervisning skulle förekomma på låg- och mellanstadierna i de sammanhang där klassläraren fann det lämpligt och på högstadiet i biologiundervisningen med kompletteringar i samhällskunskap, religionskunskap och svenska. I propositionen finns inga anvisningar beträffande andra ämnen om samverkan med sexualoch samlevnadsundervisningen. Man talar i stället om att dessa frågor bör integreras i undervisningen i olika ämnen. Något samlat ansvar, annat än för den biologiska undervisningen, anges dock inte.
Förslag
Det bör klart framgå av läroplanen att sexual- och samlevnadsundervisningen skall ingå, dvs. att undervisningen är obligatorisk och ej skall överlåtas till lokala överväganden.
Vidare måste ansvaret för sex- och samlevnadsundervisningen fördelas över olika ämnen. Det är nödvändigt att lärare som skall hantera dessa, ofta svåra, frågor har tillräcklig kunskap. Sådan specialiserad kunskap finns, inte minst hos många av de tidigare biologilärare som varit något av pionjärer på detta område i vårt land. Ansvaret även för den psykologiska och sociala delen av sex- och samlevnadsundervisningen måste dock fastslås och placeras.
Det är också viktigt att innehållet i undervisningen blir verklighetsanpassat. Samhället genomgår en snabb omdaning. Kvinnors och mäns livsmönster har förändrats under de senaste decennierna. De traditionella könsrollerna ändras. Arbetet för jämställdhet innebär möjligheter för både kvinnor och män att skapa ett rikt liv tillsammans. Samma rättigheter och samma ansvar för kvinnan och mannen i familjen, i arbetslivet och i samhället är målsättningar värda att framhållas. Samlevnad, relationer och sexualitet påverkas av könsrollsmönstren. Bristen på förståelse för jämställdhet mellan kvinnor och män kan leda till konflikter, seperationer, besvikelser och våld. Vi vill således förutom det tidigare citatet ut Läroplanskommitténs betänkande peka på könsroller liksom på det sexualiserade våldet som viktiga inslag där skolan måste ge ungdomarna möjlighet till kunskap och bearbetning. Detsamma gäller sexuella minoriteter och deras villkor. Vi vill också nämna de särskilda svårigheter och möjligheter som vårt bitvis mångkulturella samhälle ger upphov till på samlevnadens område.
Vi vill i detta sammanhang peka på regeringens olyckliga användning av det oprecisa uttrycket ''kristen etik''. Inte minst i samlevnadssammanhang är det mycket olämpligt att framställa skolan som ett forum för en särskild trosriktning. Därför anser vi att formuleringen i första hand bör bytas ut och i andra hand att riksdagen gör ett klargörande uttalande.
Vi menar också att undervisningen i sex- och samlevnadskunskap inte får komma för sent om den skall uppnå de avsedda syftena. Det bör av läroplanen framgå att viss undervisning skall påbörjas redan på låg- och mellanstadiet för att sedan utvecklas så att den mer djupgående undervisningen ges eleverna under de sista årskurserna. Detta är särskilt viktigt eftersom många ungdomar gör sin sexuella debut redan i högstadieåldrarna.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att sexual- och samlevnadsundervisning skall ingå i läroplanen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om fördelningen av ansvaret för undervisningen i sexual- och samlevnadskunskap,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om innehållet i sexual- och samlevnadsundervisningen,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att avsnittet Skolans värdegrund och uppgifter, andra stycket, får den utformning som föreslås i yrkande 1 den socialdemokratiska partimotionen med anledning av proposition 1992/93:220,
5. att riksdagen, vid avslag på yrkande 4, som sin mening ger regeringen till känna att formuleringen om kristen etik och västerländsk humanism inte får innebära att skolan därmed får en konfessionell prägel,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om att sexual- och samlevnadsundervisningen måste komma tillräckligt tidigt under skolgången.
Stockholm den 6 oktober 1993 Ulla Pettersson (s) Ingegerd Sahlström (s) Marianne Carlström (s) Lisbet Calner (s) Margareta Winberg (s)