Jag återkommer med motion i denna fråga trots att
riksdagen för sin del inte var beredd att ställa upp bakom
det yrkande som jag framförde under den allmänna
motionstiden 1992 och 1993. Olika händelser och skeenden
under det gångna året gör att en gemensam tid i Norden
känns ännu mer angelägen.
Sverige, Norge och Danmark tillämpar samma tid.
Finland däremot ligger en timme före de tre övriga nordiska
länderna. Finland tillämpar samma tid som Grekland,
Turkiet, Bulgarien och Rumänien. Sverige, Norge och
Danmark tillämpar samma tid som övriga Västeuropa.
Detta orsakar problem bl.a. eftersom arbetsdagen i
Finland, jämfört med de övriga tre nordiska länderna, blir
förkortad. Detta försvårar olika kontakter och
kommunikationer över Östersjön.
Trafiken, såväl till lands som till sjöss och i luften, skulle
må väl av en tidsharmonisering. En tidsmässig
harmonisering av arbetsdagen skulle öka den gemensamma
arbetstiden. Samma tid i hela den nordiska regionen skulle
också göra det lättare att följa radio- och TV-sändningar
över gränserna. En betydande barriär i den nordiska
samhörigheten skulle raseras och det skulle kunna få stor
psykologisk betydelse och underlätta den fria rörligheten
för såväl personer som varor över gränserna. Det pågår en
integrationsprocess i Europa. Mot den bakgrunden är ett
enhetligare Norden en del i den processen.
Det bör nämnas att näringslivet i de nordiska länderna
under lång tid efterlyst en gemensam nordisk och
västeuropeisk tid. Nu när det pågår en omfattande
integrationsprocess i Europa är det viktigt, och tidpunkten
den rätta, att rasera de tidsgränser som tillhör en gången tid.
Frågan bör av Sveriges regering tas upp i Nordiska rådet.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om en gemensam tid i de nordiska
länderna.