Motionen delad mellan flera utskott
Regeringens mål är att anpassa svenskt jordbruk så att Sverige vid integrationen med EU skall uppnå så stora positiva samhällsekonomiska effekter som möjligt. Hänsyn måste tas till både behovet av en stark och konkurrenskraftig jordbruksnäring och till konsumenternas och skattebetalarnas intressen. Sverige siktar på en fullständig integrering med EU:s gemensamma jordbrukspolitik från den dag Sverige blir medlem.
I syfte att ge svensk livsmedelsindustri ekonomiska förutsättningar att redan före medlemskapet bygga upp en exportmarknad inom EU-länderna har riksdagen beslutat om visst riktat exportstöd. Exportstödet infördes för förädlade livsmedel baserade på svenska råvaror, t.ex. ost och förädlade köttprodukter, under tiden 1 juli 1993 -- 31 december 1994. Om medlemskapsförhandlingarna drar ut på tiden så att ett EU-medlemskap omöjliggörs till den 1 januari 1995 är det mycket angeläget att regeringen återkommer till riksdagen med förslag om en handlingsplan för tiden fram till det att medlemskap kan uppnås. Ett avbrott i exportstödet skulle medföra att de vunna marknadsandelarna snabbt skulle gå förlorade och bli mycket dyra att återvinna både vad avser leveranssäkerhet och ekonomi.
I de nu pågåeende EU-förhandlingarna är det framförallt tre områden som är ekonomiskt mycket betydelsefulla för Sveriges nettokostnader för medlemskapet. Det gäller det svenska bidraget till EU:s budget och jordbruks- och Norrlandsstödet från EU till Sverige. Det svenska bidraget till EU:s budget blir stort bl.a. därför att Sveriges BNP är mera omfattande än övriga medlemsländers BNP. I syfte att lindra de ekonomiska konsekvenserna av övergången förhandlar regeringen om en infasning av vårt bidrag till EU. Relevanta motiv för detta är att Sverige dels ansluter ett väl rationaliserat jordbruk till EU som kostar EU:s budget mindre, dels att Sverige inte direkt kan tillgodogöra sig vinsterna av att få tillgång till den gemensamma marknaden.
I de förestående slutförhandlingarna kan denna förhandlingsmodell leda fram till ett krav från EU:s sida där man begär att om Sverige vill fasa in sina budgetkostnader så kräver EU att också vi skall fasa in våra anspråk på normalstöd till vårt jordbruk som motprestation.
Om jordbruksstödet till Sverige skulle bli lägre eller senareläggas i förhållande till EU:s jordbruksstöd skulle detta ge följande förhållanden:
Svenska jordbrukare och hela den svenska livsmedelsindustrin skulle konkurrensmässigt hamna i ett ekonomiskt underläge i förhållande till sina konkurrenter inom EU.
En av våra svenska näringar (jordbruket och livsmedelsindustrin) tvingas bära en extra tung ekonomisk börda för att betala det EU-medlemskap som alla övriga näringsgrenar och vi konsumenter skördar fördelarna av.
Detta skulle bli en oacceptabel situation för näringen, och regeringens ambition att nå en fullständig integrering skulle gå förlorad. Därför bör regeringen inte tillåta en sådan förhandlingskonstruktion ens i en avgörande slutförhandling.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om exportstödet för förädlade produkter,1
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om vikten av en omedelbar och fullständig integrering i samband med ett eventuellt svenskt medlemskap i EU.
Stockholm den 20 januari 1994 Holger Gustafsson (kds)
1 Yrkande 1 hänvisat till JoU