Inledning
För andra året i rad vill regeringen sänka anslaget till information och studier om säkerhetspolitik och fredsfrämjande utveckling. Den här gången föreslås en dramatisk sänkning från 20 till 10 miljoner kronor. Dessutom planeras en överföring av anslaget från utrikes- till civildepartementet. Dessa åtgärder kan Vänsterpartiet inte gå med på.
Anslagets nivå
Regeringen betonar i budgetpropositionen det värdefulla i att ''enskilda organisationer och stiftelser stimulerar till intresse för och aktivitet kring utrikespolitiska frågor''. Vidare betonas att denna aktivitet främjar möjligheterna för regeringen att föra en ''väl förankrad utrikespolitik''. Det här är formuleringar som Vänsterpartiet helt och fullt ställer sig bakom.
Utrikespolitiken, som tenderar att präglas av ett demokratiskt underskott, måste förankras bättre i samhället. Ett utmärkt sätt att göra detta är att ge ekonomiskt stöd till folkrörelseorganisationer som arbetar med och forskar kring fred, säkerhet, demokrati och mänskliga rättigheter.
Regeringens uttalade vilja att stödja de enskilda organisationerna och stiftelserna motsvaras dock inte i konkret handling. Förslaget till nedskärning med 10 miljoner kronor är ett dråpslag mot dessa rörelser.
Många av dem har det frivilliga arbetet som sitt enda kapital. Frivilligt arbete räcker emellertid inte till allt. Exempelvis är det av stor vikt att fredsrörelser, MR-rörelser och miljörörelser deltar i olika internationella sammanhang. Nämnas kan de betydelsefulla insatser sådana rörelser gjorde vid FN:s miljökonferens i Rio de Janeiro 1992 och vid FN:s konferens om mänskliga rättigheter i Wien 1993.
Vikten av sådant engagemang och deltagande av vad som internationellt betecknas som NGO:s (Non- governmental organizations) framhävs av FN och numera också av ESK. För att klara kostnaderna för resor och uppehälle vid sådana engagemang måste organisationerna få bidrag. En halvering av F2-anslaget riskerar att tvinga de svenska organisationerna att bl.a. dra ned på detta värdefulla internationella arbete.
Den åtgärden från den svenska regeringens sida hotar att ställa Sverige vid sidan av en central internationell trend: att dra in NGO:s i allt arbete för fred, en hållbar utveckling, demokrati och mänskliga rättigheter.
Vänsterpartiet föreslår att anslagsnivån för budgetåret 1993/94, dvs. 20 miljoner kronor, bör behållas. Då 3 miljoner kan tas ur medel från fredslotterier innebär det att anslaget för budgetåret 1994/95 bör ligga på 17 miljoner kronor. På sikt bör anslaget höjas så att det uppnår den av riksdagen rekommenderade nivån motsvarande en promille av försvarsanslaget.
Kriterierna för bidrag
Ett kriterium för att få projektbidrag från F2-anslaget är att 1/3 av projektet är egenfinansierad. Det är ett hårt kriterium som många av organisationerna inte klarar då deras enda kapital är det frivilliga, obetalda arbetet. Kriteriet gynnar de kapitalstarka organisationerna som klarar tredjedels-finansieringen. Däremot missgynnar det främst rörelser som växer fram ur akuta konfliktsituationer, exempelvis i form av aktionsgrupper. Kravet på egenfinansiering bör slopas.
Bidrag över anslaget lämnas också för kontakter med organisationer i andra länder. De kontaktländer som accepteras är emellertid endast Estland, Lettland, Litauen, Ryssland och Polen. Det här avslöjar ett mycket snävt perspektiv på fred och säkerhet inom regeringen.
Varför anses inte kontakter med MR-organisationer i det forna Jugoslavien värda att stödja? Eller varför inte organisationer på Afrikas horn? I Centralamerika? Från dessa tre områden kommer en stor del av flyktingarna i Sverige. Vore det inte värdefullt att bygga nätverk med dessa områden för att få bättre förståelse för och skapa bättre beredskap inför de konflikter som existerar där?
Vänsterpartiet anser att någon geografisk begränsning av bidrag till organisationskontakter inte ska finnas.
Överföring av F2-anslaget till Civildepartementet
Regeringen planerar att från budgetåret 1995/96 överföra F2-anslaget till Civildepartementet. Det är ett obefogat beslut. Regeringen framhåller själv vikten av folkrörelsebaserade studier om säkerhetspolitik och fredsfrämjande verksamhet för möjligheten att föra en aktiv och väl förankrad utrikespolitik. Att då frånta utrikesdepartementet det avgörande inflytandet för medelstilldelningen för denna verksamhet är obegripligt. Vänsterpartiet anser att F2-anslaget även i fortsättningen ska ligga under tredje huvudtiteln.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen till anslaget F 2. Information och studier om säkerhetspolitik och fredsfrämjande utveckling anvisar 7 000 000 kr utöver vad regeringen föreslagit eller således 17 000 000 kr,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kravet på egenfinansiering för att erhålla bidrag från F 2-anslaget,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den geografiska begränsningen av bidragen till internationella kontakter från F 2-anslaget,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om den planerade överflyttningen av F 2-anslaget till Civildepartementet.
Stockholm den 24 januari 1994 Gudrun Schyman (v) Bertil Måbrink (v) Berith Eriksson (v) Rolf L Nilson (v) Björn Samuelson (v) Lars Werner (v) Eva Zetterberg (v)