I Sverige uppehåller sig många flyktingar från u-länder. Många av dem har giltigt uppehållstillstånd och är inlemmade i det svenska samhället. En del har också arbete. Andra -- och det är ganska många -- väntar på beslut om uppehållstillstånd och vistas i flyktingförläggningar.
Gemensamt för väldigt många torde vara en längtan och strävan att ändå kunna återvända till hemlandet så snart det är möjligt.
Det borde gå att kunna ge ''bistånd'' redan i Sverige till dem som sannolikt kommer att återvända till sina hemländer. Ganska många av tredje världens länder får redan i dag, i alla fall i någon form, del av det svenska u- landsbiståndet.
Varför inte pröva att ge, kanske som försöksprojekt, ett antal personer utbildning i Sverige inom ramen för u- landsbiståndet redan innan de återvänder till sina hemländer i stället för att skicka dem tillbaka och först därefter låta dem komma i åtnjutande av svenskt bistånd?
En tänkbar grupp att börja med skulle kunna vara de eritreaner som nu finns i Sverige. Bland dem som velat åka hem men blivit uppmanade att inte göra det finns det säkert intresse för en utbildning i Sverige.
En utbildning av ''svenska'' eritreaner skulle innebära att de personer som återvänder till Eritrea efter utbildning omedelbart skulle kunna gå in i uppbyggandet av samhället och tillföra Eritrea kompetens och ses som en tillgång för landet. Ev. skulle man också kunna tänka sig ett startbidrag att använda den första tiden efter hemkomsten.
Argument för utbildning i Sverige över biståndsbudgeten är:1. Personerna finns redan i Sverige och kostar det svenska samhället pengar över Statens Invandrarverks och kommunernas budgetar.2. Generellt sett kan man ifrågasätta om vistelsen i Sverige med den psykosociala situation flyktingskapet innebär, gör individerna rustade att bidra till återuppbyggandet den dag de kan återvända. Den utbildning de får utgörs kanske av svenska och orientering om det svenska samhället. De skulle kanske vara mera betjänta av utbildning i engelska eller tigrinja i kombination med yrkesutbildning. Det är rimligt att anta att de vid hemkomsten också mår bättre psykiskt om de får arbete.3. SIDA har ansvaret för utbildningar av varierande slag inom biståndet och har tidigare genomfört utbildningar vid bl.a. Sandö U-centrum. Traditionellt har inom SIDA funnits ett motstånd mot att ge ''u-länningar'' utbildning i Sverige med motiveringen att biståndskronorna skall ge effekt i mottagarländerna och inte i Sverige. Principiellt finns inget att invända mot det resonemanget, men i fallet Eritrea (och en del andra länder: Somalia, Sudan, Angola, Moçambique m.fl.) torde landets möjligheter att i dagens utvecklingsläge ge god utbildning vara minst sagt begränsade. Dessutom finns kursdeltagarna redan i Sverige och kostar pengar vars utbildningseffekt är tveksam. När de återvänder till hemlandet ger utbildningsbiståndet effekt.
Det borde alltså inte finnas bärkraftiga argument mot att SIDA bestrider utvecklingskostnaderna och Invandrarverket vistelsekostnaderna vid utbildningsinstitutionerna.4. Sammanfattningsvis anser vi det vara slöseri med humankapitalet att inte överväga alternativa strategier för innehållet i vistelsen i Sverige för flyktingar från u-länder. Varför närmast passivisera människor i flyktingförläggningar i stället för att ge bistånd redan under tiden i Sverige?
En samverkan mellan SIDA och SIV verkar både rimlig och klok.
Sandö U-centrums erfarenheter
De kurser som på uppdrag av SIDA har genomförts av Sandö U-centrum omfattade namibier ur SWAPO och sydafrikaner ur ANC. Två kurser, med vardera 12--15 deltagare, har genomförts för vardera målgruppen och omfattade omkring ett år. De genomfördes under perioden 1986--1990, alltså före Namibias självständighet och innan de ANC-are som flytt ur Sydafrika fick straffeftergift för brottet att lämna landet.
Kursprogrammen innebar en ekonomi-administrativ utbildning på mellannivå och var skräddarsydd efter överenskommelser mellan U-centrum, SIDA och de olika organisationerna.
De tunga kursmomenten var budgetering, bokföring och redovisning, data- och kontorskunskap, projektadministration och engelska.
Före kursstart gavs preparandutbildning i engelska och matematik för dem som så behövde.
Vid ett besök i Namibia för några år sedan kunde Sandö U-centrums rektor Tord Strömkvist konstatera att, med några undantag, huvuddelen av de utbildade arbetade med ekonomi och administration.
Sandö U-centrum har enligt vår uppfattning goda förutsättningar att kunna genomföra utbildningar av liknande slag. Egen barntillsyn och möjligheter till skolgång gör det dessutom möjligt att erbjuda hela familjer utbildning. Vid myndigheten finns också sjukmottagning med sjuksköterska anställd på heltid.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om flyktingutbildning i Sverige på försök,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att denna försöksflyktingutbildning skall utföras på Sandö U-centrum,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att denna utbildning finansieras inom anslaget för SIDA:s verksamhet.
Stockholm den 24 januari 1994 Jan Erik Ågren (kds) Märtha Gårdestig (kds)