Fram till mitten av 1950-talet fanns ett stort antal små fraktfartyg som fraktade avsevärda mängder gods längs våra kuster. Allt eftersom lastbilstrafiken har tagit över har den svenska kustsjöfarten stagnerat. Sjöfarten kan nu inte konkurrera med subventionerad landsvägs- och järnvägstransport.
Sverige är väl lämpat för en utvecklad kustsjöfart med sina långa kuster och stora godsmängder såväl inrikes som utrikes. Miljömässigt skulle försurning, skogsdöd och vägslitage kraftigt minska om man kunde föra över alla de landtransporter som är lämpliga till sjötransporter.
Principen är att godset lastas vid dörr till landsvägstrailers. Sedan går transporten per dragbil till fartyget som nattetid går till nästa destination.
En systemtransport av landsvägstrailers Oslo-- Göteborg--Helsingborg och åter skulle sänka transportkostnaderna med ca 40 % av nuvarande kostnader om man fraktade med Roro-fartyg i stället för att köra på väg. 90--95 % av alla landsvägstrailers skulle vara lämpade för denna typ av transport. Om t.ex. en trailer avgår från Oslo på eftermiddagen på landsväg är den i Göteborg vid midnatt, och ett Roro-fartyg på samma sträcka anländer morgonen därpå. Denna försening saknar praktisk betydelse. Förutom minskad transportkostnad kan ca 160 trailers reduceras från väg E 6. Ett Roro-fartyg för detta ändamål har ett maskineri som inte utvecklar mer effekt än ca 8 trailerdragbilar.
Förutom ovan föreslagna Västkustpendel finns förslag på en Ostkustpendel från Luleå i norr till Sassnitz i söder som anlöper 14 svenska ostkusthamnar varje dag.
I samband med de stora infrastruktursatsningar som nu sker på trafikområdet borde förutsättningarna för en kombination av land- och sjötransporter av ovan nämnda slag utredas.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en utredning angående förutsättningarna för kustsjöfart utmed Sveriges kuster.
Stockholm den 21 januari 1994 Åke Carnerö (kds)