Endast en liten del av världens tankerflotta, räknat över 250 000 dödviktston är byggda 1989 eller senare. Dessa håller klass A och fyller upp till de krav som idag ställs på säkerhet till sjöss. I antal är denna grupp väsentligt mindre än grupp E, som betecknar de sämsta fartygen från 1970- talet.
Av dagens stortankflotta på ca 500 fartyg är upp till 100 i så dåligt skick att de borde skrotas snarast. Skrotningen går emellertid långsamt. Under 1993 kommer ca 20 fartyg att skrotas, 1994 ca 25. Åren 1995/96 borde bli bättre skrotningsår mot bakgrund av att av dagens stortankerflotta byggdes nära hälften under åren 1974--76. Fartygen måste gå igenom en obligatorisk klassning vid 20 års ålder. Förmodligen är flera av dessa tankrar i sådant tillstånd att de inte klarar klassningen. Tyvärr är detta till en del en teoretisk beskrivning av verkligheten. Enligt det ansedda analysinstitutet Clarkson bedöms efterfrågan på olja komma öka med 30 % under åren efter 1994. Det kommer att leda till stigande fraktrater som håller allt som flyter kvar på sjön, med effekt att skrotningen av gamla båtar istället kommer att minska.
Jag har i tidigare sammanhang i riksdagen varnat för följderna av haverier till sjöss med s k flytande likkistor. Vi har också i minnet tankerkatastrofen vid Shetlandsöarna nyåret 1993, som belyser svagheten i internationella överenskommelser om handelsfartygens skötsel. Hur bra bestämmelser som helst, väger lätt i händerna på redare/ägare vars enda ledstjärna är egna profiter.
Kritik har också riktats mot klassningssällskapen som utfärdar klassningscertifikat utan ingående kontroller av fartygs sjövärdighet.
I detta läge talar mycket för att samhället måste spela en aktivare roll -- dela ut ''premier'' till dem som sköter sig och ''bestraffa'' dem som sätter säkerheten ur spel.
Tankfartyg försedda med dubbla motorer, segregerade barlasttankar, dubbelbotten och dubbelskrov och vad som i övrigt klassificerar en miljösäker och högvärdig tanker bör få rabatt när man ankommer lossningshamnen. I motsvarande grad bör enkelskrovsfartyg utan separata barlasttankar beläggas med straffavgift.
Storleken av rabatt resp. avgift bör utredas närmare. Systemet är aktuellt för införande i Danmark och möjligen i ytterligare länder i Europa.
Tankrederier och befraktare med seriösa förtecken har i det långa loppet allt att vinna på att få verksamheten anpassad till de villkor som en bevarad god marin miljö ställer. Insikten härom är i växande. Det är därför rimligt att samhället uppmuntrar satsningar för ökad säkerhet till sjöss och därmed också en bättre miljö.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen hos regeringen begär förslag om möjligheterna att lämna rabatt för miljösäkra tankrar vid lossning av oljelaster och att motsvarande avgift tas ut från fartyg av enkelskrovstyp och utan separata barlasttankar.
Stockholm den 10 januari 1994 Kenth Skårvik (fp)