I propositionen föreslås att lagen (1980:11) om tillsyn över hälso- och sjukvårdspersonalen m.fl. upphävs och ersätts med en lag om åligganden för personal inom hälso- och sjukvården och en lag om disciplinpåföljd m.m. på hälso- och sjukvårdens område.
Socialstyrelsens tillsynsansvar har fått en starkare inriktning mot att förebygga olika risker i vården snarare än att ställa enskilda individer till ansvar. Det övergripande syftet är att patientens krav på en god och säker vård kan tillgodoses.
Disciplinpåföljd skall enligt den föreslagna lagstiftningen begränsas till fall när någon som tillhör hälso- och sjukvårdspersonalen utför arbete som är av särskild betydelse för patientsäkerheten. Enligt propositionen innebär det framlagda förslaget att systemet för att ingripa mot försummelser som begås av enskilda yrkesutövare inom hälsooch sjukvården så långt som möjligt anpassas till vad som gäller på arbetsmarknaden i övrigt.
Det finns ett visst motsatsförhållande mellan en starkt disciplinär inriktning av tillsynsarbetet och ambitionen att genom förebyggande åtgärder hindra att patienter kommer till skada.
Om det gjorda vägvalet att prioritera förebyggande åtgärder framför att ''straffa'' enskilda yrkesutövare är inte mycket att invända, men det är mycket viktigt att tillsynsarbetet bedrivs på ett sådant sätt att den enskilda yrkesutövarens ansvarskänsla upprätthålls och understöds.
''Ringa fel''
Propositionen föreslår att disciplinpåföljd mot den som felat i vissa fall skall kunna underlåtas. Detta hänför sig till Tillsynsutredningens förslag att bestämmelserna i § 12 första stycket tillsynslagen ''skall förtydligas så att det står alldeles klart att bedömningen av om ett fel, som den som tillhör hälso- och sjukvårdspersonalen har begått i sin yrkesutövning, är att anse som ringa eller ej, skall äga rum under hänsynstagande till samtliga omständigheter kring det felaktiga handlandet''.
Enligt nuvarande 12 § första stycket tillsynslagen kan den som tillhör hälso- och sjukvårdspersonal och som begått ett fel i yrkesutövningen åläggas disciplinpåföljd om felet inte är att betrakta som ringa. Hittills har felets svårighetsgrad i det enskilda fallet bedömts endast mot bakgrund av felet som sådant.
Enligt propositionens förslag kan disciplinpåföljd underlåtas om någon t.ex. ''omedelbart vidtar adekvata åtgärder för att undanröja eventuella effekter av misstaget''. ''Hänsyn måste tas till hur allvarlig risk felet inneburit för patienten'' enligt propositionen. Vidare sägs att man bör ta hänsyn till arbetsbelastning, bristfällig utrustning och avsaknad av kollegor att tillfråga.
Jag delar Socialstyrelsens uppfattning att ett fel är ett fel oberoende av omständigheterna i övrigt. ''Felet blir inte mindre därför att det inte råkade medföra någon skada eller för att den felande i efterhand vidtar korrigerande åtgärder.''
Sveriges Läkarförbund framhåller att förslaget inte får leda till att samma fel bedöms alltför olika beroende på hur olika komplikationer bemästras i en enskild situation.
Stockholms läns landsting säger att ändringen inte får medföra att hälso- och sjukvårdspersonalens respekt för gällande bestämmelser minskar. Hallands läns landsting varnar för att HSAN:s prövning i realiteten blir en prövning av politiska beslut, som fattas av vederbörande huvudman.
Jag anser att bedömningarna kan bli alltför godtyckliga och att ett disciplinärt beslut kan bli avhängigt av om någon har tur eller otur. Förslaget är inte ägnat att upprätthålla respekten för gällande bestämmelser och patientens säkerhet kan bli lidande.
Förslaget bör avslås i enlighet med Socialstyrelsens förslag.
Den medicinska tillsynen
Det har rått en periodvis häftig diskussion rörande Socialstyrelsens tillsynsarbete, och det fanns en tid skäl för skarp kritik rörande s.k. passiv avveckling. På senare år har emellertid tillsynen förbättrats kraftigt, vilket bl.a. framgår av att antalet medicinska tillsynsärenden under 1993 ökade med 53 procent jämfört med året innan.
När det gäller s.k. Lex Maria-anmälningar om allvarliga skador och tillbud i sjukvården ökade dessa från 1142 anmälningar under 1992 till 1425 anmälningar under 1993, d.v.s. en 25-procentig ökning. Det effektiviserade tillsynsarbetet torde i hög utsträckning bero på den uppbyggda regionala tillsynen.
Anmälningar av Lex Maria-ärenden till HSAN
Den statliga Tillsynsutredningen (delbetänkande SOU 1989:90 och huvudbetänkande 1991:63) stöder prioriteringen av förebyggande åtgärder. Utredningen anför emellertid också: ''Det skall också framhållas att den inriktning av handläggningen av Lex Maria-anmälningarna som Tillsynsutredningen sålunda förordat, inte innebär att uppenbara fel som uppdagats i Socialstyrelsens utredningsarbete, skall undgå prövning i HSAN (hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd).''
Ser man på statistiken över de ärenden som anmälts till HSAN av Socialstyrelsen har dessa också ökat, från 121 år 1992 till 173 år 1993. Antalet ökade anmälningar torde delvis bero på aktiva inspektioner i vården från de regionala tillsynsenheternas sida men också på en ökad öppenhet i vården. Under 1993 gjordes ca 500 sådana besök jämfört med färre än 10 per år under slutet av 80-talet.
Anmälningar till HSAN från Socialstyrelsen beror dels på hur väl sjukvårdshuvudmännens anmälningsskyldighet fungerar, dels på hur de regionala tillsynsenheterna hanterar dessa anmälningar.
Det finns eller har åtminstone funnits relativt stora variationer i anmälningsfrekvens till HSAN från de olika regionala tillsynsenheterna, vilket riksdagens revisorer påpekat.
Efter en viss nedgång av anmälningsfrekvensen 1991/92 har Socialstyrelsens anmälningar till HSAN åter ökat.
Det finns exempel på att de regionala tillsynsenheterna valt att själva ge kritik till berörd personal utan att anmäla ärendena till HSAN i fall som för en utomstående verkar vara klara ''anmälningsfall''.
Socialstyrelsen arbetar med att få fram en så enhetlig policy som möjligt på området och det är viktigt att detta arbete intensifieras.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar att 12 § tillsynslagen tillämpas så att anmälan till HSAN kan underlåtas endast i de fall då samtliga omständigheter talar mot en disciplinpåföljd,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att arbetet med att åstadkomma en så enhetlig policy som möjligt vad gäller anmälan från Socialstyrelsen till HSAN intensifieras.
Stockholm den 13 april 1994 Gullan Lindblad (m)