Proposition 1993/94:149 innehåller förslag till lag om åligganden för personal inom hälso- och sjukvården och till lag om disciplinpåföljd m.m. på hälso- och sjukvårdens område. Samtidigt föreslås att den nuvarande s.k. tillsynslagen (1980:11) om tillsyn över hälso- och sjukvårdspersonalen m.fl. upphävs.
Propositionen följer i huvudsak förslagen som Tillsynsutredningen lämnade i sitt huvudbetänkande Tillsynen över hälso- och sjukvården (SOU 1991:63).
Förslagen innebär att tillsyn och ingripanden mot försummelser när det gäller hälso- och sjukvårdspersonal så långt möjligt anpassas till vad som gäller för andra kategorier av arbetstagare.
Förslagen ligger i huvudsak i linje med vad den dåvarande socialdemokratiska regeringen åsyftade med översynen. Men de är otillräckliga med tanke på de förändrade driftsformer som nu växer fram i svensk sjukvård. Förslagen i propositionen om tillsynen över hälso- och sjukvården bör samordnas med de förslag till förändringar i stadgan för enskilda vårdhem som riksdagen skall behandla senare i vår. En samordning bör också göras med arbetet inom Socialtjänstkommittén, som behandlar tillsynen inom socialtjänstens område.
Tillsyn över enskilda vårdgivare
En mycket viktig förändringstendens under de senaste åren, vilken framför allt blivit påtaglig efter det att Tillsynsutredningen tillsattes år 1987, är det ökande inslaget av privata vårdgivare. Det har blivit allt vanligare med anbudsupphandling och med konkurrens mellan olika vårdgivare. Tillsynsutredningen ansåg, bland annat som en följd av detta, att stadgan (1970:88) om enskilda vårdhem borde ses över och förändras.
En av regeringen tillsatt arbetsgrupp har sett över stadgan om enskilda vårdhem. Arbetet redovisades i maj 1993, Enskild vård och omsorg -- offentlig tillsyn (Ds 1993:38). Regeringen förutsätter i propositionen att förslag om förändringar av stadgan för enskilda vårdhem kommer att föreläggas riksdagen inom kort.
Regeringen anför i propositionen följande med anledning av förändringarna inom hälso- och sjukvården:
I vissa fall kan dock patienten -- genom det informationsunderläge som patienten har i förhållande till vårdpersonalen -- ha svårt att bedöma vårdens medicinska kvalitet. Tillbud och risker i vården kanske därmed inte uppmärksammas av patienten. Konkurrensen mellan olika vårdgivare kan också enligt vissa bedömare leda till en minskad benägenhet att anmäla skadefall och tillbud till Socialstyrelsen, detta då vårdgivaren anser sig ha anledning att befara att patienternas val påverkas negativt av anmälan.
Förutsättningarna för Socialstyrelsens tillsyn över hälso- och sjukvården har förändrats genom de ökade marknadsinslagen. Det är en mycket angelägen uppgift för Socialstyrelsen att följa effekterna på vårdens kvalitet och patientsäkerheten. En viktig grund för detta är en kraftfull och enhetlig tillsynslagstiftning.
Tillsynen av enskilda vårdgivare bör behandlas tillsammans med tillsynsfrågorna i föreliggande proposition. En samlad tillsynslagstiftning bör utformas med hänsyn till de förhållanden som nu råder inom hälso- och sjukvården, med fler inslag av icke-offentliga driftsformer, upphandling och konkurrens.
Socialdemokraterna föreslår att de delar av föreliggande proposition som behandlar tillsynen över hälso- och sjukvården avslås och att regeringen får i uppdrag att ta fram en samlad tillsynslagstiftning som även inkluderar enskilda vårdhem.
Socialstyrelsen bör ges möjlighet att inrätta ett sekretesskyddat register över varningar, uppgifter om anmälningar av hälso- och sjukvårdspersonal samt andra iakttagelser av betydelse för tillsynen.
Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnds ställning
Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN) har i dag ställning som egen myndighet. I propositionen föreslås emellertid att HSAN alltid skall bereda Socialstyrelsen möjlighet att yttra sig innan ett ärende avgörs (om det inte är uppenbart obehövligt).
Genom att ge Socialstyrelsen denna yttranderätt, fråntas HSAN sin självständiga ställning. Dessutom leder det till en försening av ärendenas handläggning. Socialdemokraterna kan inte ställa sig bakom detta förslag. Nuvarande regler, som innebär att Socialstyrelsen har rätt att överklaga HSAN:s beslut för att ta till vara allmänhetens intresse, är en bättre ordning. Socialstyrelsen delges alla HSAN:s ärenden.
Regeringen föreslår att tillsynslagen skall innehålla regler om vad en anmälan till HSAN skall innehålla, bland annat att anmälan skall precisera vem som anmälan avser. Det är emellertid angeläget att om utredningen visar att ett fel begåtts, men inte av den som anmälts, skall åtgärder kunna vidtas mot den faktiskt ansvarige. För övrigt får inte de formella kraven på anmälan ställas så högt att de hindrar någon från att göra en anmälan.
Interimistiskt återkallande av legitimation m.m.
Regeringen anser att det saknas tillräckliga skäl för att införa en möjlighet att återkalla legitimation interimistiskt då det är fråga om grov oskicklighet vid utövningen av yrke eller då den legitimerade misstänks ha begått grovt brott. Regeringen anför att antalet fall är få och ofta svårbedömbara och att en sådan regel skulle få ges en mycket restriktiv tillämpning. Såväl Socialstyrelsen som Svea Hovrätt anser dock att bestämmelser om ett interimistiskt återkallande bör införas.
Socialdemokraterna anser att det bör vara möjligt att interimistiskt återkalla legitimationen vid grov oskicklighet i yrkesutövningen eller vid allvarlig misstanke om grovt brott. Det är i vissa fall klart olämpligt att en person får fortsätta sin yrkesutövning i avvaktan på dom. En sådan regel måste givetvis tillämpas med stor restriktivitet.
Vi anser också att det bör införas ett system med arbete under arbetsledning som mellanform mellan varning och återkallande av legitimation. Det är inte bra för allmänhetens förtroende när en läkare kan varnas upprepade gånger utan att det påverkar läkarens arbetssituation.
Möjlighet till disciplinpåföljd i samband med behandling av avlidna
Regeringen föreslår att påföljdslagen inte skall kunna tillämpas när det gäller hälso- och sjukvårdspersonalens åligganden i fråga om avlidna patienter.
Det finns emellertid situationer när gränsdragningen inte är så lätt att göra. När det gäller hjärndöd krävs det i vissa fall en noggrann diagnos innan dödsfallet kan avgöras. Det kan leda till tveksamhet om påföljdslagen skall gälla eller ej. Därför bör vården av avlidna inte undantas från påföljdslagens tillämpning.
Förskrivningsrätt av anabola steroider
Regeringen anser att det inte finns anledning att möjliggöra för HSAN att begränsa eller dra in läkares och tandläkares förskrivningsrätt när det gäller anabola steroider. Skälet att göra skillnad mellan alkohol och narkotika å ena sidan och anabola steroider å andra sidan är dels att anabola steroider inte anses beroendeframkallande, dels att den legala förskrivningen är blygsam.
Socialdemokraterna anser att anabola steroider i detta sammanhang bör jämställas med alkohol och narkotika. Anabola steroider är skadliga för den som använder dem och medverkar till våldsbrott. Att den legala förskrivningen av anabola steroider i dag är obetydlig kan inte få vara avgörande.
Angående skolpsykologer
I propositionen sägs att skolpsykologer inom skolans elevvård hör till hälso- och sjukvårdspersonalen och följaktligen kan bli föremål för disciplinära åtgärder hos HSAN. Detta stämmer ej med vad som sägs i sekretesslagen, där skolpsykologerna inte räknas till hälso- och sjukvårdspersonalen. Detta har också fastslagits i åtskilliga uttalanden av regering och riksdag, när psykologerna önskat få samma ställning som hälso- och sjukvårdspersonalen. HSAN har följaktligen i åtskilliga ärenden avvisat klagomål mot skolpsykologerna. Detta måste rättas till.
Begreppet närstående
I propositionen definieras begreppet närstående. Som närstående skall även räknas den som patienten har en särskilt djup vänskap till. Denna definition stämmer inte med vad som anges i andra lagar, där begreppet närstående används, t.ex. sekretesslagen. Det är olyckligt om begreppet får olika tolkning i skilda lagar.
Om vänskapsförhållanden tas med kommer det dessutom att åstadkomma bekymmer när vännen men ej de anhöriga vill klaga. HSAN har i sådana fall avvisat vännens klagomål.
Slutligen är ett begrepp som ''särskilt djup vänskap'' svårtolkat.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar avslå proposition 1993/94:149,
2. att riksdagen hos regeringen begär att det tas fram en samlad lagstiftning om tillsynen av såväl enskilda som offentligt drivna hälso- och sjukvårdsinrättningar,
3. att riksdagen beslutar avslå förslaget att Socialstyrelsen alltid skall beredas möjlighet att yttra sig över ärenden i Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd (HSAN),
4. att riksdagen hos regeringen begär att förslaget till lag om disciplinpåföljd m.m. kompletteras med möjlighet för HSAN att interimistiskt återkalla legitimation vid grov oskicklighet i yrkesutövningen eller vid allvarlig misstanke om grovt brott,
5. att riksdagen hos regeringen begär att förslaget till lag om disciplinpåföljd m.m. kompletteras med ett system med arbete under arbetsledning som mellanform mellan varning och återkallande av legitimation,
6. att riksdagen hos regeringen begär att förslaget till lag om disciplinpåföljd m.m. ändras så att disciplinpåföljd får åläggas även vid brister av behandlingen av avlidna,
7. att riksdagen hos regeringen begär att förslaget till lag om disciplinpåföljd kompletteras med möjlighet för HSAN att begränsa eller dra in förskrivningsrätten när det gäller anabola steroider,
8. att riksdagen ger regeringen till känna vad i motionen anförts angående oklarheter om skolpsykologernas tillhörighet till hälso- och sjukvårdspersonalen,
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om definition av begreppet närstående.
Stockholm den 13 april 1994 Bo Holmberg (s) Anita Persson (s) Ingrid Andersson (s) Rinaldo Karlsson (s) Jan Andersson (s) Maj-Inger Klingvall (s) Hans Karlsson (s) Martin Nilsson (s)