I dag finns det ca 35 000 svenskar som kommit från andra länder till Sverige som adoptivbarn och det är fortfarande årligen drygt 1 000 utländska barn som adopteras av svenska familjer. Våra myndigheter och adoptionsorganisationer har etablerat ett fint samarbete med de många länder varifrån barnen kommit och kommer.
Haagkonferensen för internationell privaträtt antog den 29 maj 1993 en konvention om internationell adoption. Sverige har under flera år arbetat för att konventionen skulle komma till stånd. En svensk delegation har deltagit såväl i den specialkommission som tagit fram förslaget som i den session som den 10--29 maj 1993 utarbetade den slutliga texten. Arbetet med adoptioner över gränserna fordrar förutom social, psykologisk och juridisk sakkunskap också en klart uttalad policy från berörda länder när det gäller etik och moral. Haagkonventionen är därför mycket viktig. Den är resultatet av ett samarbete mellan ursprungsländer och mottagarländer för att få till stånd regler och rutiner som gör att barnets bästa tas till vara i varje adoptionsärende. Många länder, såväl ursprungsländer som mottagarländer, arbetar nu med att anpassa sin verksamhet till konventionens krav, och ratificeringar kan väntas under året. Sveriges nuvarande organisation på det här området med en central myndighet -- Statens nämnd för internationella adoptionsfrågor, NIA -- och auktoriserade organisationer som får ge internationell adoptionshjälp sammanfaller väl med konventionens krav. Det är ett av skälen till att Sverige enligt min uppfattning bör vara bland de första länderna som ratificerar konventionen. En snar ratificering skulle också gynna kontakterna med barnens ursprungsländer. Sverige tar emot jämförelsevis många barn och har ett uppskattat samarbete med ett stort antal länder. Ett dröjsmål från svensk sida kan uppfattas som att vi tar mindre allvarligt på konventionen. Det kan förväntas att ursprungsländer som själva ratificerat konventionen kommer att ställa krav på att även mottagarlandet gjort det.
FN har proklamerat 1994 som familjeår. Som framgår av statistiken är familjebildning genom adoption en relativt vanlig företeelse i Sverige. Många föräldrar har vittnat om glädjen över att på detta sätt få bilda familj. Det är uppenbart att de allra flesta adoptivfamiljer fungerar väl och har förmått ge sina barn förutsättningar som de knappast kunnat få i sin biologiska familj eller i sitt ursprungsland. Samtidigt vet vi att adoptivfamiljen kan utsättas för speciella påfrestningar. Alla adoptivbarn har tidigt i livet varit med om minst en separation och därigenom fråntagits möjligheten att knyta an till någon vuxen person. Enligt all barnexpertis är en sådan vuxenkontakt viktig för att barnet skall utvecklas till en harmonisk människa. Många barn har även andra traumatiska upplevelser bakom sig och den nya familjen ställs alltså inför uppgiften att överbrygga och kompensera barnets ofta svåra utgångsläge. Det krävs mycket av såväl föräldrar som barn för att man skall växa samman och utveckla de bindningar som kännetecknar en väl fungerande föräldrar--barn-relation. Det är inte bara juridiskt utan även socialt och känslomässigt man skall bli en familj.
Sverige jämställer adoptivfamiljer med andra familjer, juridiskt har de samma rättigheter och skyldigheter. Vi har också ett system för att utreda och informera den som skall få adoptera. Ingen får ta emot ett utländskt barn för adoption utan socialnämndens medgivande. Men ofta upphör kontakten med myndigheterna helt sedan adoptionen är juridiskt klar. Adoptivfamiljen har naturligtvis möjlighet att anlita de olika institutioner som generellt står till barnfamiljers förfogande men det är inte alltid som deras personal har den kunskap som krävs för de speciella problem som kan uppstå i en adoptivfamilj. Det kan också vara svårt att identifiera vad som är ''normala'' problem och när det krävs särskild kunskap. Det är också förståeligt om adoptivföräldrar som genomgått en utredning och blivit ''godkända'' har en känsla av att ''det här förväntas vi klara av själva''. Adoptivfamiljens utgångsläge gör att samhället har ett säskilt ansvar för att familjen får den hjälp och det stöd den behöver. Detta understryker behovet av att socialtjänsten får möjlighet att kontinuerligt erbjuda hjälp även sedan adoptionen är juridiskt klar. Också detta ligger väl i linje med Haagkonventionen som föreskriver att myndigheterna i mottagarländerna ska främja utvecklingen av ''post- adoption service'' i sina länder.
Nämnden för internationella adoptionsfrågor hade under åren 1987--1990 ett projekt som gällde rådgivning till utländska adoptivbarn och deras familjer. Arbetet bedrevs med medel från allmänna arvsfonden. Inom projektet framkom ett stort behov av information och utbildning av olika yrkesgrupper när det gäller hur man på bästa sätt stöttar familjer med utländska adoptivbarn. NIA har därefter arbetat med att till olika samhällsorgan föra ut de erfarenheter och den kunskap om adoptivbarnens speciella behov som projektet gav. Ett problem är att det inte i lag eller förordning är fastslaget vem som har det primära ansvaret för att adoptivfamiljen ska få det stöd den behöver. Det finns anledning att notera att FN:s kommitté för barnets rättigheter har rekommenderat Sverige att vidta åtgärder ''för att närmare övervaka situationen för utländska barn i adoptivfamiljer i Sverige''.
Det är således en viktig förebyggande barnavårdande åtgärd att medverka till att adoptivbarnens psykologiska integrering i familjen kommer till stånd. Utan en sådan anknytning är det stor risk för problem i tonåren och även i de adopterades vuxenliv. Det är också viktigt för vårt förtroende i barnens ursprungsländer att allt görs för att adoptivfamiljerna skall få den hjälp som behövs. Till NIA kommer regelbundet frågor från företrädarna för barnen i deras ursprungsländer om hur svenska myndigheter följer upp barnens situation i sina nya familjer. Ett sådant uppföljningsansvar för socialtjänsten även efter det att en adoption är juridiskt klar borde kunna regleras genom en komplettering av socialtjänstlagen och socialtjänstförordningen.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en snabb ratificering av Haagkonventionen om internationella adoptioner,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om stödet till adoptivfamiljer den närmaste tiden efter ankomsten av ett adoptivbarn,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att uppföljningsansvaret när det gäller adoptivbarn regleras.
Stockholm den 20 januari 1994 Christer Eirefelt (fp)