De mindre och medelstora företagen är i allmänhet personalintensiva. D.v.s. rörelsekostnaderna utgörs till en betydande del av löneomkostnader. Med anledning härav är varje förändring av arbetsgivaravgiftens procentsats betydelsefull. En sänkning av avgifterna är därför speciellt välkommen för småföretagaren.
För att förbättra och stimulera till ny- och småföretagande har regeringen beslutat om en rad positiva åtgärder i form av slopade och sänkta skatter och avgifter.
Den senaste tidens olika ''ljuspunkter'' i form av en kraftig förbättring av exporten, förbättrat orderläge, minskade varsel, en ökning av lediga platser etc är också mycket positiva.
För att ytterligare påskynda denna positiva trend vore det bra med ytterligare åtgärder. Ett sådant förslag vore att utreda möjligheten att införa ett alternativ till arbetsgivaravgiften.
Alternativet utformas till en avgift baserad på fakturerad omsättning, nämligen en s k arbetsgivaromsättningsskatt -- AGOS. AGOS och arbetsgivaravgifter kan i avgiftssystemet finnas som två olika alternativ, med möjlighet för varje företag att välja det ekonomiskt mest gynnsamma.
Kontentan av detta system med alternativa avgiftsformer innebär att företag med personalintensiva verksamheter väljer AGOS-alternativet. Detta p g a att det ur ekonomisk synvinkel är det mest gynnsamma. Syftet med ett sådant system är att underlätta för personalintensiva småföretag, framförallt inom den tillverkande sektorn.
Genom att ge den personalintensiva industrin möjlighet att betala arbetsgivaravgifter, som framräknas i relation till fakturerad omsättning, förbättrar detta möjligheterna att klara av verksamhetsanpassningar till följd av konjunkturbetingade marknadssvängningar.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en konsekvensutredning om införande av arbetsgivaromsättningsskatt som ett alternativ till arbetsgivaravgift.
Stockholm den 24 januari 1994 Kjell Ericsson (c)