Många företagare drabbas i dag av dubbla bilkostnader utan att de för den skull har behov av två bilar. Dels har de kostnaderna för en privatbil, dels påförs de ofta ett förmånsvärde för en bil som finns i rörelsen trots att den bilen är att anse som ett arbetsredskap. Anledningen är att företagaren inte kan bevisa att han eller hon inte använder rörelsebilen privat.
Har företagaren en äldre billigare bil i firman medför innehavet dessutom en överbeskattning genom att det starkt schabloniserade förmånsvärdet inte motsvarar värdet av den verkliga förmånen. Det gäller i särskild utsträckning för något äldre fordon.
Riksdagen beslutade 1993 om vissa ändringar i bilförmånsbeskattningen. Beslutet innebär bl.a. ökade jämkningsmöjligheter av förmånsvärdet för bilar som har karaktär av arbetsredskap. I skatteutskottets betänkande 1993/94:SkU10 anförs att dessa frågor ånyo skyndsamt kommer att beredas vidare i syfte att få fram ytterligare förbättringar fr.o.m. den 1 januari 1995.
Bilförmånsbeskattningen måste vid denna beredning ändras så att förmånen bättre speglar det verkliga värdet och förhindrar ''dubbelbeskattning'' av företagare. En metod är att förmånsvärdet i princip beräknas som en viss procent av bilens faktiska värde. Beskattningen baseras på ett årligen fallande marknadsvärde på bilen så att förmånsvärdet efter fem år beräknas på 40 procent av det ursprungliga nybilspriset. Värdet bör sjunka med 15 procent per år under de två första åren och därefter med 10 procent under vart och ett av de därpå följande tre åren.
Företagsbilar som är att anse som arbetsredskap bör inte medföra beskattning om de inte används privat i mer än ringa omfattning. Med ringa omfattning bör avses 300 mil, vilket får anses stämma bättre överens med den allmänna uppfattningen om vad som är ringa än dagens gräns på endast 100 mil. 300 mil är även den gräns som används inom mervärdesskattelagstiftningen. Företagaren skall då normalt kunna utgå ifrån att något förmånsvärde inte påförs, om det finns en privat bil i familjen.
Ovanstående förslag bör vägas in i den fortsatta beredningen av frågorna rörande bilförmånsbeskattningen.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bilförmånsbeskattning.
Stockholm den 24 januari 1994 Rune Backlund (c) Sten Svensson (m) Filip Fridolfsson (m) Kjell Johansson (fp) Kenth Skårvik (fp) Marianne Andersson (c) Alwa Wennerlund (kds)