Att genom borgensåtagande förstärka en annan persons säkerhet för lån har för borgenärer alltid varit riskfyllt. Inte minst under senare år har vänner och affärsbekanta p.g.a. gjorda åtaganden tvingats att för någon annans räkning infria sina förbindelser till banker och andra affärsinstitut. Dessa risker till trots är denna form av förstärkt kreditvärdighet ett ofta förekommande krav från bankerna när låntagarens egna säkerheter bedöms vara otillräckliga.
Regeringens satsningar på ökad tillgång till riskvilligt kapital löser inte alla problem, utan fortfarande är privata borgenärer i många fall enda möjligheten för att lån skall kunna förmedlas och därmed affärer skall kunna fullföljas.
Att som borgenär medverka till att sunda affärsidéer förverkligas har i de flesta fall lett till att små verksamheter vuxit och blivit livskraftiga företag. Dock har, för ett visst antal, följden blivit att ansvaret för fullföljandet av åtagandet gentemot banken har överförts till borgensmannen. Denne har då att endera med tillgängligt kapital inleverera pengarna till vederbörande bank, eller att på en upprättad betalningsplan amortera bort skulden.
De kapitalkostnader (räntor) som i båda fallen debiteras borgenären är, om de faller inom näringsverksamhet, avdragsgilla inom förvärvskällan, men om de är att betrakta som privata åtaganden ej avdragsgilla. Frigör däremot borgensmannen den ursprunglige låntagaren från skulden mot banken, och övertar hela ansvaret, är lånet att betrakta som personligt och avdrag för räntekostnaden medges.
Det kan enligt min mening inte underlätta att öka benägenheten hos privatpersoner att genom borgensåtagande medverka till att hjälpa vänner eller affärsbekanta att genomföra affärsidéer med ett sådant system. Att ta risken för kapitalskulden ingår i systemet, men infriandet av detta ansvar borde också medföra rättigheten att göra samma avdrag för räntekostnaden som den ursprunglige låntagaren var berättigad till.
Enligt min mening bör därför en ändring av dessa regler genomföras så att avdrag för räntekostnader i samband med infriande av borgensåtagande jämställs med övriga räntekostnader, även för privatpersoner.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om ändring av reglerna för avdrag av kapitalkostnader i samband med infriande av borgensåtagande.
Stockholm den 24 januari 1994 Lars Björkman (m) Hans Nyhage (m)