Alltför länge har vi accepterat kvinnors dubbelarbete med följd att kvinnors stress och ohälsa ökat markant. Många kvinnor har en oerhört tung vardag och deras möjligheter att avancera fryser inne. Vägen till ökad jämställdhet måste börja i hemmen. Det ojämställda vardagslivet påverkar kvinnors möjlighet både till yrkesliv, karriär och god hälsa.
Den förda pigdebatten har rört upp många känslor. ''Pigorna'' påminner oss om ett gammalt klassamhälle som nästan ingen vill ha tillbaka. En liberal huvuduppgift är istället att verka för ett jämlikt och jämställt samhälle.
Men att därför kategoriskt avfärda förslag som skulle göra det lättare för hushållen att köpa tjänster är att köra huvudet i sanden, att blunda för hur det ser ut i verkligheten och vilka behov och önskemål som kvinnor faktiskt har.
Ingen tycker att det är konstigt att lämna sin tvätt till kemtvätten eller att äta färdiglagad mat eller att lämna in bilen på verkstad. Det är inte ens konstigt att ta hem en hantverkare för att reparera diskmaskinen eller måla om. Varför skulle det då vara så märkvärdigt att betala någon för att utföra vissa andra tjänster i eller för hemmet? Kan det hänga ihop med att de är traditionellt kvinnliga uppgifter?
Professionaliteten och yrkeskunnandet blir inte mindre bara för att jobbet utförs inom hemmets väggar. Att köpa hushållstjänster måste bli rumsrent.
Det är uppenbart att en möjlighet skulle öppnas för fler om det blev billigare, genom att viss hemservice betraktades som utgifter för inkomstens förvärvande -- på samma sätt som för resor till och från jobbet -- och därför fick dras av i deklarationen.
Riksdagen införde i våras ett skatteavdrag för privatpersoner när professionella hantverkare anlitas för reparationsarbeten på villor. I praktiken innebär det att män får avdrag för att anlita andra män att utföra typiska manliga hemuppgifter. När diskussionen om det avdraget fördes startade minsann ingen drängdebatt.
Motiven för att införa avdrag för reparationsarbeten på bostäder motiveras utåt helt av arbetsmarknadsskäl. Arbetslösheten bland byggnadsarbetare är förfärande hög. Samtidigt vet vi att den ''svarta'' sektorn i denna bransch ökar. För att stävja detta infördes, under en begränsad period, ett begränsat avdrag på skatten för den som anlitar en hantverkare.
Avdrag får numera alltså göras för att anlita snickare och målare att snygga upp huset på utsidan, men inte att få huset snyggt och rent på insidan. I de allra flesta hushåll har kvinnan huvudansvaret för städning, tvätt, strykning, matlagning m m, sådant som måste utföras kontinuerligt. Med hjälp av de tjänster som utförs av kvinnor (och män) i professionella städfirmor, tvättinrättningar och andra möjliga småföretagare skulle livet kunna bli lite enklare samtidigt som arbetstillfällen skapas och kvinnligt småföretagande stimuleras.
Genom införande av ett tillfälligt avdrag kan tillkomsten av sådana tjänsteföretag stimuleras, en ökad efterfrågan ger även bättre kundunderlag för dem som vill starta tjänsteföretag riktat mot hemtjänstberättigade. Detta skulle i sin tur underlätta valfrihetssträvandena för våra äldre och handikappade.
En avdragsrätt, eller annan ekonomisk stimulans skulle även bidra starkt till att få bort den misstänksamma inställning som idag visas gentemot de kvinnor som vill ha hjälp med tungt eller svårt hushållsarbete.
Detta förslag handlar om att uppmuntra professionalitet, och är därför rena motsatsen till de förslag som lagts fram om stimulering av tjänstesektorn genom extra låga inkomstskatter och löner för ungdomar (eller andra).
Detta är självklart inget som löser arbetslöshetskrisen. Det kan dock skapa ytterligare en del arbetstillfällen, och samtidigt medverka till att höja statusen på denna typ av arbetsuppgifter.
Vi har fått en teoretisk pigdebatt, vill man eller vill man inte ha tillbaka pigorna? Men under detta finns en faktisk verklighet, ett pigproblem. Idag arbetar många kvinnor, ofta invandrare, i andras hem svart. Utan några rättigheter, utan makt, utan skyddsnät. Det är en verklighet som borde försvinna. Detta förslag är en metod.
Det finns för närvarande en utredning som har att pröva förutsättningar för expansion av privat tjänsteproduktion. Denna bör få i tilläggsdirektiv att se över möjligheterna till att expandera den tjänstesektor som kvinnor behöver, använder och är verksamma inom på ett professionellt sätt, vid sidan av de aspekter man fått att arbeta med. Som tillfällig hjälp bör dock ett avdrag omedelbart införas som parallell till reparationsavdraget.
Detta kostar givetvis en slant i uteblivna skatteintäkter, även om givetvis en del återvinns i form av skatteinkomster från de tjänsteproducenter som kommer igång.
Ett sätt att finansiera kan vara att förmånsbeskatta de parkeringsplatser som många arbetsgivare förser sina (förmåns-)bilinnehavande anställda med. I Stockholms innerstad är denna förmån värd åtskilliga hundralappar varje vecka och skulle ge skatteinkomster samtidigt som det vore miljömässigt korrekt.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar att ett avdrag införs för hushållstjänster motsvarande det avdrag som redan införts för reparationsarbeten i bostaden,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tilläggsdirektiv till utredningen om förutsättningar för expansion av privat tjänsteproduktion vad gäller frågan om kvinnors tjänsteproduktion,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förmånsbeskattning av fri parkering vid arbetsplatsen.
Stockholm den 24 januari 1994 Karin Pilsäter (fp)