Propositionen berör i huvudsak olika frågor i inkomstslaget tjänst. Dessutom lämnas förslag som berör fysiska personers rätt till grundavdrag vid taxering till statlig inkomstskatt. Vi kan acceptera de flesta av propositionens förslag men har invändningar, när det gäller reseförmåner för anställda inom rese- och trafikbranschen, beskattning av bilförmåner och slopat grundavdrag till den statliga taxeringen.
Reseförmåner
Regeringen föreslår, att reseförmåner för anställda inom rese- och trafikbranschen skall kunna värderas efter schablon vid beräkning av preliminärskatt och arbetsgivaravgifter. Man föreslår också skattefrihet för en resa per år.
Vi anser, att dessa regler blir mycket krångliga för både arbetgivare och arbetstagare. För arbetsgivarna blir de dessutom dyra att administrera. För skattemyndigheterna leder de till ökade kontrollproblem. Vi föreslår därför, att nuvarande regler görs permanenta. Däremot bör man överväga, om inte de förmånsvärden som i dag gäller för t.ex. personalfrikort hos SJ och ITA-kort inom flygbranschen skall höjas något.
Bilförmåner
De förändringar som föreslås beträffande regler om beskattning av bilförmån kan vi i huvudsak ställa oss bakom. Däremot anser vi fortfarande att värdet av bilförmåner borde göras mer beroende av den privata körsträckan. Detta är viktigt ur såväl miljöpolitisk som fördelningspolitisk synpunkt.
Vi föreslår därför, att denna fråga skall bli föremål för ytterligare beredning. Det bör ske i en parlamentarisk utredning som bör arbeta snabbt. Inriktningen på detta arbete bör vara, att utforma en skattemodell som inte har dagens brister och som blir lätthanterlig för såväl skattemyndigheter som skattskyldiga.
Slopat grundavdrag till den statliga inkomstskatten
Vi socialdemokrater har i andra sammanhang avvisat regeringens förslag om en tillfällig sänkning av grundavdraget till den statliga inkomstskatten. Vi har i stället föreslagit, att den statliga inkomstskatten på inkomster över den s.k. brytpunkten skall höjas med 5 %.
Vi vidhåller denna inställning av följande skäl. En höjning av den statliga inkomstskatten är av fördelningspolitiska skäl klart överlägsen regeringens förslag. En sådan höjning skulle i förhållande till regeringens förslag innebära en budgetförstärkning med 2 miljarder kronor.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår regeringens förslag när det gäller reseförmåner för anställda inom rese- eller trafikbranschen och föreslår att nuvarande regler görs permanenta,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att de förmånsvärden som i dag gäller inom rese- och trafikbranschen för olika typer av personalfrikort bör höjas,
3. att riksdagen hos regeringen begär utredning om beskattning av bilförmåner i enlighet med vad som anförts i motionen,
4. att riksdagen avslår förslaget att tillfälligt slopa grundavdraget till den statliga inkomstskatten och i stället beslutar att den statliga inkomstskatten fr.o.m. den 1 januari 1994 skall höjas till 25 % på inkomster över brytpunkten,
5. att riksdagen beslutar att inkomsterna från den föreslagna inkomstskattehöjningen skall användas för att finansiera kostnaderna för arbetslösheten och att skattehöjningen gäller till dess att Arbetsmarknadsfondens inkomster och utgifter är i balans.
Stockholm den 23 november 1993 Lars Hedfors (s) Bo Forslund (s) Jan Fransson (s) Anita Johansson (s) Bruno Poromaa (s) Gunnar Nilsson (s) Sverre Palm (s) Karl Hagström (s) Lisbeth Staaf-Igelström (s) Roland Sundgren (s) Sten-Ove Sundström (s) Kaj Larsson (s) Inger Lundberg (s) Martin Nilsson (s)