Det finns starka motiv för riksdagen att främja ett nyföretagande kring bioenergin. Detta skapar arbetstillfällen i Sverige och minskar vårt beroeende av importerade oljeprodukter och förbättrar därmed vår handelsbalans.
En intressant och ofta lönsam nisch på värmemarknaden är att en grupp lantbrukare bildar ett bolag som investerar i en panncentral för att med långtidskontrakt sälja biovärme till närbelägna byggnader. Det kan vara fråga om försäljning till en eller flera stora fastigheter eller till många fastigheter genom en distributör. Värmeanläggningarna är vanligen i storleken 200 kW--2 MW.
De lantbruksägda värmebolag som finns i landet är tämligen nya, och erfarenheterna visar att bolagen kan drivas med god lönsamhet. Resultaten efter avskrivningar visar på en förräntning av arbetande kapital på ca 12--15 %.
Det som utgör en allvarlig hämsko på utvecklingen av dessa bolag är svårigheten att finansiera investeringarna. Bolagen har ofta ett eget kapital på mindre än 20 %. Ett nytt bolag med så litet eget kapital på en ny marknad har generellt sett ofta svårt att få större krediter. Detta försvåras av att anläggningarnas alternativvärde är svårt att uppskatta av långivaren samt att byggnaderna ofta står på ofri grund. Traditionellt drivs värmebolag inom den kommunala sektorn.
Det största problemet vid belåningen är av institutionellt slag. Även om bolaget bedöms ha mycket god ekonomisk bärkraft så fordras säkerheter av traditionellt slag. Till följd av värderingsproblem utgör företagsinteckningar otillräckliga säkerheter. Då riktas intresset på pantbrev i fastighet, vilka inte är tillgängliga då byggnaderna står på ofri grund.
Industri- och nyföretagarfonden prövade våren 1993 en ansökan från ett nybildat värmebolag av detta slag. Ansökan avslogs av principiella skäl. Det motiv som angavs var att fonden inte ansåg bolaget som nyföretagande. Delägarna var redan tidigare företagare och rörelsen ansågs som en närliggande utvidgning av befintliga lantbruksföretags rörelser.
För att främja nystartandet och tillväxten av nya energibolag bör statliga kreditgarantier kunna ställas till förfogande. Det är här fråga om att överbrygga kredit- och säkerhetstekniska problem.
Industri- och nyförtagarfonden bör genom ändring i reglerna ges möjlighet att gå in i nya företag som inte är nyföretagande i fondens nuvarande formella mening, men där finansieringsproblemen är av institutionellt slag. Vidare bör kriteriet att ge bärgning åt minst en person (till 100 %) kunna likställas med att flera personer genom samverkan skapar del av sin utkomst.
Är det inte lämpligt att ändra Industri- och nyföretagarfondens regler enligt ovan bör statens jordbruksverk kunna lämna de aktuella kreditgarantierna.
Behovet av investeringskrediter är i de enskilda fallen ca 2--8 miljoner kronor. Kreditgarantierna torde i allmänhet inte inte behöva uppgå till mer än halva kreditbeloppet, och inte heller gälla längre tid än 3--5 år. Sammanlagt bör därför en kreditgarantifond på 50--100 miljoner kronor räcka. Fonden bör förvaltas av Industri- och nyföretagarfonden eller statens jordbruksverk.
Lämnas garantierna efter kompetent prövning i de enskilda fallen är förlustriskerna mycket små och statsverkets kostnader bör i allt väsentligt kunna begränsas till kostnaderna för administrationen. Dessa kostnader kan täckas av garantiavgifter motsvarande skillnaden i ränta mellan lån mot säkerhet i företagshypotek och lån med statlig garanti.
Denna stimulans av nyföretagande kring bioenergi skulle främja produktionen av inhemsk energi på ett likartat sätt som i dag sker i exempelvis Danmark.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att i syfte att främja nystartandet och tillväxten av nya bioenergibolag bör statliga kreditgarantier ställas till marknadens förfogande.
Stockholm den 20 januari 1994 Holger Gustafsson (kds)