I takt med att brottsligheten ökat, har marknaden för
bevakningsbolag ökat. Detta har i praktiken inneburit att
en del mindre seriösa bolaget har etablerat sig i denna
bransch. I Stockholm drog under våren och sommaren ett
bevakningsbolag på sig ett flertal polisanmälningar. Många
av de anställda som arbetade i bolaget var inte godkända av
länsstyrelsen. Dessutom har bolaget ett flertal anmälningar
som gäller hot eller våldsbrott. Vid några av de
näringsställen som företaget bevakar utspelades under
våren och sommaren många incidenter med slagsmål där
upp till 20--30 personer var inblandade.
Polisen beskriver bevakningsbolagets agerande som
mycket provocerande och skriver i ett brev till
Länsstyrelsen i Stockholm ''att det har inte räckt med en
normal insats från polisens sida. Det har varit sådana
känslor i svallning att upp till fem radiobilar, bussar och
piketer har varit tvungna att åka till platsen för att få
ordning och klarhet i vad som hänt.''
Rikspolisstyrelsens uppfattning var att auktorisationen
för företaget borde återkallas. Men Länsstyrelsen i
Göteborg där företaget startade sin verksamhet för att
senare flytta sin verksamhet till Stockholm hade en annan
uppfattning. Och tillsynen för det berörda företaget låg
fortfarande på Länsstyrelsen i Göteborg.
Detta är endast ett exempel, det förekommer fler
likartade fall i landet. Detta reser naturligtvis frågorna: Är
länsstyrelsen den som skall utöva tillsynen? Skall inte
tillsynen föras över till den myndighet där företaget
bedriver sin huvudsakliga verksamhet?
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen hos regeringen begär en översyn av
gällande lagstiftning när det gäller tillsyn över
bevakningsbolag.
Stockholm den 25 januari 1994
Johnny Ahlqvist (s)
Lars-Erik Lövdén (s)