Det finns goda möjligheter att bättre utnyttja den unika träråvaran i norra Sverige. Ett regionalt FoU-nätverk i samverkan med näringslivet bör därför inrättas snarast med syfte att utveckla utnyttjandet av trä för att långsiktigt stärka regionens tillväxt- och konkurrenskraft.
Den svenska skogsnäringen har under lång tid haft god lönsamhet trots att de producerade varorna till stor del varit av bulkkaraktär. Den årliga nettoexporten har varit över 50 miljarder kronor under en följd av år. De senaste åren har dock konkurrenskraften och lönsamheten försämrats. Orsaken är inte enbart den djupa lågkonjunkturen utan även strukturella förändringar har haft stor betydelse. Dessutom har returfiber börjat i större utsträckning ersätta färsk fiber vid massa- och papperstillverkning. Industrier förläggs därför närmare befolkningstäta områden, dvs. i andra länder. Överkapacitet beträffande tillverkning av massa och papper ger ytterligare prispress. Inom skogsnäringen har man mött den hotande konkurrensen med i första hand rationaliseringsåtgärder.
Vi står idag inför en ny situation där tillväxten vida överstiger den årliga avverkningsnivån. En situation där vi inte behöver allt virke vi kan producera leder i ett första steg till sjunkande virkespriser, i ett andra till att skogsbruket inom vissa områden helt upphör. Detta kommer naturligtvis att slå hårdast mot de områden som har de längsta transportavstånden. Det betyder att situationen för skogsbruket mycket snart kan bli ogynnsam för stora delar av norra Sverige trots att råvaran är unik ur kvalitativ synpunkt. Effekterna av detta kan självfallet bli mycket allvarliga när det gäller sysselsättning, infrastruktur etc.
Byggnads- och anläggningssektorn svarar för ca 70% av barrträförbrukningen i de flesta av Västeuropas länder. Substitution (plast, stål, aluminium, glas och betong) förekommer på många områden och utgör ett reellt hot mot avsättningen av sågade trävaror. De vikande marknadsandelarna för sågade trävaror beror bl.a. på: minskande kostnadsfördelar för trä i förhållande till konkurrerande materialökad betydelse av låga underhållskostnader vilket är en fördel för plast och metallerökad betydelse av att kunna leverera färdiga komponenter och/eller byggsystembristande marknadsföring och produktutvecklingsjunkande kvalitet för sågade trävaror och träprodukter.
Karaktäristiskt för träindustrin i norra Sverige är att den till övervägande delen har låg förädlingsgrad och består av småföretag med små möjligheter att inhämta och omsätta ny kunskap. Samtidigt förefaller branschens möjligheter till satsning på FoU vara små trots att träindustrin har stor ekonomisk betydelse för regionen. Nämnda orsaker är därigenom svåra att åtgärda med enkla medel. Det krävs därför en långsiktig kunskapssatsning för att skapa kontinuerlig konkurrensförmåga.
Denna kunskapssatsning berör i stor del dem som redan är sysselsatta. Detta blir kanske den viktigaste kompetensinsatsen, eftersom var femte svensk i dag ännu har enbart grundskoleutbildning eller ännu kortare utbildning. Så stor andel som 40% av de anställda i industrin tillhör denna grupp. När det nu ställs krav på kvalitetsökningar i produktionen, införande av ny teknik och ökade internationella kontakter innebär bristande utbildning svårigheter för den enskilde lika väl som för verksamheten i stort.
Kompetensutredningen och Produktivitetsdelegationen visar tydligt hur viktigt det är för hela samhället, att en betydande ökning sker av kompetensutvecklingen ute på arbetsplatserna. Det är även nödvändigt att detta kopplas ihop med en förändrad arbetsorganisation, där arbete och lärande går hand i hand. Undersökningar har visat att det framförallt är småföretagare och anställda i småföretag som får allra minst personalutbildning.
Med den höga kompetens som arbetsmarknadsutbildningen har i Norrlandslänen borde en satsning göras som fick de norrländska företagen att framstå som föregångare i denna utveckling. Här är det av största vikt att både arbetsgivare och arbetstagare tillsammans med utbildarna finner en praktisk hantering i genomförandet.
På forskningssidan har Norrland en hög kompetens. I Umeå finns Sveriges Lantbruksuniversitet (SLU), Umeå Universitet med Handels- och Designhögskola, Försvarets Forskningsanstalt och Rikssågverksskolan samt branschinstitut som SkogForsk och Träinformation. Det finns således hög kompetens och avancerad utrustning inom såväl grundläggande som tillämpade biologiska, fysikaliska, kemiska samt estetiska, ekonomiska och till viss del tekniska ämnen. SLU och Umeå Universitet har redan startat ett forskningssamarbete som syftar till att bättre förstå det ekologiska samspelet i boreala skogar.
Forskning inom ett antal tekniska ämnen (exempelvis material och bearbetningsteknik, anläggningsteknik, maskinteknik) finns vid Högskolan i Luleå som även har en avdelning för träteknik i Skellefteå. I Skellefteå finns dessutom branschinstitutet Trätek.
Trots att det finns hög kompetens och avancerad utrustning inom regionen är det mycket liten andel av FoU- resurserna som är inriktade mot träteknisk forskning och träfiberforskning. Detta kan åtgärdas genom resursförstärkning och samverkan mellan olika forskningsinstitutioner samt mellan näring och forskning. Därigenom kan man bilda ett nätverk som knyter ihop ''produktion och produkt''. En sådan samverkan borde möjliggöra utveckling av träutnyttjandet med bibehållande av biologisk mångfald på både kort och lång sikt.
En nätverkssatsning på långsiktig kompetensuppbyggnad i Umeå, Skellefteå och Luleå är sålunda mycket viktig för regionens framtid men kräver resursförstärkning. Regeringen bör i ett första skede tillsätta en grupp med representanter från näring och forskning inom regionen som utreder hur satsningen skall göras. Utredningen bör också beakta möjligheterna till nätverkssamarbete med högskolorna i Sundsvall, Härnösand och Östersund.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär att en utredning tillsätts för att genomföra de förslag till forskningssatsningar inom träindustrin som anges i motionen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kompetensutveckling i företagen inom träindustrin.
Stockholm den 25 januari 1994 Mats Lindberg (s) Georg Andersson (s) Carin Lundberg (s) Rinaldo Karlsson (s) Lena Boström (s)