Det finns ett stort behov av att förändra regelsystemet
vid konkurser. Under 1993 gick över 14.500 aktiebolag med
61.000 anställda i konkurs. I konkursernas spår följer en
omfattande kapitalförstöring och en mängd mänskligt
lidande med åtföljande arbetslöshet. Inte bara det
drabbade företaget utan även många borgenärer, främst
leverantörer, kommer i ekonomiska svårigheter, som i sin
tur ger upphov till följdkonkurser.
Detta orsakas av att leverantörerna och
underentreprenörerna oftast är oprioriterade
fordringsägare och inte får någon ersättning sedan staten,
bankerna och andra prioriterade borgenärer har fått sitt.
Konkursstatistik visar att leverantörerna i genomsnitt bara
får ut c:a 3 % av sina konkursfordringar.
Konkursförvaltarens roll
Det är mycket angeläget att uppmärksamma
konkursförvaltarens roll i konkurser. Administrationen vid
konkurser har blivit omfattande och mycket lönsam för de
utvalda advokaterna. Vi anser att institutet med
konkursförvaltare skall förändras. Förordnandet av
konkursförvaltare är ett omodernt regelsystem.
Erfarenheterna med omfattande nedläggningar av företag
gör att vi vill att konkursförvaltaren utbyts mot en
företagsekonom. Ekonomens huvuduppgift skall vara att se
till totalekonomiska konsekvenser på längre sikt. Vid
konkursförvaltning skall förvaltare utses genom fri
konkurrens vid ett anbudsförfarande.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om att ändra förordnandet av
konkursförvaltare för att uppnå fri konkurrens.
Stockholm den 25 januari 1994
Claus Zaar (nyd)
Bengt Dalström (nyd)