När flera storbanker och en rad sparbanker avslöjades som konkursmässiga åren 1989-92 var vi många som förundrades över varför inte ett antal auktoriserade revisorer slog larm medan tid var.
Samma förundran har också gällt i en mängd fall när både större och mindre företag kommit på obestånd och anmärkningsvärda interiörer blottlagts. Man har anledning fråga sig: Vad har revisorerna gjort? Vilket ansvar har revisorer?
Visst är auktoriserade revisorer en respekterad yrkesgrupp i vårt land. Det är ingalunda den auktoriserade revisorns kompetens och heder jag ifrågasätter. Däremot finns uppenbarligen brister i den lagstiftning och det regelverk som anger revisorers skyldighet och som rimligen även bör reglera revisorers ansvar i bland annat banker och börsnoterade företag.
Utredningsdirektiv saknas
Revisorernas roll uppmärksammas i direktiven till Aktiebolagskommittén (JU 1990:08). Kommittén väntas avsluta sitt arbete i augusti 1994. I direktiven hänvisas bland annat till rapporten ''Revisorn och ekonomisk brottslighet'', som Nordiska ministerrådet fick uppdraget att utarbeta.
Såvitt jag kan se har kommittén inte fått direktiv om att granska och utreda revisorers ansvar inför styrelse och aktieägare. Enligt min uppfattning bör det finnas ett uttalat revisorsansvar gentemot aktieägarna. Lagen bör vara så utformad att det är revisorns skyldighet att i ett tidigt skede rådgöra med såväl aktieägare som styrelse när revisorn finner att bolagets affärer och ekonomi allvarligt försämras.
Lagen skall vidare kunna fastställa sådant ansvar hos revisorer i banker och aktiebolag att ansvarsfrågan genast och automatiskt prövas om det visar sig att rörelsen kommit på allvarligt obestånd och aktiekapitalet är förbrukat.
Genomvädring i utredning behövs
Jag vill med denna motion säkerställa att den högaktuella frågan om revisorers ansvar blir genomvädrad i en utredning och att lag stiftas med sådan utformning att en hel nation inte på nytt skall behöva fråga sig varför auktoriserade revisorer inte slagit larm när större och mindre företag gjort sanslöst äventyrliga och dåliga affärer.
Det som inträffat under senare år har kostat anställda deras försörjning och mängder av större och mindre aktieägare enorma förluster. Borde inte revisorer ha hejdat åtskilligt av dårskapet i tid?
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om revisorers ansvar i rörelsedrivande aktiebolag och banker.
Stockholm den 24 januari 1994 Göthe Knutson (m)