Vi har under de gångna åren kunnat åse ett stort antal
företagskonkurser där några varit följden av ekonomisk
brottslighet. Vi har också sett ett antal banker som utan den
statliga bankgarantin varit konkursmässiga. Vi har kunnat
följa hur miljard efter miljard av skattebetalarnas pengar
skyfflats ner i det ''svarta hål'' som kreditförlusterna lett till.
De stora förlusterna i banksystemet har i många fall varit
resultatet av en slapp kreditprövning från bankledningarnas
sida. Frågan om styrelsernas ansvar för konkurser och
förluster både i vanliga bolag och i banker är därför
befogad.
Styrelsers ansvar i aktiebolag har prövats i ett antal mål.
Lagstiftningens tillämpning när det gäller styrelseansvar är
tämligen entydig. Det har visat sig att bara direkt uppsåtligt
kriminella handlingar har kvalificerat för skadestånd. Grov
oaktsamhet har inte räckt, och det har varit svårt att bevisa
uppsåt vid genomförda dåliga affärer.
Detta är inte tillfredsställande. Det finns därför starka
skäl att göra en översyn av styrelsers ansvar enligt både
aktiebolagslagen och bankrörelselagen. Ett större ansvar
för styrelsen skulle också stärka dess makt gentemot VD
och övrig bolagsledning.
En utredning behöver därför tillsättas med syfte att dels
tydliggöra gränsdragningen mellan dåliga affärer och
försumlighet, dels att skärpa styrelsens ansvar för bolagets
skötsel.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad som i motionen anförts om en utredning rörande
styrelsers ansvar enligt aktiebolagslagen och
bankrörelselagen.