Förvaltningskontorets förslag innebär ändring bl.a. i gällande regelsystem för s.k. inkomstgaranti till ledamöter som lämnar sitt uppdrag.
Förslagen innefattar en längre gående samordning mellan utgående inkomstgaranti och sidoinkomster som den avgångne ledamoten uppbär. Detta torde vara principiellt invändningsfritt med hänsyn till det syfte som inkomstgarantin är avsedd att ha. En skärpt samordning mellan inkomstgaranti och sidoinkomster minskar risken för ekonomisk överkompensation till ledamöter som efter avgången erhåller annat arbete.
Därmed borde också motiven minska för att införa andra begränsningar i rätten till inkomstgaranti. I skrivelsen framläggs emellertid förslag också om sådana begränsningar. Hittills har inkomstgaranti i förekommande fall (fyllda 40 år och sex års sammanhängande tjänstgöring) utgått till 65 års ålder. Nu föreslås att inkomstgaranti endast skall utgå under fem år till den som varit ledamot under en sammanhängande tid om minst sex år och som vid avgången fyllt 40 men ej 50 år.
Förslaget innefattar övergångsregler som gör det möjligt för dagens ledamöter att tillämpa de äldre bestämmelserna om de avgår före fyllda 50. Tillämpningen av övergångsreglerna förutsätter dock att ledamoten redan vid höstens val har fyllt 40 år och har minst sex månaders sammanhängande tjänstgöring.
En konsekvens av övergångsbestämmelsernas utformning blir att villkoren för inkomstgaranti förändras för vissa -- dock inte för alla -- av riksdagens yngre ledamöter, om de avgår före fyllda 50 år. Villkoren försämras för alla yngre ledamöter som invaldes i riksdagsvalet 1991, eftersom dessa inte kan uppvisa sex års sammanhängande tjänstgöring. Försämringen drabbar också några ledamöter med flera mandatperioder bakom sig, eftersom dessa inte hunnit fylla 40 till höstens val.
Det kan ifrågasättas om en avkortning av garantitidens längd över huvud taget är motiverad när man på annat sätt -- dvs. genom striktare samordning -- försäkrar sig om att någon ''överkompensation'' inte skall kunna utgå till personer som fortfarande är unga nog för att vara attraktiva på arbetsmarknaden. Men framför allt är det betänkligt att under löpande tid i uppdraget genomföra en så pass drastisk försämring av villkoren för ett mindre antal ledamöter.
När förändringar i villkoren för uppdraget som riksdagsledamot genomförs bör alla som då innehar uppdraget behandlas lika.
När det nuvarande systemet med inkomstgaranti infördes 1988 och ersatte tidigare ordning med visstidspension gavs de som var ledamöter den 1 juli 1988 rätt att vid sin avgång välja system.
Övergångsreglerna bör även i detta fall ges en sådan utformning. Det innebär att den som var ledamot den 1 juli 1994 ska kunna tillämpa de äldre bestämmelserna om de vid sin avgång har tjänstgjort sammanhängande i minst sex år och uppnått 40 års ålder.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen beslutar att för den som var riksdagsledamot den 1 juli 1994 gäller bestämmelserna i lagen (1988:859) om ersättning m.m. till riksdagens ledamöter innebärande att garanti kan utgå längst till ingången av den månad då ledamoten fyller 65 år.
Stockholm den 29 april 1994 Knut Billing (m)