Motion till riksdagen
1993/94:K52
av Liisa Rulander (kds)

med anledning av prop. 1993/94:165 Några frågor om sekretess


Familjehemmens adresser bör ej vara sekretessbelagda
Familjehemmens situation har uppmärksammats av
regeringen, bland annat genom det uppdrag som
Socialstyrelsen samt Socialtjänstkommittén har fått. En
mängd förbättringar utreds för närvarande.
En fråga som dock inte i tillräcklig grad
uppmärksammats är vad sekretessbestämmelserna innebär
för de enskilda familjehemmen. De nuvarande reglerna
verkar fortfarande basera sig på bilden av att det är skamligt
att vara placerad i familjehem, att det är suspekt att ta emot
fosterbarn och att man därför ska skydda adresserna till
dem som tar emot barn. Detta synsätt försvårar många
gånger att få det stöd och den uppbackning som
familjehemmens arbete erfordrar.
Dagens familjehem är öppna familjer med stora
kontaktytor, vilket är en förutsättning för en god
omvårdnad. Därigenom är de naturligtvis heller inte
''hemliga'' i den mening som skulle kunna förklara behovet
av sekretess på det sätt som lagstiftningen används i dag.
Däremot handlar det om ett ringa antal familjer, ca 7 000, 
vilket i praktiken innebär att man inte alltid hittar
någon i samma situation i sitt grannskap, såvida
socialtjänsten inte förmedlar kontakterna.
Ideella intresseorganisationer som t.ex.
Familjehemmens Riksförbund (FR) och Familjevårdens
centralorganisation (FACO) kan inte stödja och hjälpa
familjehemmen i den omfattning som skulle kunna vara
möjligt, om adressförteckningar skulle kunna rekvireras
från kommunerna. Många familjehem avbryter sina
uppdrag på grund av sin utsatthet när de arbetar helt
ensamma i sina hem. Ändå är just denna vårdform den allra
bästa för barn och ungdomar, samtidigt som den är den mest
kostnadseffektiva för samhället. Kommunerna gör i dag
bedömningen utifrån nuvarande sekretesslagstiftning att de
inte har rätt att lämna ut adresserna. Ändå röner just ideella
organisationer mycket goda vitsord för sina insatser
beträffande kontakt, stöd och utbildning till familjehem.
Självklart behöver dessa hem skyddas mot oseriösa
påhopp fortfarande. Oftast råder dock ett gott
samarbetsförhållande mellan föreningarnas företrädare och
socialtjänsten, varför det inte finns skäl att rädas missbruk.
Ingen annan yrkeskår arbetar utan utbildning,
handledning, arbetskamrater eller fackligt stöd. Det är på
tiden att det klart uttalas att familjehemmens adresser kan
lämnas ut i den omfattning som kan anses rimligt för att
familjer med samma problemområden skall kunna få stöd
av varandra.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om lättnader av sekretessen
beträffande familjehem.

Stockholm den 31 mars 1994

Liisa Rulander (kds)