Det är idag kriminaliserat att med spridningsuppsåt skildra barn i pornografisk bild eller sprida sådan bild. Innehav är inte kriminaliserat.
Vänsterpartiet har tidigare krävt att regeringen skyndsamt skulle lägga fram förslag om kriminalisering av innehav av barnpornografi. Både den förra och den nuvarande regeringen har avvisat kraven om kriminalisering genom att hänvisa till grundläggande principer om yttrande- och informationsfrihet som regleras i grundlagarna. Vi är väl medvetna om vikten att värna de grundläggande rättigheter som skyddas av tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetsgrundlagen. Dessa rättigheter kan dock inte vara absoluta.
Insikten om barnpornografins roll i samband med sexuella övergrepp mot barn har vuxit sig stark på det internationella planet. Bl.a. uppmanar FN:s kommission för mänskliga rättigheterna, FN:s specielle rapportör om handel med barn, barnprostitution och barnpornografi och Interpol världens länder att kriminalisera innehav av barnpornografi.
Flera länder har hörsammat dessa maningar. Norge och England förbjöd innehav av barnpornografi häromåret. Tyskland och Canada gjorde det i somras. Ett lagförslag om kriminalisering har lagts fram i Österrike och i flera andra närliggande länder har frågan rests på hög nivå. Om Sverige inte kriminaliserar innehav ger vi i praktiken barnpornografimånglarna en frizon.
De bilder som varit aktuella i rättsliga sammanhang i Sverige innehåller skildringar av mycket små barn involverade i alla former av sexuella aktiviteter som samlag, onani, våldtäkt, incest och sexuell sadomasochism. Bakom tillkomsten av nästan varje film finns alltså grova övergrepp.
Barn som skall förmås medverka till sexuella handlingar kan övertygas att upphöra med motstånd med hjälp av barnpornografiska alster. Pornografin används också som påtryckning mot barnen för att förmå dem att tiga om vad de varit med om. De utsatta barnen tvingas att leva med vetskapen om att bevisen på deras förödmjukelse cirkulerar under åratal och att dokumentationen av kränkningarna lagligen kan säljas och köpas.
Kriminalisering av innehav av barnpornografi innebär också en bättre uppfyllelse av våra åtaganden enligt barnkonventionen. Artikel 34 i konventionen har nämligen följande lydelse:
''Konventionsstaterna åtar sig att skydda barnet mot alla former av sexuellt utnyttjande och sexuella övergrepp. För detta ändamål skall konventionsstaterna särskilt vidta alla lämpliga nationella, bilaterala och multilaterala åtgärder för att förhindra -- -- -- c) att barn utnyttjas i pornografiska föreställningar och i pornografiskt material.''
Kriminalisering av framställning och spridning av barnpornografi räcker inte för att komma åt handeln med barnpornografi. En stor del av framställningen sker i tredje världen, framför allt Sydostasien. Bilderna kopieras och säljs sedan i Sverige. Försäljningen behöver inte ske till '' allmänheten'' utan ofta till den nära vänkretsen och då är det ofta inte fråga om straffbar spridning. Kriminalisering av innehav skulle starkt förbättra polisens möjligheter att utreda barnpornografibrott. Dessutom skulle efterfrågan minska och marknaden därmed bli mindre lukrativ för producenter och distributörer.
För att värna rättssäkerheten -- och med tanke på att det gäller undantag från grundlagsskyddade rättigheter -- bör husrannsakan och kroppsvisitation vid misstanke om innehav av barnpornografi utan samband med spridning få ske bara om det föreligger sannolika skäl för brottet. Dessutom bör domstolsbeslut alltid krävas för användande av tvångsmedel i dessa fall.
En stor brist med nuvarande bestämmelser om barnpornografi är också att barn definieras som en person vars könsmognad inte är avslutad. Tidigt könsmogna barn saknar därför skydd av lagen. I stället bör -- i överensstämmelse med barnkonventionen -- en 18-årsgräns införas som huvudregel. Om identifiering och därmed fastställande av ålder inte låter sig göras bör nuvarande definition av barn tillämpas.
Även i brottet sexuellt ofredande i brottsbalken 6 kap 7§ bör åldersgränsen höjas från 15 till 18 år.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär förslag om kriminalisering av innehav av barnpornografi,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om sannolika skäl och domstolsbeslut som förutsättning för användande av tvångsmedel,1
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om åldersgränsen för barnpornografibrott,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om åldersgränsen för sexuellt ofredande.1
Stockholm den 25 januari 1994 Gudrun Schyman (v) Bertil Måbrink (v) Rolf L Nilson (v) Björn Samuelson (v) Lars Werner (v) Eva Zetterberg (v) Berith Eriksson (v)
1 Yrkandena 2 och 4 hänvisade till JuU