I propositionen föreslås en organisation av myndigheten på det statliga arbetsgivarområdet som på avgörande punkter avviker från det normala och vars förenlighet med regeringsformen allvarligt kan ifrågasättas. Det förslag som remitterades till Lagrådet gav enligt Lagrådet upphov till sådan tveksamhet kring konstitutionella frågor att Lagrådet inte ansåg sig kunna tillstyrka lagstiftning.
Lagrådet ifrågasatte om myndighetens fristående ställning gentemot regeringen är förenlig med 11 kap. 6 § regeringsformen. Av den paragrafen framgår att statliga myndigheter lyder under regeringen, om de ej är myndigheter under riksdagen. Lagrådet pekade också på regeln i 1 kap. 6 § regeringsformen om att regeringen styr riket. Regeringen har nu i propositionen sökt tillgodose synpunkterna på så sätt att myndighetens beslutande organ föreslås bestå av ett arbetsgivarkollegium som utses av regeringen. Kollegiet skall i sin tur utse myndighetens styrelse. Styrelsen skall utse myndighetens chef. Men även med en sådan ordning kommer regeringens inflytande över myndigheten att bli alltför tunt för att uppfylla regeringsformens krav. Vi anser att Lagrådets invändningar har bärkraft även mot det förslag som regeringen lägger fram i propositionen. Av konstitutionella skäl bör myndighetens styrelse utses av regeringen. Däremot föreligger inte hinder mot att styrelsen utser myndighetens chef.
Det är vidare angeläget att regeringens instruktion för den nya myndigheten utformas så att den klart ger uttryck för att regeringen styr riket och att myndigheten lyder under regeringen.
Enligt vår mening reser detta ärende även en annan konstitutionell frågeställning. Den gäller om statsmakterna på det föreslagna sättet skall helt överlåta åt en myndighet att för statens räkning träffa löneavtal med arbetstagarorganisationerna på det statliga området. Statens lönekostnader uppgår till väldiga belopp. Riksdagen har enligt regeringsformen makten över budgetregleringen. Av det skälet har finansutskottet enligt 9 kap. 11 § regeringsformen befogenhet att på riksdagens vägnar ta ställning till avtalen. I propositionen sägs att finansmakten kan utövas på ett annat och bättre sätt, nämligen genom i förväg fastställda ramar för förvaltningskostnaderna och ett direkt ställningstagande till myndigheternas anslag i statsbudgeten, utan att dessa räknas upp på grundval av träffade avtal. Regeringen föreslår därför att grundlagsregeln skall upphävas. Risken är emellertid att avtalen kan tvinga fram en uppräkning av vissa myndighetsanslag. En lagreglering på ett visst område kan nämligen ålägga statsmakterna att tillhandahålla medel så att lagens krav skall kunna tillgodoses. Den nu nämnda risken bör enligt vår mening undanröjas.
Regeringen föreslår att riksdagen godkänner det regeringen förordar om den form i vilken arbetsgivarorganisationen för det statliga området skall bedriva sin verksamhet. Detta bör ske med de ändringar och tillägg som föranleds av vad som anförts i motionen.
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om sättet att utse myndighetens styrelse,
2. att riksdagen vid behandlingen av propositionens lagförslag uttalar att riksdagens finansmakt inte får urholkas.
Stockholm den 9 december 1993 Kurt Ove Johansson (s) Catarina Rönnung (s) Ingvar Johnsson (s) Hans Göran Franck (s) Torgny Larsson (s) Lisbeth Staaf-Igelström (s) Elvy Söderström (s)